鹵京保衛(wèi)戰(zhàn)，是泓滬會戰(zhàn)后豐力部隊遭受重大損失的困難繃譏講行的，表示了中國政府抗戰(zhàn)的決心。
這次南京保衛(wèi)戰(zhàn)，就其戰(zhàn)略設(shè)想而言，還是非常正確的，雖然初期有很大瑕疵，但是在國民政府馬上更改決定的情況下，還是基本得以改正，不過就戰(zhàn)役結(jié)果而言，南京保衛(wèi)戰(zhàn)卻并不是一次非常成功的作戰(zhàn)。
到了現(xiàn)在，范哈兒覺得是時候好好總結(jié)一番這次南京保衛(wèi)戰(zhàn)的時候了。
至于目的，自然是為他接下來準備接手南京保衛(wèi)戰(zhàn)，作一些指導(dǎo)思想的準備了。
當初決定固守南京的政治因素。是因為南京是都，為國際觀瞻所系。又是孫總理的陵墓所在，不能不守，守的目的則在于提高國家與軍隊之地個與聲譽，能多守一日。即民眾多加一層光榮。
決定固守南京的軍事因素，則是為了阻止敵人迅向我軍進逼，從而贏得時間，以掩護我前方部隊之休整和后方部隊之集中。
事實上，歷史上的南京保衛(wèi)戰(zhàn)。政治、軍事兩個方面的目的均未真正達到，所以說在戰(zhàn)役上失敗了。不過如今戰(zhàn)局有了新的變化，很明顯。南京保衛(wèi)戰(zhàn)，已經(jīng)成為了一面旗幟。一面將全國人民都吸引過來，進行積極抗日的旗幟。
不論戰(zhàn)斗的勝敗結(jié)果如何，只要這次南京保衛(wèi)戰(zhàn)，能夠如何老蔣設(shè)想的再打上占日，甚至哪怕是再打上舊日，也足夠保存下這面旗幟的精神。今后繼續(xù)引導(dǎo)國人抗戰(zhàn)了。
國民政府的抗日戰(zhàn)爭總戰(zhàn)略是持久消耗戰(zhàn)其基本要求，就是在敵強我弱而敵欲迅擊滅我軍主力的情況下，避克過早決戰(zhàn)。
按照設(shè)想，我軍將會依靠自身廣闊的國土幅員和巨大的戰(zhàn)爭潛力，以空間換取時間，在逐次抗擊中不斷消耗敵人，同時又盡可能地保持和展自己的軍事實力，以獲得持久抗戰(zhàn)的最后勝利。
蔣介石曾多次闡明這一戰(zhàn)略的中心思想：敵人的戰(zhàn)略是戰(zhàn)決。我們的戰(zhàn)略是以持久抗戰(zhàn)消耗敵人的力量，爭取最后的勝利，，我國此次抗戰(zhàn)，其要旨在于始終保持我軍之戰(zhàn)斗力，而盡量消耗敵人的力量。使我軍達到持久抵抗之目的。
從中日兩軍戰(zhàn)后的情況看，歷史上的南京保衛(wèi)戰(zhàn)沒有達到盡量消耗敵人、保存自己戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)略要求，相反地，國家自己的軍事力量消耗過大、損失過大，更不利于持久抗戰(zhàn)，所以實際在戰(zhàn)略上反而是失敗的。
如今南京保衛(wèi)戰(zhàn)，很多方面仍舊照搬了歷史上南京保衛(wèi)戰(zhàn)不正確的地方。歷史上的失敗。固然是由主、客觀多方面的因素造成的，但如僅就戰(zhàn)略角度而言，則最主要的是繼續(xù)泓滬會戰(zhàn)的失誤：政府統(tǒng)帥部在理論上已經(jīng)認識到，并且在口頭上一再宣稱打持久消耗戰(zhàn)、打攻勢防御戰(zhàn)，但主要決策將領(lǐng)圓于已經(jīng)形成的軍事思想和慣用戰(zhàn)法，實際上執(zhí)行的是單純防御方針。
而現(xiàn)在，很多地方依然如此；例如當日軍集中兵力進攻南京時，戰(zhàn)區(qū)在杭州方向有第舊集團軍，在皖南地區(qū)有第飛、第第冶、第占等集團軍，最高統(tǒng)帥部連續(xù)下令命其一退再退。并未采取任何策應(yīng)南京作戰(zhàn)的積極措施，而令南京衛(wèi)成軍困守圍城、孤軍奮戰(zhàn)。假如戰(zhàn)斗一爆。就立即組織一部兵力向日軍后方實施運動攻勢作戰(zhàn)，則南京的形勢必有一定程度的緩和?，F(xiàn)在雖然在范哈兒大肆宣揚南京保衛(wèi)戰(zhàn)的情況下。調(diào)來了大量援兵，但是這些抗日意志不堅的部隊，真正在戰(zhàn)場上起到的作用，卻是并不那么明顯。
其實，此時日軍的后方也相當空虛。以第舊軍為例，當其第舊師團在誓節(jié)渡、郎溪、十字鋪地區(qū)擊退中**隊第石軍、第凹軍，于7日占領(lǐng)宣城后，全軍纖師團個旅團全部在第一線，在其漫長的后方交通線上僅在石灣塘、宣城各留置半個步兵大隊，在吳興、細安、廣德各留置個步兵中隊。如攻擊其側(cè)背，切斷其聯(lián)系，日軍決不會置之不顧而仍以全力進攻南京。
再以上海派遣軍。來說，其后方情況與第舊軍基本相同，雖然留置于滬寧鐵路線上蘇二錫、常、鎮(zhèn)的兵力比第舊軍多，共約個師團，但仍有廣闊的活動余地。最典型的例子，南京失守后第比軍和第躬軍突圍失散，第所軍參謀處處長郭永鍍在句容九華山的墓東村收容潰散的官兵，從口月舊日至刃日，連續(xù)在附近廣大地區(qū)活動了口天，收容了包括第四師第奶旅負傷的旅長林偉儔在內(nèi)的官余人，然后安然轉(zhuǎn)移到寧國地區(qū)，沒有遇到日軍。由此可見。即使在太湖以西地區(qū)，仍然是大有打運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)的回旋余地的。如果說退至杭州、皖南的部隊需要整補后才能作戰(zhàn)，那么防守南京的部隊不也大部是從松滬戰(zhàn)場退下來急需整補的嗎？關(guān)鍵的問題是統(tǒng)帥部決策集團的多數(shù)將軍還沒有真正找到保證實現(xiàn)持久消耗戰(zhàn)略的有效作戰(zhàn)方法。
隨著南京保衛(wèi)戰(zhàn)的進行，范哈兒已經(jīng)現(xiàn)了多處問題，并且堅決向武漢的最高統(tǒng)帥部提出，要求立刻作出行動，以使現(xiàn)狀愕以更改。
現(xiàn)在第一大問題就是指揮紊亂、計劃不周和準備不足。
外圍線作戰(zhàn)階段，就未能有效地利用和錫澄線既設(shè)國防，事，以不斷消拜敵人，并爭取時心引泄南京防御。吳福線陣地和錫澄線陣地。和蘇嘉防線一樣，是由若干各自獨立的水泥碉堡及掩蔽部組成，預(yù)定臨使用時再構(gòu)筑交通壕予以聯(lián)結(jié)。為保守軍事機密，碉堡大多覆有土層，作為偽裝。因而對不了解工事具體位置的人來說，很難在短時間內(nèi)準確地找到整個陣地的位置。在范哈兒于最高國防會議上提出啟用國防過程后，統(tǒng)帥部雖然在泓滬會戰(zhàn)開始時，多次責成第三戰(zhàn)區(qū)派部隊構(gòu)筑各種野戰(zhàn)工事，將陣地連接起來。甚至由最高統(tǒng)帥部親自部署施工，但由于指揮體系紊亂、令出多門、互相推譚，加以部隊才剛到達就立即又被調(diào)至泓滬前線，所以盡管多次下令、多次規(guī)定期限，直到部隊撤離上海，仍未真正完成全部施工。最終除了蘇嘉一線，全部揮作用外，吳福線、錫澄線，基本絲毫未作停留，就被日軍攻克。
雖然在泓滬會戰(zhàn)一開始就于吳福線和錫澄線部署一定兵力，一面構(gòu)筑、完善陣地工事，一面進行掩護泓滬戰(zhàn)場部隊轉(zhuǎn)移及進入陣地準備；同時也將陣地位置圖準備好，給進入陣地部隊的軍、師長?？上в捎诟呒壷笓]將領(lǐng)未能駕馭全局、掌握關(guān)節(jié)，互不負責，竟毫無準備，且將打開工事門鎖的鑰匙分交各地保長掌握。
上海以西太湖、長江間的昆山、蘇州、常州地區(qū)是典型的水網(wǎng)地帶。河渠縱橫，密如妹網(wǎng)，到處形成障礙。中**隊開始從蘇嘉線開始后撤時，由于戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部下決心較遲、命令下達費時又過多，加以命令中又未明示各部隊之撤退道路及開始時間，以致各部隊同時擁擠于幾條公路上行進。
特別是機關(guān)、兵站、炮兵等使用的大批車輛也和步兵同時同路撤退。造成道路阻塞、秩序混亂。日軍航空兵又頻繁地對公路進行轟炸、掃射，部隊主要靠夜間行動，這就越增加了秩序的混亂，遲滯了轉(zhuǎn)進的度。許多單位自由行動，失去掌握，以致有些高級指揮官無兵。
第三戰(zhàn)區(qū)下達的向吳福線陣地撤退的命令雖然相當具體，但僅對已經(jīng)提前撤走的右翼作戰(zhàn)軍規(guī)定了轉(zhuǎn)進道路，對左翼作戰(zhàn)軍仍未規(guī)定轉(zhuǎn)進道路，也未規(guī)定各集團軍行動的先后順序及時間。而且實際上在當時的混亂情況下。許多部隊未接到命令；有的雖然接到了命令，但已時過境遷，已經(jīng)無法嚴格、準確地按照命令行動。
撤退的各部隊急于迅脫離敵人。在進入宿營地及到達新陣地時均未派人預(yù)先進行偵察、區(qū)分，也未指定集結(jié)場所，全部停止于公路兩側(cè)等待；而在吳福線和錫澄線陣地上既找不到向?qū)?，也拿不到地圖，甚至根本找不到陣地所在，而實際陣地縱深僅舊四米；即使找到了陣地，由于掌握鑰匙的保長多已逃走，倉促間也進不了工事。在這種情況下部隊無法迅部署、組織防御。
日軍除進行跟蹤追擊夕還經(jīng)常以機械化部隊實施越追擊；經(jīng)過混亂撤退的部隊，士氣已遠非泓滬戰(zhàn)場戰(zhàn)斗時可比，對翼側(cè)威脅過于敏感。惟恐被圍遭殲，日軍突破一點，全線即呈動搖之勢，所以準備了兩三年的外圍線防御陣地，實際沒有起到多少的遲滯和消耗敵人作用。
第二，在防御戰(zhàn)斗的組織、指揮上，既未形成全縱深抗擊的部署。又缺乏快應(yīng)變的準備和能力。是南京保衛(wèi)戰(zhàn)不利的主要原因。
不論是從總的戰(zhàn)略形勢看，還是從攻守雙方兵力、士氣、裝備等戰(zhàn)斗力因素的對比看，南京戰(zhàn)斗失利并不意外。但失利過早，讓日軍進展如此之快，卻主要是指揮失當造成的。
南京衛(wèi)成軍打的是陣地防御戰(zhàn)。按照陣地防御戰(zhàn)的一般原則，正確地選擇及形成主要防御方向和防御重點，以建成穩(wěn)定性強的防御體系。是防御戰(zhàn)斗組織、指揮者的要任務(wù)。
但從衛(wèi)戍司令部的防御組織及戰(zhàn)役指導(dǎo)看，國防委員會和唐生智等人。顯然沒有做到。而唯一對此有言權(quán)的范哈兒，卻也并不是精通這方面的人才，所以這些失誤，也就是不可避免的了。
初期守城部隊并不多，但就兵力部署而言，從大勝關(guān)至龍?zhí)洞蠹s旦公里的弧形外圍主陣地帶上，按照衛(wèi)戍司令部防御命令的規(guī)定，左翼第軍和中央第所軍各為力公里，右翼第軍舊余公里，一線部隊防守正面。每師約舊公里，基本上是沿正面一線式平均配置的。
這樣一來，在戰(zhàn)役初期，日軍全力重點進攻下，件圍陣地幾乎就像一層薄膜一樣，一觸即破。即便范哈兒在南京戰(zhàn)役開始后不久，就擴大宣傳此次保衛(wèi)戰(zhàn)，但初期戰(zhàn)役的失利。卻是已經(jīng)讓外圍陣地全面失守。而且守衛(wèi)部隊也傷亡慘重，整體實力大降。對后期的戰(zhàn)役進行，產(chǎn)生了極為不良的影響。
此外，就陣地編成而言。原來設(shè)計的就是以步兵營、連為單位，由第一陣地和預(yù)備陣地編成的一線式淺縱深陣地，其最大縱深（營陣地縱深）不過舊。米左右。在主要防御地段上沒有加強縱深以形成重點。在與復(fù)廓陣地之間約舊公里的縱深地幅內(nèi)?；旧弦矝]有其他工事設(shè)施，整個防御陣地都不具備應(yīng)有的彈性。不僅難以抗擊攻者的連續(xù)沖擊力量，而且當攻者一旦突破7舊討。就再也沒有可供依托的陣地用以繼續(xù)進行抗擊或?qū)嵥璺霌?br/>
戰(zhàn)場情況瞬息萬變，為了保持防御的穩(wěn)定性，要求防御一方必須具有快應(yīng)變能力：能迅封閉突破口。能將深入之敵消滅于立足未穩(wěn)之際。能及時填補敵人造成的陣地裂口。并能在敵人改變主攻方向時快變更部署，組成新的防御方向等等。
而達到要求的關(guān)鍵，則是掌握強有力的預(yù)備隊。其編組原則，要有足夠的兵力、火力，并配屬一定數(shù)量的裝甲兵和炮兵，能獨立執(zhí)行阻擊或反沖擊等各項戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，同時還要有快機動的能力。
掌握了這樣一支預(yù)備隊，才能使整個防御體系保持彈性和后勁，當防御態(tài)勢生變化時，集迅、及時地恢復(fù)原防御態(tài)勢或增強前沿的力量。
這一點，范哈兒卻是干涉成功，并且帛早就和老蔣談妥了條件，建立起這樣一支預(yù)備隊，由憲兵部隊和戰(zhàn)車部隊組成的預(yù)備隊，所有分隊都分配了防守陣地的任務(wù)。因而，在情況生突然變化時，可以采取及時、有效的措施，進行陣地支援，不用采取拆東墻補西墻的辦法，倉促拼湊兵力應(yīng)付了。
如第舊師團前鋒部隊的一部分兵力于中午前后由伏牛山北側(cè)突入第能軍側(cè)后方的孟塘、太湖山一帶，衛(wèi)戍司令部于舊時急令防守城北的第藥師抽調(diào)個團至麒麟門附近警戒待命，當夜又令口月第第山師和擔任伏牛山、湯山防御的第傷軍各抽調(diào)一部兵力，與第茗師的,個團共同組織反沖擊。等到第彌師的補充第2團（新兵）從北固讓,到達麒麟門作好一切準備時已是7日上午。此時日軍主力已投入戰(zhàn)斗，第所軍湯山陣地遭到猛烈攻擊，陷于苦戰(zhàn)；第山師龍?zhí)蛾嚨氐?個團也受到日軍第舊師團右翼掩護部隊的進攻，均已無力抽調(diào)兵力。就在此時，由范哈兒調(diào)制的戰(zhàn)車和憲兵部隊組成的預(yù)備隊，立刻趕赴支援，和第彌師的,個補充團一起，完成消滅突入之敵的任務(wù)。
又如第口師因前鋒部隊一部兵力在擊退防守紅毛山陣地的教導(dǎo)總隊第！旅的個營后猛攻光華門，這時衛(wèi)戍司令部感到情況緊急，但倉促間難以從其他陣地抽調(diào)兵力，只得令憲兵教導(dǎo)第2團和戰(zhàn)車部隊派兵增援。該團分守上新河及清涼山兩地，臨時僅以團預(yù)備隊一第連的,個，加強排乘輛江南汽車公司的公共汽車往援。由于日軍主力當時正在調(diào)整部署、作總攻城垣的最后準備，才由網(wǎng)撤回的第口師后續(xù)部隊實施反沖擊，暫時穩(wěn)定了光華門的態(tài)勢。
其實，根據(jù)一般軍事原則，指揮機構(gòu)制定的作戰(zhàn)指導(dǎo)計劃必須具有彈性，防止用一種計劃去應(yīng)付多變的情況：要在對情況作出科學(xué)預(yù)測的基礎(chǔ)上以一案為主，作多手準備。特別是要從最困難的情況出，制訂出若干處理方案。但從衛(wèi)戍司令部的計劃和參加制訂人員，全戰(zhàn)役過程都是走一步看一步，處于被動狀態(tài)，防守部隊本身也大多如此。
正是在上述情況下，防御陣地僅一點突破，即導(dǎo)致全線瓦解。最高統(tǒng)帥部曾估計僅南京城垣至少亦可固守兩周以上但實際上卻只堅持了幾天。直到畢竟南京城墻，被迫進行你死我活的陣地戰(zhàn)時，這一情況才得以改變。
第三，戰(zhàn)略與戰(zhàn)役指導(dǎo)背離戰(zhàn)略方針及戰(zhàn)役實際，致使作戰(zhàn)指揮在關(guān)節(jié)問題上犯了錯誤。
國民政府統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略總方針是持久消耗戰(zhàn)，中心思想是以空間換取時間，即避免與敵決戰(zhàn)。逐次抵抗，逐次退卻。逐次消耗優(yōu)勢的敵軍在我則始終保持我軍之戰(zhàn)斗力以掩擴我們后方的準備工作，確立長期抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)。
其中具有決定性影響的主要關(guān)節(jié)是最大限度地消耗敵人和盡可能地保存自己的力量。消耗敵人，主要是戰(zhàn)斗組織方面的問題；保存自己力量。則主要是轉(zhuǎn)進，或者說是撤退組織方面的問題。
國民政府最高統(tǒng)帥的老蔣，看起來英明神武，實際也始終處于戰(zhàn)略方針與戰(zhàn)略企圖的矛盾之中。會戰(zhàn)之前力排眾議，作出了短期固守的決策，并從主觀愿望出，預(yù)期防守月至2月。當?shù)弥哲娬诎鼑暇⑹剀娪斜粐鷼灥奈ｋU時，從保存力量出，立即下令撤退，但又不肯明確指示撤退。開始時僅讓顧祝同口頭轉(zhuǎn)告，不得不直接下令時。又含糊其詞，說如情勢不能持久時，可相機撤退；電報出后。次日又因為范哈兒的南京保衛(wèi)戰(zhàn)宣傳運動，又有動搖，再以信函形式要求衛(wèi)戍司令及副司令仍以持久堅守為要希望能多守一天就多守一天。統(tǒng)帥的決心猶豫、徘徊于撤與守之間，不可能不對部隊產(chǎn)生影響，至少在唐生智那兒，已經(jīng)產(chǎn)生了極為重大的影響。
自從那份堅守舊天的通電抵達南京后，唐安智這個城防司令，甚至就感覺自己是真的被武漢和老蔣拋棄了，只能與南京共存亡了。
（今天引5，無論如何也要兩章。在雷暴聲中匆忙上傳，，）（未完待續(xù)），如欲知后事如何，請登陸肌，章節(jié)更多，支持作