?后世人在提到宋明時(shí)代繁榮的商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,特別是在提到明朝繁榮的商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,對(duì)于教科書(shū)上說(shuō)的資本主義的萌芽都是贊不絕口的。
不少現(xiàn)代人每每提到明朝的資本主義萌芽時(shí),都帶著一種或者贊賞的,或者自豪的,或者惋惜的態(tài)度來(lái)談?wù)撨@件事情。
對(duì)于王書(shū)輝來(lái)說(shuō),資本主義確實(shí)是比封建主義進(jìn)步的社會(huì)制度。但是,這也僅僅是從社會(huì)學(xué)的角度進(jìn)行的論述。如果真的要從身處社會(huì)變革中的人的角度來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題的話,這種資本主義的萌芽,絕對(duì)是鮮血淋漓的一個(gè)過(guò)程。
如果有機(jī)會(huì)問(wèn)一問(wèn)那些在羊吃人運(yùn)動(dòng)中從農(nóng)民變成城市無(wú)產(chǎn)者的英國(guó)人,如果有機(jī)會(huì)問(wèn)一問(wèn)那些通過(guò)南北戰(zhàn)爭(zhēng)從南方種植園中的奴隸變成北方工廠里的工人的美國(guó)黑人們,到底是當(dāng)一個(gè)農(nóng)民,當(dāng)一個(gè)農(nóng)奴的日子更好一些,還是在暗無(wú)天日的工廠里接受資本家的剝削更好一些的話,這些人的回答恐怕會(huì)讓許多現(xiàn)代人感到驚訝。
當(dāng)然了,這些人都成了資本主義原始積累過(guò)程中最純粹的犧牲品和消耗品。想要問(wèn)一問(wèn)他們的態(tài)度,一丁點(diǎn)兒的可能也不存在。
其實(shí),現(xiàn)代人里那些真的讀懂了他們初高中政治課教材的人,如果他們的目光比較敏銳的話,他們也能從現(xiàn)代中國(guó)的南方地區(qū)的那些血汗工廠中找出答案的。
資本主義這個(gè)東西,經(jīng)過(guò)幾百年的積累、發(fā)展和完善之后,現(xiàn)在才表現(xiàn)出一副平和慈悲的面孔。可是它剛剛出現(xiàn)在世界上的時(shí)候,可是比一切人類(lèi)可以想象的魔鬼的樣子還要猙獰無(wú)數(shù)倍。
現(xiàn)代中國(guó),有不少人詬病蘇聯(lián)和中國(guó)在走向工業(yè)化的過(guò)程中對(duì)于民眾不夠仁慈,可現(xiàn)實(shí)是,他們沒(méi)有想過(guò),在資本主義制度下的工業(yè)化過(guò)程是多么的殘酷和慘烈的。
現(xiàn)在那些高喊著漂亮的口號(hào),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的人權(quán)問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題指手畫(huà)腳的發(fā)達(dá)國(guó)家,其實(shí)他們享受著的那些看似美妙的生活,絕對(duì)是建立在他們自己的祖先以及無(wú)數(shù)亞非拉美等殖民地國(guó)家的無(wú)數(shù)人民的尸骨上的。
“贊美惡魔的成就,相信魔鬼的正義?!碧斓紫驴峙聸](méi)有什么比這種情況更讓人覺(jué)得荒謬,更讓人覺(jué)得滑稽的事情了。
王書(shū)輝知道,決定社會(huì)發(fā)展,導(dǎo)致王朝更替的根本原因肯定是階級(jí)矛盾的爆發(fā)。但與此同時(shí),王書(shū)輝有覺(jué)得,導(dǎo)致階級(jí)矛盾爆發(fā)的直接原因,基本上都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
在思考中國(guó)歷史上的王朝更替的問(wèn)題的時(shí)候,王書(shū)輝發(fā)現(xiàn),并不是只有資本主義制度下才有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的。資本主義制度下,有資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在封建制度下,有封建制度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
歸根結(jié)度,一切問(wèn)題的根源都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。他認(rèn)為,封建王朝的滅亡都要經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程:先有了經(jīng)濟(jì)危機(jī),然后就有了階級(jí)矛盾的激化。有了階級(jí)矛盾的激化,然后就有了封建王朝的洗牌。
王書(shū)輝用后世人的角度來(lái)看待明王朝的滅亡,覺(jué)得明朝中后期繁榮的商品經(jīng)濟(jì)并不一定是有利于明王朝本身的事情。他認(rèn)為,繁榮的商品經(jīng)濟(jì)在某種程度上,實(shí)際上促進(jìn)了明王朝的滅亡。
而且在王書(shū)輝眼里,明朝末年的那個(gè)資本主義萌芽,也不是什么真正意義上的資本主義的東西。從某種程度上說(shuō),那個(gè)玩意,說(shuō)是資本主義的,實(shí)際上卻是和封建主義差不多的,或者說(shuō)是披著一層資本主義的皮的官僚資本主義的東西。
和純粹意義上的資本主義還不一樣,明朝末年或者說(shuō)一直到現(xiàn)代中國(guó),因?yàn)闄?quán)力封建思想的根深蒂固,在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里,官僚資本主義這種落后的東西一直都是存在的。
在明朝這個(gè)環(huán)境里,從事商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的人,百分百的本身就是大地主和大官僚集團(tuán)。如果有人認(rèn)為落后的階級(jí)會(huì)催生出先進(jìn)的制度的話,這種想法就完全是不科學(xué)的妄想了。
在沒(méi)有王書(shū)輝,不存在復(fù)興黨這個(gè)組織的原時(shí)空里,明王朝的滅亡是從張居正改革開(kāi)始的。
不提張居正其他的政策,單純的只是評(píng)價(jià)張居正的一條鞭法的話,取消實(shí)物稅,施行貨幣稅的過(guò)程,實(shí)際在客觀上進(jìn)一步的促進(jìn)了明朝農(nóng)民的破產(chǎn)和全國(guó)土地的集中。
我們都知道,因?yàn)閺埦诱∠麑?shí)物稅實(shí)行貨幣稅的政策,使得占中國(guó)社會(huì)絕大多數(shù)的農(nóng)民在納稅的過(guò)程中必須向國(guó)家上繳白銀這種貴金屬貨幣??蓡?wèn)題是,農(nóng)民手中并沒(méi)有白銀,白銀基本都掌握在地主手中。
在這種情況下,本身就已經(jīng)深受地主經(jīng)濟(jì)剝削的農(nóng)民,不得不進(jìn)一步的接受把持著經(jīng)濟(jì),從事商業(yè)活動(dòng)的地主們更深層次的剝削。
受地主的剝削,在秋收的時(shí)候把糧食低價(jià)賣(mài)給地主換取白銀納稅,然后在生產(chǎn)和生活的過(guò)程中,又要向地主借去高利貸。糧食變白銀,白銀再變糧食,經(jīng)過(guò)掌握著白銀的地主和地主階級(jí)出身的商人的雙重剝削,大量的農(nóng)民在張居正的一條鞭法下開(kāi)始全面破產(chǎn)。
地主階級(jí)通過(guò)手里的白銀和手中把持的商業(yè)毛衣,不斷的通過(guò)剝削農(nóng)民獲得超額利潤(rùn)。可是,這些人被稱(chēng)為地主階級(jí)不是沒(méi)有原因的,他們不會(huì)把通過(guò)經(jīng)濟(jì)和政治手段獲取的利潤(rùn)投入到社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)程中。
地主們不斷的吞并農(nóng)民的土地使得整個(gè)大明朝的土地高度集中,與此同時(shí),他們又把那些白銀貨幣變成銀冬瓜、銀西瓜放進(jìn)地窖里長(zhǎng)毛。
地主們的這種行動(dòng),無(wú)論是對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),還是對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),都是具有絕對(duì)性危害的。
地主們能夠成為大地主,本身就是因?yàn)樗麄兒退麄兊淖拥苣軌蛲ㄟ^(guò)科舉考試的手段當(dāng)官。一旦他們成了大明朝的官員之后,他們就可以憑借他們的政治地位免除國(guó)家的稅收。也就是說(shuō),這些官僚地主掌握的土地越多,國(guó)家的財(cái)政收入就越少。
地主們逃稅和集中土地的同時(shí),并沒(méi)有把資金用到擴(kuò)大生產(chǎn)的過(guò)程中去,這就導(dǎo)致了一個(gè)非常致命的問(wèn)題,那些因?yàn)橥恋丶娌⒍罅科飘a(chǎn)的農(nóng)民滿(mǎn)足了明朝經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江南地區(qū)的各種工坊勞動(dòng)力需求之后,因?yàn)闆](méi)有足夠的工作崗位大量的成為沒(méi)法生存的流民。
沒(méi)有土地,沒(méi)有工作,什么也沒(méi)有的破產(chǎn)農(nóng)民一旦大量的出現(xiàn)在了社會(huì)上,那么階級(jí)矛盾的爆發(fā)就成了一種必然的結(jié)果。
當(dāng)代表了國(guó)家利益的皇帝無(wú)法和代表了利益既得集團(tuán)的官僚集團(tuán)對(duì)抗的時(shí)候,當(dāng)土地大量集中到代表了既得利益集團(tuán)的官僚集團(tuán)手中的時(shí)候,當(dāng)政府財(cái)政在道貌岸然的文官們嘶聲力竭的“不可與民爭(zhēng)利”的叫囂聲中走向破產(chǎn)的時(shí)候,明王朝就已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)的階段了。
后世人在提到宋明時(shí)代繁榮的商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,特別是在提到明朝繁榮的商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,對(duì)于教科書(shū)上說(shuō)的資本主義的萌芽都是贊不絕口的。
不少現(xiàn)代人每每提到明朝的資本主義萌芽時(shí),都帶著一種或者贊賞的,或者自豪的,或者惋惜的態(tài)度來(lái)談?wù)撨@件事情。
對(duì)于王書(shū)輝來(lái)說(shuō),資本主義確實(shí)是比封建主義進(jìn)步的社會(huì)制度。但是,這也僅僅是從社會(huì)學(xué)的角度進(jìn)行的論述。如果真的要從身處社會(huì)變革中的人的角度來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題的話,這種資本主義的萌芽,絕對(duì)是鮮血淋漓的一個(gè)過(guò)程。
如果有機(jī)會(huì)問(wèn)一問(wèn)那些在羊吃人運(yùn)動(dòng)中從農(nóng)民變成城市無(wú)產(chǎn)者的英國(guó)人,如果有機(jī)會(huì)問(wèn)一問(wèn)那些通過(guò)南北戰(zhàn)爭(zhēng)從南方種植園中的奴隸變成北方工廠里的工人的美國(guó)黑人們,到底是當(dāng)一個(gè)農(nóng)民,當(dāng)一個(gè)農(nóng)奴的日子更好一些,還是在暗無(wú)天日的工廠里接受資本家的剝削更好一些的話,這些人的回答恐怕會(huì)讓許多現(xiàn)代人感到驚訝。
當(dāng)然了,這些人都成了資本主義原始積累過(guò)程中最純粹的犧牲品和消耗品。想要問(wèn)一問(wèn)他們的態(tài)度,一丁點(diǎn)兒的可能也不存在。
其實(shí),現(xiàn)代人里那些真的讀懂了他們初高中政治課教材的人,如果他們的目光比較敏銳的話,他們也能從現(xiàn)代中國(guó)的南方地區(qū)的那些血汗工廠中找出答案的。
資本主義這個(gè)東西,經(jīng)過(guò)幾百年的積累、發(fā)展和完善之后,現(xiàn)在才表現(xiàn)出一副平和慈悲的面孔??墒撬鼊倓偝霈F(xiàn)在世界上的時(shí)候,可是比一切人類(lèi)可以想象的魔鬼的樣子還要猙獰無(wú)數(shù)倍。
現(xiàn)代中國(guó),有不少人詬病蘇聯(lián)和中國(guó)在走向工業(yè)化的過(guò)程中對(duì)于民眾不夠仁慈,可現(xiàn)實(shí)是,他們沒(méi)有想過(guò),在資本主義制度下的工業(yè)化過(guò)程是多么的殘酷和慘烈的。
現(xiàn)在那些高喊著漂亮的口號(hào),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的人權(quán)問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題指手畫(huà)腳的發(fā)達(dá)國(guó)家,其實(shí)他們享受著的那些看似美妙的生活,絕對(duì)是建立在他們自己的祖先以及無(wú)數(shù)亞非拉美等殖民地國(guó)家的無(wú)數(shù)人民的尸骨上的。
“贊美惡魔的成就,相信魔鬼的正義?!碧斓紫驴峙聸](méi)有什么比這種情況更讓人覺(jué)得荒謬,更讓人覺(jué)得滑稽的事情了。
王書(shū)輝知道,決定社會(huì)發(fā)展,導(dǎo)致王朝更替的根本原因肯定是階級(jí)矛盾的爆發(fā)。但與此同時(shí),王書(shū)輝有覺(jué)得,導(dǎo)致階級(jí)矛盾爆發(fā)的直接原因,基本上都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
在思考中國(guó)歷史上的王朝更替的問(wèn)題的時(shí)候,王書(shū)輝發(fā)現(xiàn),并不是只有資本主義制度下才有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的。資本主義制度下,有資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在封建制度下,有封建制度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
歸根結(jié)度,一切問(wèn)題的根源都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。他認(rèn)為,封建王朝的滅亡都要經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程:先有了經(jīng)濟(jì)危機(jī),然后就有了階級(jí)矛盾的激化。有了階級(jí)矛盾的激化,然后就有了封建王朝的洗牌。
王書(shū)輝用后世人的角度來(lái)看待明王朝的滅亡,覺(jué)得明朝中后期繁榮的商品經(jīng)濟(jì)并不一定是有利于明王朝本身的事情。他認(rèn)為,繁榮的商品經(jīng)濟(jì)在某種程度上,實(shí)際上促進(jìn)了明王朝的滅亡。
而且在王書(shū)輝眼里,明朝末年的那個(gè)資本主義萌芽,也不是什么真正意義上的資本主義的東西。從某種程度上說(shuō),那個(gè)玩意,說(shuō)是資本主義的,實(shí)際上卻是和封建主義差不多的,或者說(shuō)是披著一層資本主義的皮的官僚資本主義的東西。
和純粹意義上的資本主義還不一樣,明朝末年或者說(shuō)一直到現(xiàn)代中國(guó),因?yàn)闄?quán)力封建思想的根深蒂固,在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里,官僚資本主義這種落后的東西一直都是存在的。
在明朝這個(gè)環(huán)境里,從事商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的人,百分百的本身就是大地主和大官僚集團(tuán)。如果有人認(rèn)為落后的階級(jí)會(huì)催生出先進(jìn)的制度的話,這種想法就完全是不科學(xué)的妄想了。
在沒(méi)有王書(shū)輝,不存在復(fù)興黨這個(gè)組織的原時(shí)空里,明王朝的滅亡是從張居正改革開(kāi)始的。
不提張居正其他的政策,單純的只是評(píng)價(jià)張居正的一條鞭法的話,取消實(shí)物稅,施行貨幣稅的過(guò)程,實(shí)際在客觀上進(jìn)一步的促進(jìn)了明朝農(nóng)民的破產(chǎn)和全國(guó)土地的集中。
我們都知道,因?yàn)閺埦诱∠麑?shí)物稅實(shí)行貨幣稅的政策,使得占中國(guó)社會(huì)絕大多數(shù)的農(nóng)民在納稅的過(guò)程中必須向國(guó)家上繳白銀這種貴金屬貨幣??蓡?wèn)題是,農(nóng)民手中并沒(méi)有白銀,白銀基本都掌握在地主手中。
在這種情況下,本身就已經(jīng)深受地主經(jīng)濟(jì)剝削的農(nóng)民,不得不進(jìn)一步的接受把持著經(jīng)濟(jì),從事商業(yè)活動(dòng)的地主們更深層次的剝削。
受地主的剝削,在秋收的時(shí)候把糧食低價(jià)賣(mài)給地主換取白銀納稅,然后在生產(chǎn)和生活的過(guò)程中,又要向地主借去高利貸。糧食變白銀,白銀再變糧食,經(jīng)過(guò)掌握著白銀的地主和地主階級(jí)出身的商人的雙重剝削,大量的農(nóng)民在張居正的一條鞭法下開(kāi)始全面破產(chǎn)。
地主階級(jí)通過(guò)手里的白銀和手中把持的商業(yè)毛衣,不斷的通過(guò)剝削農(nóng)民獲得超額利潤(rùn)??墒?,這些人被稱(chēng)為地主階級(jí)不是沒(méi)有原因的,他們不會(huì)把通過(guò)經(jīng)濟(jì)和政治手段獲取的利潤(rùn)投入到社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)程中。
地主們不斷的吞并農(nóng)民的土地使得整個(gè)大明朝的土地高度集中,與此同時(shí),他們又把那些白銀貨幣變成銀冬瓜、銀西瓜放進(jìn)地窖里長(zhǎng)毛。
地主們的這種行動(dòng),無(wú)論是對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),還是對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),都是具有絕對(duì)性危害的。
地主們能夠成為大地主,本身就是因?yàn)樗麄兒退麄兊淖拥苣軌蛲ㄟ^(guò)科舉考試的手段當(dāng)官。一旦他們成了大明朝的官員之后,他們就可以憑借他們的政治地位免除國(guó)家的稅收。也就是說(shuō),這些官僚地主掌握的土地越多,國(guó)家的財(cái)政收入就越少。
地主們逃稅和集中土地的同時(shí),并沒(méi)有把資金用到擴(kuò)大生產(chǎn)的過(guò)程中去,這就導(dǎo)致了一個(gè)非常致命的問(wèn)題,那些因?yàn)橥恋丶娌⒍罅科飘a(chǎn)的農(nóng)民滿(mǎn)足了明朝經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江南地區(qū)的各種工坊勞動(dòng)力需求之后,因?yàn)闆](méi)有足夠的工作崗位大量的成為沒(méi)法生存的流民。
沒(méi)有土地,沒(méi)有工作,什么也沒(méi)有的破產(chǎn)農(nóng)民一旦大量的出現(xiàn)在了社會(huì)上,那么階級(jí)矛盾的爆發(fā)就成了一種必然的結(jié)果。
當(dāng)代表了國(guó)家利益的皇帝無(wú)法和代表了利益既得集團(tuán)的官僚集團(tuán)對(duì)抗的時(shí)候,當(dāng)土地大量集中到代表了既得利益集團(tuán)的官僚集團(tuán)手中的時(shí)候,當(dāng)政府財(cái)政在道貌岸然的文官們嘶聲力竭的“不可與民爭(zhēng)利”的叫囂聲中走向破產(chǎn)的時(shí)候,明王朝就已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)的階段了。