日韩av日韩av,欧美色图另类,久久精品2019中文字幕,一级做a爰片性色毛片,韩国寡妇,新加坡毛片,91爱爱精品

赤井美月無碼在線 只要我們進行先制人的

    “只要我們進行先制人的戰(zhàn)略打擊。中國肯定會進行反擊。而且是全力反擊?!奔硬祭锇柲弥┣?,揚了揚手,弄得一片烏煙葬氣?!斑@好比受到攻擊后,你我都會條件性的做出自我保護動作。這只是臨時性的動作,如果現(xiàn)不但不能保護自己,反而會造成更大的損傷,就會放棄或者改變。”

    “將軍,你的意思是

    “如果能讓中國高層認識到,反擊不會帶來好處,反而會遭到更加猛烈的打擊,他們就會有所顧慮?!?br/>
    “問題是,我們怎么對付中國的第一輪反擊?”拜倫沒有放棄,問得非常透徹。

    加布里埃爾笑了笑,看到總統(tǒng)遞來的眼神,才道:“按照計劃,第一階段戰(zhàn)略打擊將針對軍事目標,特別是中國的戰(zhàn)略目標。達到目的后,我們將出警告,明確無誤的告訴中國高層,任何針對美國的反擊都會成為我們擴大打擊范圍的理由,而且我們也會毫不遲疑的進行大規(guī)模戰(zhàn)略報復?!?br/>
    “如果有必要的話,我們還將暗示中國高層?!卑⑵娌柕侣柫讼录绨?,故意做出一副無所謂的樣子,“不管怎么,我們的在華人員差不多已經(jīng)撤回來了,即便留下的也只是普通公民,如果中國當局敢動他們一根毫毛,我們就有理由聯(lián)合所有西方國家,打一場毫無懸念的戰(zhàn)爭?!?br/>
    對阿奇博爾德的話,拜倫并不感到驚訝。

    白了,中國當局最多驅(qū)逐在華美國人,根本不敢對他們怎么樣。因為美國企業(yè)在華資產(chǎn)都屬于私人所有,不屬于國家,所以中國當局除非打算與整個西方世界敵對。不然連沒收美國企業(yè)在華資產(chǎn)的權(quán)力都沒有。

    可以,兩萬多億美元資產(chǎn)不再是中國展壯大的財富。

    同樣的道理,一百多萬滯留在美國的中國人、特別是那些有著特殊關(guān)系網(wǎng)與特別背景的人員已經(jīng)成了美國手中的人質(zhì)。

    要威脅,肯定是美國威脅中國,而不是中國威脅美國。

    拜倫長出口氣,道:“即便如此,日本怎么辦?”

    “日本?”奧康納先是愣了一下,隨即笑著搖了搖頭,似乎覺得拜倫關(guān)心得有多。

    “我在動靜向進藤做了保證,日本已經(jīng)是實質(zhì)上的參戰(zhàn)國,即便中國害怕遭到我們的戰(zhàn)略報復,也不會放過日本。不管怎么,我不認為我們會為日本對付十多億中國人,也沒有哪個國家會支持我們這么做?!?br/>
    奧康納聳了下肩膀,把這個問題留給了另外兩個人。

    “確實如此,中國有可能報復日本,而且比報復我們的可能性大得多。”阿奇博爾德顯得非常有耐心,沒有一不耐煩的樣子?!爸灰覀兊耐{收到效果,讓中國高層相信,針對我們的任何報復行動都將引來滅之災(zāi),那么中國高層先要考慮的不是打贏戰(zhàn)爭,而是不輸?shù)魬?zhàn)爭。得更直接一,就是要怎樣才能堅持下去?!?br/>
    “維護政權(quán)的穩(wěn)定性。”奧康納對阿奇博爾德的話做了簡單解釋。

    拜倫了頭,表示明白四局長的意思。

    這個問題在前面提到過,即一個國家的政府如果連國家的安全都無法保證,也就失去了存在的合法性,不但會受到國內(nèi)民眾的質(zhì)疑,也會安到國際社會的質(zhì)疑。

    因為中國大陸政府不是唯一的政權(quán),即便是聯(lián)合國的合法代表,仍然有不少國家承認臺灣政權(quán),所以只要大陸政府的合法性受到質(zhì)疑,政權(quán)穩(wěn)固性就將受到考驗。

    到時候,哪怕是最輕微的失敗,都將導致難以設(shè)想的后果。

    “為此,中國高層就會有所選擇。輸給我們不要緊,誰都知道,我們是世界上最強大的國家,連蘇聯(lián)都倒下了,中國又算得了什么呢?”阿奇博爾德微微一笑,“問題是,如果輸給了日本,中國高層就沒有任何理由了。更重要的是,受歷史影響,中國高層能夠輕而易舉的利用民族矛盾來達到目的。毫無疑問,打擊日本是最直接的選擇。只不過,只要中國高層現(xiàn)。這絕對不是最理想的選擇,他們就會有所顧慮?!?br/>
    “是嗎?”拜倫這次問得有有氣無力?!耙鯓硬拍茏屩袊邔佑羞@樣的認識呢?”

    “這就是我們正在做的事情,也是閣下兩次訪問東京的原因。”

    聽到加布里埃爾的話,拜倫朝他看了過去。

    “雖然日本民主黨在很多方面都顯得非常稚嫩,但是與自民黨比起來,民主黨更加具有自主精神?!奔硬祭锇栍帜闷鹧┣?,非常夸張的揮舞了幾下?!叭毡究蠀?zhàn),關(guān)鍵就是我們做出的承諾。這一,中國高層非常清楚。更干妥二足,現(xiàn)在的日本凡經(jīng)不是六十多年前那個測岡戰(zhàn)敗餉“聯(lián),而是世界上最大的幾個經(jīng)濟體之一,也是世界上科技最達的幾個國家之一。雖然在很多方面,日本離大國還差了很遠,但是只要政治條件成熟,也就是有足夠的理由,日本能在極短的時間內(nèi)成為大國?!?br/>
    “你的是日本的核計劃?”

    加布里埃爾了頭,算是回答了拜倫的問題。

    顯然,在這個關(guān)鍵問題上,加布里埃爾仍然沒有半含糊。不管是科技實力、還是人才儲備與基本原料,日本都有成為核大國的資本。別的不,早在二十年前,日本右翼激進份子就放出話來,能夠在一介,月內(nèi)制造出原子彈。不管怎么話有沒有水分,二十年的時間足夠日本解決很多相關(guān)問題了。

    “關(guān)鍵是,這對我們有什么好處?”拜倫仍然沒有放棄。

    “確實沒有好處,一個擁有核武器的日本比一個擁有核武器的中國還要可怕,所以我們絕對不會讓日本擁有核武器,哪怕不得不為此再打一場世界大戰(zhàn)。”阿奇博爾德?lián)屜然卮鹆诉@個問題,而且回答得更加干脆?!笆聦嵣希毡緣焊筒恍枰宋淦?,或者只要日本擺出這樣的態(tài)度,就能讓中國高層在進行戰(zhàn)略報復的時候有所顧忌。我們也會有所準備,如果有必要的話,可以在局勢失控之前挑明關(guān)系,即把日本納入我們的保護范圍,明確針對日本就是針對我們。”

    “除非中國高層真想打一場毫無勝算的世界大戰(zhàn),不然他們就會放手?!甭牭娇偨y(tǒng)的話,拜倫知道他能夠做的努力已經(jīng)不多了,可是他仍然不打算放棄?!凹幢闳绱?,我們也得承認,任何一個政權(quán)在維護統(tǒng)治的時候會非常瘋狂,而任何針對中國大陸的戰(zhàn)略打擊都會削弱中國大陸政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。為了維護統(tǒng)治,他們必須打贏這場戰(zhàn)爭,也就會不擇手段。我想知道的是,在這種情況下,我們該怎么辦?與中國大陸死,拼,還是給他們一條出路?”

    “這是個好問題?!眾W康納笑了笑,把目先,轉(zhuǎn)向了阿奇博爾德。

    “既要打,又要放?!卑⑵娌柕聸]被難倒,迅給出答復?!爸袊谴髧I(yè)實力非常強大。

    按照傳統(tǒng)評估方式,中國的工業(yè)實力早就過了我們,所以僅僅針對軍事目標的戰(zhàn)略打擊很難徹底摧毀中國的戰(zhàn)略力量。按照我們的計算結(jié)果,必須針對中國的戰(zhàn)略設(shè)施、特別是與核力量有關(guān)的戰(zhàn)略設(shè)施進行戰(zhàn)略打擊,以確保在戰(zhàn)爭期間、甚至戰(zhàn)后一定時期內(nèi),中國都不具備核能力。”

    “這就得針對民用目標?!?br/>
    “可以有選擇的針對一些關(guān)鍵目標,不用擴大打擊范圍,甚至沒有必要摧毀中國的工業(yè)體系。我們有足夠的理由相信,只要中國民眾對勝利喪失信心,即便我們什么都不做,也能消除來自中國的威脅?!?br/>
    拜倫明白阿奇博爾德的意思,也就沒有反駁四局長的觀。

    “至于另外一面,就是把中國的問題留給中國人。不管怎么,中國是一個擁有十四億人口的巨大國家,而我們連一個只有三千萬人的阿富汗都對付不了。再從歷史上看,我們必須承認,任何試圖插手中國的國家與民族,最終都會倒在中國的海量人口面前。對付中國的最好辦法,就是讓中國人去解決中國問題?!?br/>
    拜倫皺起了眉頭,就算聽出了阿奇博爾德的意思,他也裝著沒有搞明白。

    阿奇博爾德不是笨蛋,也就沒有在這個問題上浪費口水?!安宦栐趺?,這個問題并不緊迫,暫時不集要我們考慮?!?br/>
    “即便如此,我們?nèi)匀坏贸袚艽蟮娘L險?!?br/>
    “毫無疑問,從我們做出出兵干預(yù)的決定開始,我們就承受了很大的風險。中國是五個核大國之一,也是安理會的常任理事國,還是一個地大物博、人口眾多、歷史悠久、文化深厚的國家,但是這些因素不見得都能幫助中國打贏戰(zhàn)爭?!眾W康納接過了話題,道,“如果我們害怕冒險,就不會有現(xiàn)在的美國。敢于冒險、寧愿承擔風險,正是我們能夠展壯大的基礎(chǔ),也就是我們所的“美國精神”

    見到總統(tǒng)下了定論,拜倫也只能暗自嘆氣。

    反正這些是早就確定下來的,為什么要在這些問題上浪費這么多口水,難道只是為了讓副總統(tǒng)明白就里嗎?

    不管怎么,奧康納才五十多歲,而且非常健康,沒必要這么快就把副總統(tǒng)扶正吧。

    難道這場戰(zhàn)爭會持續(xù)到下一次大選?