寫小說有一種常見的問題，叫做“敘事缺失”。
何謂“敘事缺失”，就是在一段人物對話或者情景描述中，讓人感覺別扭，話說了一半，不完整，總覺得少點東西。
這種問題，在高速閱讀下，雖然不會特別注意，但總覺得別扭，情節(jié)不順暢，無法讓讀者100代入故事的情景中，人物假，所以是一種比較容易被作者忽略，而又影響很大的問題。
舉例來說：
十六歲之后，楊岳被趕出了落霞宗，來到凡間管理一家當鋪。缺失趕出落霞宗和經(jīng)營當鋪的原因
“王叔，晚上我有事出去一趟?！睏钤辣P膝坐在地上，手上正用濕紙巾擦著一只翠綠色的玉環(huán)，眼中的不舍幾乎快要滴出來了。
房門外，一個蒼老的聲音，斷斷續(xù)續(xù)地道：“你……說……什……么？我……聽……不……見！”缺失說話斷續(xù)原因的解釋
“別裝了，”楊岳翻了翻白眼，故意把聲音壓得更低：“我說，我晚上要去西郊收一件東西，導出來的，說不定是一件法器。”
房門“轟”的一聲被推開，一個頭發(fā)，眉毛，胡子全都雪白的老頭，三步并兩步地沖了進來，索性也在楊岳面前盤膝打起了坐。
這是一個作者在聽完我講了“鉤子”的用法后，在自己的作品中設置了開頭第一句。固然這個開頭讓人好奇，主角為何在16歲被趕出宗門，又為何來到凡間管理一家當鋪。但他在接下來的行文中，沒有緊緊圍繞“趕出宗門”和“經(jīng)營當鋪”兩點展開情節(jié)，所以就造成了敘事缺失。
這種“敘事缺失”，叫做“因果缺失”，只有果，缺失了因。
如果不是在下文緊緊圍繞這個懸念展開，還不如處理成——
十六歲之后，楊岳被趕出了落霞宗，來到凡間管理一家當鋪，至于原因，哼，楊岳猜是因為自己長得太帥了，遭人嫉妒。
這就完整了，但是仍舊有懸念。
另一處“敘事缺失”是在蒼老聲音斷斷續(xù)續(xù)說話那里，這是一種特殊的人物行為，有三種可能：
1人物有病，說話大喘氣；2門的隔音導致的；3故弄玄虛。
作者設計的是“故弄玄虛”，在下文緊接著主角說“別裝了”。
但101認為，這里的解釋牽強附會，其實還是“敘事缺失”，因為在下文中老頭是三步并作兩步?jīng)_進來，也沒有再繼續(xù)這么斷續(xù)說話，那這樣的“裝”是一種習慣嗎？為什么要“裝”一下？看不懂。
舉例來說，如果老頑童，那就一直嘻嘻哈哈的，裝瘋賣傻是一種常態(tài)，當然他也有很正經(jīng)的時候，就是提到段皇爺和瑛姑，所以讀者可以理解他的左右手打架，他的胡鬧，這個人物這么做，是貫通整本書的一脈相承，不生硬，不別扭。
還有《鹿鼎記》中的海大富，這個老太監(jiān)一出場就是不?？人裕@種行為也是一種異常狀態(tài)，所以金庸在后文中就解釋了這個人咳嗽是練功受了內(nèi)傷，一直咳嗽，需要服用一種有很強副作用的藥。
但是試想，假如金庸寫了一個海大富不停地咳嗽，而服侍他的小桂子說：“公公你別裝了。”
讀者就會莫名其妙，裝什么？為什么要裝？
所以，這一種的“敘事缺失”是對人物怪異行為，缺乏合理的解釋。
有作者朋友說，這明明是邏輯不通的問題，怎么叫敘事缺失呢？下面101嘗試改寫一下，大家看看增加了哪些內(nèi)容，是否更順暢一些？
十六歲之后，楊岳被趕出了落霞宗，來到凡人界面，管理一家當鋪。
每個月，楊岳都要為宗門精挑細選一批收來的玩意兒。
這一天，楊岳盤膝坐在房間地板上，用濕紙巾擦著一塊翠綠色的玉環(huán)，眼里的貪念仿佛快要滴出來一般，漫不經(jīng)心地對著門外說了一句：“王叔，晚上我要出去一趟?！?br/>
頓了片刻，一個蒼老的聲音，從房門外傳了進來：“你……說……什……么，我……聽……不……見?！?br/>
“別裝了，”楊岳撇撇嘴，心說這個王叔就是喜歡裝神弄鬼，明明耳朵靈得很，偏偏裝聽不見。
于是故意把聲音壓得更低，“我說……我晚上……要去西郊收一件東西，可能是件法器。”
說到“法器”二字，他的聲音低得幾乎聽不見。
哪知轟的一聲，房門被推開，一個頭發(fā)，胡子，眉毛全都花白的老頭，一路小跑到楊岳身邊：“你剛才說……法器？”滿臉都是興奮地紅光，小眼直勾勾地盯著楊岳，就好像見到魚兒的貓。
楊岳忍不住好笑，沒好氣的白了老頭一眼，冷淡地道：“我沒說一定，只是看過照片，有點像是破滅費倫?！?br/>
－－－－－－－－－－－
101以前給新人看稿，還見過一種的“敘事缺失”——
主角揮刀策馬，一刀砍下去，敵兵脖頸上出現(xiàn)了一道血線缺失被砍敵兵后續(xù)狀況，其他敵兵見他這么勇猛，都嚇呆了，不敢向前。
下面是當時發(fā)群里討論，大家的意見，有些人覺得別扭，有些人還沒注意。
第101次退稿63026843712:15:58
這里什么問題？
炒粉60930428212:16:06
怎么不寫我和小伙伴們驚呆了
nondeep227235945512:16:25
不知道，就是讀起來有點不舒服而已
秘銀47072599412:16:26
有什么問題？
第101次退稿63026843712:16:42
仔細想
秘銀47072599412:16:46
我覺得沒什么問題
長空64629690812:16:46
打仗這種情況見得多了吧，居然說勇猛
穆牧60905050812:17:06
出現(xiàn)一行血線跌下馬來。
雨塵258168155612:17:09
一道血線。。。和勇猛矛盾吧
雨塵258168155612:17:30
頭飛了才不違和
秘銀47072599412:17:37
勇猛用得有點偏離詞意
尋幽問勝23259274712:17:55
劈掉半個也行
秘銀47072599412:18:02
頭飛了也有問題
長空64629690812:18:02
一刀下去半個腦袋還留著，半個整齊滑溜不見，那才一刀勇猛
第101次退稿63026843712:18:04
內(nèi)容缺失，穆牧和雨辰說對了
血線出現(xiàn)，人倒沒倒，頭掉沒掉，沒說
既然這個節(jié)拍沒進行完，就不能進行下一個
節(jié)拍是最小的情節(jié)單元
這種問題叫做敘事缺失
在麥基的寫作原理中，提到了節(jié)拍，一般是刺激－反應的一個完整循環(huán)，為一個節(jié)拍。
比如他親吻她，這是刺激；她臉紅，這是反應。
只有刺激，沒有反應，就造成了缺失。
刺激－反應原理，在101大力推薦的《暢銷書寫作技巧》中，有詳細解釋。
－－－－－－－－－－－－－－－－
第101次退稿63026843712:20:26
敘事缺失不光在這種情形可能出現(xiàn)，還有2人對話，1個人問另一人3個問題，那人只回答了2個
剩下那個問題被作者吞了，第一人也不記得再問了
穆牧60905050812:21:11
噗這個問題我遇見過
有個人寫文殺了三個人最后埋了兩個尸體。
我問他你留一個尸體做什么做告訴我……數(shù)錯了－－
雨塵258168155612:21:48
嗯，101說得很合理，這個看快了沒感覺，仔細一想不對勁
第101次退稿63026843712:22:40
敘事缺失最大弊病，就是讓人覺得假
就像一口氣呼吸，到了半截被卡住了
不順溜
nondeep227235945512:24:42
等一下，我仔細想了想這個例子，問題還沒有結束
第101次退稿63026843712:24:55
其實很簡單糾正，人物每一個行為，遵循：行為——結果
給出行為了，必須也要給出結果
如果先給出結果，也同時要給出原因
說話斷續(xù)，是結果，讀者期盼原因
雨塵258168155612:25:44
嗯，打人，對方要么疼，要么叫，叫么被打跑
對方抗了一下沒反應確實有問題
nondeep227235945512:26:59
主角揮刀策馬，一刀砍下去，敵兵脖頸上出現(xiàn)了一道血線，繼而墜落，身首異處，其他敵兵見他這么勇猛，都嚇呆了，不敢向前。
主角揮刀策馬，一刀砍下去，敵兵脖頸上出現(xiàn)了一道血線，繼而墜落，身首異處，頭在地上滾了老半天，其他敵兵見他這么勇猛，都嚇呆了，不敢向前。
什么才叫真正結束呢？
第101次退稿63026843712:28:15
別累贅啰嗦就行了
雨塵258168155612:28:27
101的意思是，你至少給個結果就可以了，一個都行
第101次退稿63026843712:28:37
這里大家之所以覺得假的原因在于——
血線出現(xiàn)，身子沒倒，也就是0.幾秒時間
零點幾秒，敵兵還來不及反應
只有看到腦袋掉了，才被嚇住
如果用慢動作處理，在血線出現(xiàn)時，敵兵還在嗷嗷沖鋒
沖到跟前，揮起長矛正要捅，這時第一人腦袋掉落，敵兵嚇得一顫，沒敢動手
說白了，寫書是用文字描繪一個動態(tài)發(fā)展的世界
不是個定景
人物也不是個擺設
－－－－－－－－－－－－－－－
最后，再說一種“敘事缺失”——
韋小寶連連磕頭，說道：“奴才是漫天討價，皇上可以著地還錢，退到鹿鼎候不行，那么退回去做通吃伯、通吃子也是可以的。”
康熙本想嚇他一嚇，好讓他知道些朝廷的規(guī)矩，那知這人生來是市井小人，雖然做到一等公、大將軍，無賴脾氣卻絲毫不改，不由得又好氣，又好笑，喝道：“他媽的，你站起來！”
韋小寶磕了個頭，站起身來。
上面是原文，韋小寶和康熙的對話中間，用了一段作者角度的解釋，說明韋小寶這么說話的原因，又解釋了下文康熙反應的原因，具有銜接潤滑兩人對話因果的作用。
下面去掉那段解釋，大家看看味道。
韋小寶連連磕頭，說道：“奴才是漫天討價，皇上可以著地還錢，退到鹿鼎候不行，那么退回去做通吃伯、通吃子也是可以的?！?br/>
康熙又好氣，又好笑，喝道：“他媽的，你站起來！”
韋小寶磕了個頭，站起身來。
這么處理的話，雖然也通順，但是人物就顯得不夠飽滿，細細揣摩，讀者既不知道韋小寶為何如此大膽，敢跟皇上討價還價，也不清楚康熙為何覺得又好氣又好笑，因為按照常理，一個人討價，另一人不應該繼續(xù)跟他還價嗎？
而加入了那段解釋，讀者就清楚了，原來韋小寶是個市井混子，生性憊懶，而康熙深知他這性子，一旦開始耍無賴了，那就除非殺了他的頭，否則就被無賴拖入了他的節(jié)奏，最終會被攪得頭暈腦脹，所以干脆就饒了他。
這一種“敘事缺失”是最難發(fā)現(xiàn)的，只有憑著語感反復多讀，才能揣摩到哪里內(nèi)容缺失？
101也是有一陣寫人物對話總覺得干巴發(fā)假，不知道哪里出了問題，后來去看金庸的小說，這才發(fā)現(xiàn)他有時在處理人物對話時，會在對話中間加入一些言行的解釋，告訴讀者這個人物為什么要這么做，讀起來真是順溜自然，而且人物形象也飽滿，所以101由此才學了一招。
最后，談一下“留白”。
有時候是會故意不寫一部分信息，讓讀者揣摩猜測，這個跟“敘事缺失”是有區(qū)別的。
比如：
我撥通電話，一個含混不清的聲音馬上傳了過來，xxx好像在刷牙，我隱約感覺到一股黑人牙膏的香味順著電話線飄了過來。
似乎看到xxx柔軟的紅唇里，一把粉紅的牙刷進進出出，直冒白沫。
我想象牙刷換成我身體的一部分就好了。
強按興奮，我問xxx你在刷牙嗎？
她愣了一下，含糊道：沒有。
我呆了呆，忽然想跳樓。
這個……浮想連篇啊各種可能哈哈……