宋徽宗崇寧四年二月十七,岳飛兩周歲的第三天,丑時(shí)正三刻,現(xiàn)代時(shí)夜間凌晨三點(diǎn)五十二分。
岳飛聽到沉博毅也說出了運(yùn)用之妙存乎一心這句話,大吃一驚。
驚出一身冷汗的同時(shí),也意識(shí)到,這不過是這位沉叔叔的諸多想法之一,不過是英雄所見略同而已,沒有什么大不了。
他的思路之一和岳飛的軍事謀略核心思想,差距還是巨大的。
岳飛在前世,因?yàn)樗拿周S飛和心中的敬佩對(duì)象岳飛諧音,所以對(duì)岳飛的生平下了很大功夫研究,對(duì)他的一生所為了解的身為透徹。
而真正讓他佩服的正是這個(gè)“運(yùn)用之妙存乎一心”。
而那個(gè)時(shí)候,正是人們胡亂解釋古人思想的雜亂現(xiàn)象橫行的時(shí)期。
后世岳飛那個(gè)時(shí)候雖然也是年紀(jì)不大,但是古文的根底很深,掌握了理解古文的一些根本原則,其中之一就是要根據(jù)當(dāng)時(shí)的語境和上下文理解一句話。
而不是斷章取義,單獨(dú)抽出幾個(gè)字過度發(fā)揮。
岳飛為了搞明白這句話的意思,專門查考了宋史岳飛傳,那里這樣記述,岳飛在留守宗澤麾下?lián)螌⒐俚臅r(shí)候,在開德、曹州作戰(zhàn)的時(shí)候,全都有功勞,引起宗澤的注意,對(duì)他的表現(xiàn)大大地感到驚奇,給他提出建議。
宗澤的原話是這樣說的:“爾勇智才藝,古良將不能過,然好野戰(zhàn),非萬全計(jì)?!?br/>
這話的意思是,你岳飛的勇勐精神,對(duì)敵戰(zhàn)斗時(shí)候的智慧,使用的戰(zhàn)術(shù),還有你的武藝,可以比肩歷史上又名的大將,然而你也有不足,就是喜歡任意發(fā)揮沒有成型的一套方法,所以不能保證萬無一失。
岳飛認(rèn)為,老將宗澤這話不能說不對(duì),因?yàn)樵里w那種戰(zhàn)法,需要的是靈活應(yīng)變,所以有冒險(xiǎn)的因素在內(nèi),而那些冒險(xiǎn)的因素,即使做得再好,也不能保證完全在自己的掌控之一,而有些因素,一旦失去控制,就只能導(dǎo)致失敗。
比如岳飛大戰(zhàn)朱仙鎮(zhèn)的時(shí)候,他就是竭盡全力準(zhǔn)備了最后決戰(zhàn),消滅金寇,可是關(guān)鍵時(shí)刻昏君奸臣連發(fā)十二道金牌,讓他撤兵。
連帶的變化,是將那些本來應(yīng)該協(xié)同作戰(zhàn)友軍全部撤走,讓岳飛成了孤軍。
當(dāng)值彼時(shí),岳飛無論如何籌算,也只能飲恨撤兵,功虧一簣了。
由此可見,無論他如何將“運(yùn)用之妙存乎一心”貫徹得盡善盡美,也難保萬無一失,正如宗澤所擔(dān)心的那樣。
盡管宗澤所說只是戰(zhàn)術(shù)層面,其實(shí)這個(gè)原則可以應(yīng)用到戰(zhàn)略層面,而昏君奸臣這個(gè)不可控因素是岳飛不能貫徹他正確決策的致命負(fù)面因素。
明確了宗澤的意思以后,就是如何理解岳飛“運(yùn)用之妙存乎一心”這個(gè)戰(zhàn)略思維了。
毫無疑問,當(dāng)時(shí)的岳飛是初生牛犢不怕虎,尊重德高望重甚至渴求他的承認(rèn)和提拔是一回事,保持正確的認(rèn)識(shí)正確的軍事思想是另一回事。
于是岳飛直率地回答:“陣而后戰(zhàn),兵法之常;運(yùn)用之妙,存乎一心?!?br/>
這句話很直白,就是說,按照陣法排兵布陣以后戰(zhàn)斗,這是常規(guī)的兵法;但是真正的用兵高手,都是心中有定見,靈活用兵去保證這個(gè)定見最終實(shí)現(xiàn)的。
注意,這里有兩點(diǎn)需要注意。
第一,岳飛并沒有否定素常的兵法比如陣圖什么的,如果是常人,還是老老實(shí)實(shí)按照那個(gè)要求排兵布陣,保住根本才好。
如果連這個(gè)都做不到,就別奢望那些高級(jí)東西了,笨人絕對(duì)妙不起來的,他的心中在有定見也只能是愚蠢的認(rèn)知,害人害己的東西。
第二,就是那個(gè)妙到顛峰一直堅(jiān)持的定見,一定是正確的決定,是審時(shí)度勢(shì)以后符合實(shí)際的決策,也只有這個(gè)決策貫徹以后才能實(shí)現(xiàn)最好的結(jié)局。
這個(gè)要求實(shí)際上說,即使你有了定見,也還是空中樓閣,離開實(shí)際落實(shí)完成還有一條長路要走,也需要步步走對(duì),才能勝利。
否則的話,就是復(fù)制了紙上談兵的趙括,結(jié)果也是身敗名裂。
難的是,作為統(tǒng)帥的宗澤,竟然贊同了岳飛這個(gè)初出茅廬新人的主張,以后多有推引,成為岳飛今后大展宏圖的開端。
對(duì)岳飛“運(yùn)用之妙存乎一心”這句話的解釋,后世,尤其是岳飛穿越之前活躍的那個(gè)時(shí)期,大體上分為兩大流派。
一個(gè)流派大體算是比較正統(tǒng)的解釋,出現(xiàn)在成語故事詞典一類的工具書中,說它的意思是“相同的原則,如何運(yùn)用的巧妙靈活,全在于人心善于思考”。
而這個(gè)解釋,源于那個(gè)時(shí)代的軍事家論述,說古人所謂“運(yùn)用之妙,存乎一心”,這個(gè)“妙”’,就是靈活性,這是聰明的指揮員的產(chǎn)品。
還定義說靈活,是聰明的指揮員,基于客觀情況,審時(shí)度勢(shì),而采取及時(shí)和恰當(dāng)處置方法的一種才能,即是所謂“運(yùn)用之妙”。
而這個(gè)審時(shí)度勢(shì)的勢(shì),包括敵勢(shì)、我勢(shì)、地勢(shì)等項(xiàng),它們的所有因素全都在內(nèi),綜合考慮和衡量,然后作為決策的根據(jù)之一,作出符合實(shí)際情勢(shì)的決定。
這第一種解釋,岳飛是贊同的。
另一個(gè)解釋則有些信馬由韁,天馬行空,它就是這樣說:兵法之要,運(yùn)用之奇妙精微,在于使全軍上下一條心,一個(gè)意志,一個(gè)愿望。
二者相較,顯然后者是把自己的想法強(qiáng)加給岳飛了,而且前言不搭后語,因?yàn)樵里w原意只是說在戰(zhàn)場(chǎng)上如何用兵,如果按照宗澤的方法,要按照戰(zhàn)陣兵法來;而根據(jù)岳飛的主張,那就是不要讓陣法束縛自己,而是要根據(jù)各種不同現(xiàn)實(shí)情況,靈活對(duì)應(yīng)。
比如十面埋伏,是一個(gè)威力巨大的戰(zhàn)術(shù)或者陣法,如果在平原作戰(zhàn),對(duì)付的是金兵或者遼兵的鐵騎,他們一個(gè)沖鋒就將你的正面沖垮,其它九面的兵力,連塵土都吃不到新鮮的。
還有,那個(gè)將存乎一心解釋為“在于使全軍上下一條心,一個(gè)意志,一個(gè)愿望”,根本就是脫離了上下文,甚至根本就不是一個(gè)將領(lǐng)臨陣所思考的范圍,想想戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬變,如何讓一盤散沙變成一條心?
你有那個(gè)時(shí)間嗎?你有那個(gè)能力嗎?還有,你有那個(gè)權(quán)力嗎?
如果說“全軍上下一條心,一個(gè)意志,一個(gè)愿望”很重要,那也是一個(gè)前提,是在戰(zhàn)前準(zhǔn)備的一個(gè)前提和基礎(chǔ),而不是臨敵時(shí)一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)所能實(shí)現(xiàn)的理想狀態(tài)。
況且理解這句話的時(shí)候,不要忘記那是一個(gè)全軍統(tǒng)領(lǐng)和一個(gè)剛剛立功的基層將領(lǐng)之間的問答,有可能說出“全軍上下一條心,一個(gè)意志,一個(gè)愿望”這種只有皇上才能做到的事情嗎?
顯然這第二個(gè)解釋是后人把自己的想法硬塞進(jìn)古人的腦袋里。
所以,岳飛那個(gè)時(shí)候就確定,岳飛的意思是不要被那些固定的戰(zhàn)陣牽著鼻子走,而是要審時(shí)度勢(shì),靈活決定對(duì)敵方略,這個(gè)方略的基本要求就是不要偷懶,你審時(shí)度勢(shì),一定要明白你的周圍情況,才能正確應(yīng)對(duì)。
所以岳飛被沉博毅驚了魂以后,安定下來,很快就意識(shí)到,他雖然說了運(yùn)用之妙在乎一心,但是意思并不見得和自己一樣,也許和第二種解釋一樣呢!
甚至更糟糕也是有可能的。
但是目前也不是刨根問題詳細(xì)考察的時(shí)候,他決定把這個(gè)潛在的人才記在小本本上,當(dāng)然是在軍事謀略方面,不是科技發(fā)展、蹲鴟方面,那個(gè)已經(jīng)確定,讓他當(dāng)壯丁,一定讓他弄出白薯來。
于是,岳飛繼續(xù)催促沉博毅說故事。
雖然還是說故事,但是經(jīng)過剛才一番思考,他的目的已經(jīng)作出了調(diào)整。
從單純的聽故事尋找自己有用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),變成了兩個(gè),第一個(gè)不變,第二個(gè)就是考察沉叔叔,他是不是對(duì)那個(gè)“運(yùn)用之妙存乎一心”有一個(gè)正確理解。后人尚且眾多自以為是之徒,解得驢唇不對(duì)馬嘴,古人難道就絕跡了?
沒有想到沉博毅剛要開口,程頤說話了:“賢侄剛才說的“運(yùn)用之妙存乎一心”,老夫深表贊同,而那個(gè)存乎一心,豈不是和老夫所一貫提倡的天理人欲一致?只有你做的符合天理,還有和天理符合的人意,才是打勝仗最根本的原因,賢侄看來是青出于藍(lán)勝于藍(lán)?。 ?br/>
岳飛聽了,表面上沒吱聲,心中卻鄙夷了一下。
這程老爺子也同樣是大而無當(dāng)啊,難道是后世那些錯(cuò)誤說法無限發(fā)揮之人的鼻祖?
由此可見,這些理學(xué)大家離開正確指導(dǎo)實(shí)踐還有一條長路要走。
不過岳飛也沒有打算和這個(gè)老爺子爭辯,反正不打算讓他指揮軍隊(duì)。
且看看沉叔叔對(duì)此有沒有辯別能力。
如果沒有,說明沉叔叔的能力也是有限,認(rèn)識(shí)還不夠透徹,因?yàn)槌汤蠣斪觿偛诺恼f法似是而非,很能忽悠人,而且程老爺子并沒有存心騙人,他是認(rèn)真的。
只見沉博毅愣了一下,說道:“謝謝程叔叔贊同;不過,小侄的意思和程叔叔的高見宏論不同,主要是針對(duì)的問題和范圍不同,我說的是臨場(chǎng)制敵,不是空泛的整體實(shí)力對(duì)比。
“更具體地說,不管雙方是勢(shì)均力敵還是實(shí)力懸殊,我的那種謀略如果使用得當(dāng),都可以打勝仗,也必須使用那種思維考慮,才能打勝仗。”
說得好!
岳飛暗暗地大聲稱贊。
真是英雄所所見略同。
沉叔叔這不僅是略同,而是很吻合了!
程老爺子聽了也是一愣,雖然不知道自己為何受到反對(duì),但是他的心態(tài)很好,而且對(duì)晚輩寬容。說道:“賢侄思慮慎密,你繼續(xù)說,老夫洗耳恭聽?!?br/>
于是,沉博毅繼續(xù)給二人他心目中靈州大敗。
“后來到了神宗繼位以后,他比真宗更加想有所作為,因此大力支持王安石實(shí)行變法,以圖富國強(qiáng)兵,并誓志收復(fù)被西夏、契丹侵占的‘漢唐故疆’,順便說一句,這是有宋一代皇帝是主戰(zhàn)、主和、甚至是投降的分水嶺,神宗無疑是主戰(zhàn)最堅(jiān)決的皇帝。
“到了元豐四年,那已經(jīng)是神宗在位的第十五個(gè)年頭,神宗覺得自己經(jīng)過長期的韜光養(yǎng)晦,已經(jīng)做好了進(jìn)攻的準(zhǔn)備,于是動(dòng)員了幾乎接近三十萬大軍,兵分五路,大舉討伐西夏。
“當(dāng)時(shí)的軍事計(jì)劃會(huì)師,是五路大軍按照約定時(shí)間匯集于靈州城下,集中五路大軍的兵力全力攻城,城破之日,馬不停蹄,立刻繼續(xù)前進(jìn),向西渡過黃河,直接將兵鋒指向西夏都城興慶府的府邸,這整個(gè)用兵計(jì)劃和隨后的開戰(zhàn)過程,就是靈州之役。”
岳飛心中感嘆,不得不說,前面的計(jì)劃很美好,直接滅了西夏;可是實(shí)際結(jié)果卻很悲慘,西夏屹立不動(dòng),大宋卻傷筋動(dòng)骨,開啟了積貧積弱的敗亡之路。
可想而知,能夠主動(dòng)興起三十萬大軍,這個(gè)軍力和后勤供給的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,怎么看都不能算是積貧積弱,如日中天還差不多。
而那是君臣組合,君是明君,臣是能臣,神宗和王安石,估計(jì)也就是世界第一的排名。
客觀上說,靈州之役堪稱北宋立國以來最大規(guī)模的一次對(duì)外戰(zhàn)爭,盡管因?yàn)楹笄诩爸笓]、協(xié)調(diào)等原因,其中的三路未能按期抵達(dá),但是,涇原路、環(huán)慶路兩大主力,先后抵達(dá)靈州城下,眼看著勝在望,卻在最后一刻功虧一簣。
有關(guān)靈州之役的失敗原因,歷來爭訟不已,有人歸咎于宋神宗重用外戚和宦官掌兵,有人說是前線指揮的高遵裕無謀,還有人說是因?yàn)閼?zhàn)線過長,難以協(xié)調(diào),總之事實(shí)就是事實(shí),事實(shí)就是大敗,說什么理由都是馬后炮,無論怎么說也不能改變歷史事實(shí)。
不過在岳飛看來,根本原因就是缺乏一個(gè)統(tǒng)一的統(tǒng)帥!
統(tǒng)帥能存乎一心,前提就是將所有參戰(zhàn)人員都置于統(tǒng)一的指揮之下。