?、、、、、、、

    現(xiàn)在日本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為后盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的臺灣事物。在我看來這些家伙太利令智昏，還在拿10年前的目光***，甚至拿110年前的目光***。實際上中國與日本在軍事技術(shù)上的差距并不象人們想象的那么大，甚至中國還占有一定優(yōu)勢。

    航空航天技術(shù)比較

    中日都生產(chǎn)了自己的第3代戰(zhàn)斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研制、仿制，中國完全掌握了第3代戰(zhàn)機的設(shè)計和生產(chǎn)技術(shù)。而日本雖然在某些技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位，但日本并沒有完全掌握第3代戰(zhàn)機的設(shè)計和生產(chǎn)技術(shù)，日本任何新戰(zhàn)機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰(zhàn)機已經(jīng)畢業(yè)了，同時具備了第4代戰(zhàn)機的研制能力。下面通過具體技術(shù)分析兩國的差距。

    1空氣動力設(shè)計；中國已經(jīng)基本解決先進(jìn)戰(zhàn)機的氣動設(shè)計問題。通過大量的型號設(shè)計，中國已經(jīng)培養(yǎng)了一批具有經(jīng)驗的航空工程師和設(shè)計師。而日本工程設(shè)計經(jīng)驗不足，F(xiàn)-2的外型設(shè)計模仿F-16，同時大量設(shè)計依靠美方。因此到現(xiàn)在日本還不具備獨立的先進(jìn)氣動外型設(shè)計能力。

    2結(jié)構(gòu)和材料；兩國水平大致相當(dāng)。在設(shè)計上已經(jīng)有現(xiàn)成的設(shè)計軟件，在使用計算機進(jìn)行機體3維數(shù)字設(shè)計上中國已經(jīng)走到日本前面。日本的復(fù)合材料技術(shù)比較先進(jìn)，其機翼復(fù)合材料一體高溫固化技術(shù)世界領(lǐng)先。但這個技術(shù)不夠成熟，制造的機翼后來出現(xiàn)裂縫。中國引進(jìn)了俄羅斯最先進(jìn)的鈦合金加工技術(shù)，同時中國復(fù)合材料技術(shù)已經(jīng)比較成熟。因此中國已經(jīng)比較完整地掌握了先進(jìn)戰(zhàn)機的材料技術(shù)。

    3電子系統(tǒng)；日本在雷達(dá)火控技術(shù)上領(lǐng)先，日本的有源相控陣機載雷達(dá)屬世界先進(jìn)水平。中國機載雷達(dá)水平還有差距。但在一體化電子系統(tǒng)設(shè)計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數(shù)字電傳技術(shù)，而日本沒有掌握這個技術(shù)。

    4動力系統(tǒng)；中國已經(jīng)可以自己設(shè)計制造先進(jìn)渦扇發(fā)動機，而日本沒有相應(yīng)的能力。

    從上面的分析可以看到，中國的優(yōu)勢是具有一個完整的航空工業(yè)體系，系統(tǒng)整合能力強。而日本基礎(chǔ)工業(yè)實力雄厚，特別是電子工業(yè)基礎(chǔ)雄厚使得它在航空電子具有優(yōu)勢。但日本軟件設(shè)計技術(shù)落后中國，沒有獨立開發(fā)飛機的能力。中國有能力獨立或以平等伙伴的地位開發(fā)第4代戰(zhàn)機。而日本在新一代戰(zhàn)機的開發(fā)還必須依靠美國。

    在航天技術(shù)上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進(jìn)。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領(lǐng)先。日本在衛(wèi)星技術(shù)上具有優(yōu)勢，這一方面是日本電子工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，另一方面中國受到西方的技術(shù)限制。但中國在衛(wèi)星應(yīng)用方面比日本更廣泛?？傮w上中國略微領(lǐng)先日本。在中國新一代火箭成功以后將全面超越日本。

    中日海軍技術(shù)比較

    以日本最先進(jìn)的金剛級和中國170艦比較。據(jù)可靠消息，170艦使用的是有源相控陣?yán)走_(dá)。而金剛級使用的是美國的無源相控陣?yán)走_(dá)。170艦整個作戰(zhàn)系統(tǒng)是中國的，而金剛級的作戰(zhàn)系統(tǒng)是美國的。導(dǎo)彈技術(shù)上170使用自導(dǎo)防空導(dǎo)彈，而金剛級使用的半主動制導(dǎo)。反艦導(dǎo)彈的差距更加明顯。170艦已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平?，F(xiàn)在中國可以完全獨立自主制造達(dá)到世界先進(jìn)水平的戰(zhàn)艦。而日本在作戰(zhàn)系統(tǒng)和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優(yōu)勢在于載彈量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過170艦。反潛戰(zhàn)水平可能優(yōu)于中國。

    在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進(jìn)口。國產(chǎn)柴油機噪音大，比功率低。日本技術(shù)領(lǐng)先，但比中國使用的德國柴油機無技術(shù)優(yōu)勢。中國在AIP技術(shù)上國際領(lǐng)先，在燃料電池技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位。而日本不具備這個技術(shù)。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術(shù)。在潛艇材料上中國已經(jīng)達(dá)到國際先進(jìn)水平。在噪音控制上中國也不落后于日本。只是聲納系統(tǒng)還有一些差距。在引進(jìn)法國和俄羅斯技術(shù)以后，這個差距已經(jīng)很小了。

    中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發(fā)展了兩代?？量痰闹袊＼妼π乱淮藵撏Х浅M意。

    從以上分析***在海軍技術(shù)上已經(jīng)趕上和超過日本了。但由于過去長期落后，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術(shù)上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業(yè)體系，可以自主完成軍事裝備的設(shè)計制造。日本基礎(chǔ)工業(yè)實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術(shù)方面領(lǐng)先。但必須依靠美國的一些技術(shù)支持才能完整地制造現(xiàn)代化軍艦，才能形成海軍戰(zhàn)斗力。

    現(xiàn)在中國軍事工業(yè)已經(jīng)提供中國軍隊以先進(jìn)的武器裝備，使之不低于日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發(fā)揮出最大的戰(zhàn)斗力。

    陸軍裝備技術(shù)比較

    以主戰(zhàn)坦克為例，火炮、裝甲技術(shù)中國領(lǐng)先。日本不具備生產(chǎn)高膛壓火炮技術(shù)，只得引進(jìn)德國許可生產(chǎn)坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術(shù)。與德國技術(shù)相當(dāng)。裝甲技術(shù)在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本90式。火控技術(shù)相當(dāng)，其2000米動對動首發(fā)命中率相當(dāng)，大約在85%。日本的優(yōu)勢在于動力系統(tǒng)。不過日本使用2沖程發(fā)動機表明日本的高比功率4沖程發(fā)動機技術(shù)不過關(guān)。如果中國的1100千瓦發(fā)動機過關(guān)的話，在這一領(lǐng)域也趕上日本。

    電子信息戰(zhàn)技術(shù)比較

    日本是世界上電子技術(shù)最發(fā)達(dá)的國家之一，有著極為強大的基礎(chǔ)工業(yè)實力。這導(dǎo)致了日本的軍用電子技術(shù)的先進(jìn)。但日本的硬件先進(jìn)，但軟件落后，日本的軟件很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業(yè)基礎(chǔ)落后，有一些軍用電子原器件不能生產(chǎn)或其質(zhì)量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術(shù)的發(fā)展，同時影響到陸?？哲姾托l(wèi)星的電子系統(tǒng)的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業(yè)的加工水平達(dá)到12英寸，0.13微米加工技術(shù)?，F(xiàn)在正在開發(fā)自主的90納米的加工技術(shù)。中國的IC設(shè)計發(fā)展也很快，已經(jīng)在開發(fā)最具有挑戰(zhàn)性的處理器芯片。中國的工程軟件設(shè)計原來就不在日本之下。日本的電子戰(zhàn)信息戰(zhàn)技術(shù)還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰(zhàn)車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業(yè)和軍事科技體系。從整體上***的軍事技術(shù)并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術(shù)和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什么看起來想一個太監(jiān)一樣的根本原因之一。