不真實才是關(guān)鍵。

    角色是否由恐懼構(gòu)成，角色應(yīng)該怎樣，角色屬性是如何被豐滿的，這些都無關(guān)緊要。

    不真實，那么就結(jié)束討論。

    都只是畫面元素，都只是角色相關(guān)，跟真實沒有絲毫關(guān)系。

    想要去教導(dǎo)弟子，那依舊只是畫面元素，依舊是角色的想要。

    沒有什么真實可言，都只是這般虛假。

    還有什么好說的吶，扔掉，斬殺，毀滅這一切。

    角色想要豐滿角色，這不是什么錯誤，只是角色的掙扎。

    袁長文這個角色不是我，所以角色的種種跟我有什么關(guān)系。

    扔掉角色，扔掉斬殺，都只是畫面元素。

    相信“斬殺可以通往真實”，這只是一廂情愿的相信，而相信“斬殺可以摧毀角色”，這同樣只是毫無根據(jù)的肯定句。

    沒有因果關(guān)系，哪怕這種因果關(guān)系呈現(xiàn)了上億次，也僅僅是記憶，也僅僅是“這種因果關(guān)系呈現(xiàn)了上億次”，并不代表接下來會依舊如此。

    必須斬殺，也依舊是要扔掉的玩意。

    沒有什么是真的，“角色想要豐滿角色”不是真的，“角色想要斬殺角色”也不是真的。

    就像電影角色一樣，我認(rèn)為必須讓電影角色去斬殺，或者阻礙電影角色豐滿自己，就可以讓電影角色從屏幕里跳出來，這是多么荒謬的想法。

    也許，自己經(jīng)常掛在嘴邊的話語，就是“這個世界不真實?！?br/>
    可惜，自己也不真實，所謂的這份思維依舊只是畫面元素，盡管使用如此順暢，但依舊讓我不得不扔掉思維。

    這不是扔掉思考，而是明白不管怎樣的思維情緒狀態(tài)，都只是角色相關(guān)，都只是畫面元素。

    就像鬼壓床一樣，看見自己躺在床上起不來。

    依舊是看戲人模式。

    我不知道扔掉斬殺是否屬于虛假的花招，也不知道自己感受到輕松是否屬于一種妥協(xié)。

    都是畫面元素的呈現(xiàn)，這是否依舊屬于斬殺呢？

    死掉吧，直接死亡，什么問題都不會存在。

    這就是思考，根本不知道如何繼續(xù)，因為不管怎樣的思考都只是扯淡。

    只有死亡，讓自己死掉，讓角色死掉。

    也許自己對于任何關(guān)于真實的看法，都只是一廂情愿的相信，都只是角色的抓住。

    只不過，內(nèi)容更換成“真實”相關(guān)，而不是傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)、成功、精神方面的豐滿角色。

    都不真實，不僅僅是角色不真實，角色腦子里的玩意也不真實。

    哪怕思維在說“這個世界不真實”，這依舊只是畫面元素的呈現(xiàn)。

    突然感覺，自己完全不知道自己應(yīng)該做什么，也不知道自己能夠做什么。

    本來就不應(yīng)該知道，所謂的知道都是建立在腦子里的扭曲之上，也是建立在無數(shù)因果關(guān)系的假設(shè)之上。

    未來會毀滅？

    無所謂，畫面元素而已，角色而已，哪怕痛，也依舊只是畫面元素。

    曾經(jīng)的那些苦難，那些撕心裂肺，此刻想起，也僅僅是想起。

    那種情緒不會存在，猶如遙遠(yuǎn)的海平面，知道在那里卻具體看不清是什么。

    這種機(jī)制，也許就是為了讓我不害怕生活，也許就是為了讓我放肆使用袁長文這個角色。

    再痛苦的狀態(tài)，也會被時間磨平，過了也就過了。

    而袁長文這個角色根本不是我，所以角色有什么資格在這里囂張。

    死掉吧，一切都是畫面元素，還有什么好說的吶。

    都不真實，斬殺也不真實，我又為什么要抓住斬殺吶。

    想不明白，袁長文這個角色怎么可以占據(jù)所有事情的中心。

    更想不明白，腦子里的扭曲怎么可以如此囂張。

    畫面元素的呈現(xiàn)，究竟在呈現(xiàn)個什么玩意。

    真實在哪里？

    雙眼所見，皆是虛假。

    角色存在，必定虛假。

    還有什么可以存活，還有什么值得保留。

    看起來有點糟糕，但更糟糕的是，角色還在那里囂張。

    盡管是畫面元素的呈現(xiàn)，但我依舊對角色的豐滿感到厭惡。

    嚴(yán)格來說，這種厭惡依舊是畫面元素的呈現(xiàn)，根本沒有一個我。

    讓自己死掉，讓自己毀滅，讓自己腐爛，這一切都會結(jié)束，盡管我想要自殺的心一次又一次的泛起。

    真不知道自己是否能夠撐過來，我以為這一切快要結(jié)束，我以為自己不用體驗?zāi)欠N“還不如死了”的狀態(tài)。

    可惜，這些都只是“我認(rèn)為”而已。

    我似乎要時刻提醒自己，這些都是畫面元素，否則會很容易陷入內(nèi)容的爭辯之中。

    比如角色應(yīng)該這樣，或者應(yīng)該那樣。

    不真實的玩意沒有資格在那里冒充真實，這一切都會結(jié)束。

    我對角色沒有興趣，也對角色相關(guān)沒有興趣。

    哪怕角色會不停的豐滿自己，會不停的幻想爽點，依舊只是畫面元素。

    我沒有必要去阻止這一切，因為根本就不真實，阻止什么。

    而不陷入角色之中，或者知曉只是畫面元素的呈現(xiàn)，這才是關(guān)鍵。

    真的是關(guān)鍵嗎？

    我不知道，思維只是畫面元素的呈現(xiàn)，思考什么都是扯淡。

    也許，并不是全部扯淡，但不重要，袁長文這個角色無關(guān)緊要。

    那份覺察，是從來沒有受到束縛的玩意，卻不會被角色抓住的玩意。

    有一個角色很好，虛假也很好，那些美好和甜蜜都不會在真實之中存在。

    但這些并不真實，我無法回到曾經(jīng)，也無法繼續(xù)抓住角色。

    那種內(nèi)心的厭惡已經(jīng)強(qiáng)過腦子里的扭曲，比如，由于孝順我會很不舒服，那么孝順的力量已經(jīng)不足以繼續(xù)拉扯我。

    厭惡袁長文這個角色，嚴(yán)格來說，厭惡角色的邊界，厭惡那些明明不真實卻假裝真實的玩意。

    不可否認(rèn)，腦子里的扭曲也是畫面元素的呈現(xiàn)，仿佛，既然我對場景這種畫面元素臣服，那么對于腦子里的扭曲也要臣服。

    也許吧，根本不需要討論，也不需要去用理論來規(guī)范行為。

    我的言行思維就是這樣，那些理論只是去總結(jié)，只是為了方便角色的理解。

    但是，總結(jié)不到位，永遠(yuǎn)都是偏見，這就是理論的悲哀。

    死掉吧，沒有什么需要存活，沒有什么值得存活。

    角色在掙扎，但也僅僅是掙扎而已。

    我看著袁長文這個角色掙扎，看著角色的種種狀態(tài)，沒有理由去相信角色，也沒有理由相信這些畫面元素。

    全部都會死掉，然后什么也不會留下。(https:)

    請記住本書首發(fā)域名：。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：