1994年4月27日。
三星集團(tuán)旗下的三星半導(dǎo)體公司宣布，正式推出盤古平臺(tái)的DRAM內(nèi)存產(chǎn)品。8MB內(nèi)存條，出廠價(jià)最低僅30美元一條，比盤古兼容機(jī)硬件市場(chǎng)的正常出廠價(jià)要要低10美元左右。相對(duì)于零售價(jià)更是便宜了20美元。
三星的廉價(jià)8MB內(nèi)存條，迅速的吸引了戴爾、惠普、索尼等等廠商的興趣。雖然，8MB的內(nèi)存條在高端配置上已經(jīng)顯得過時(shí)了，但是，目前各大兼容機(jī)廠商，為了出貨量和利潤(rùn)，依然會(huì)推出一些售價(jià)低于500美元的入門產(chǎn)品。這些入門產(chǎn)品，對(duì)于硬件成本非常敏感，利潤(rùn)也基本是靠著更低的硬件進(jìn)貨價(jià)給擠出來的。
所以，三星雖然是才剛剛開始生產(chǎn)符合盤古兼容機(jī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)存條，但在通過了兼容性測(cè)試之后，迅速獲得了大量的整機(jī)生產(chǎn)廠商的訂單。
隨著三星開始推出盤古電腦平臺(tái)的DRAM之后，日本的內(nèi)存廠商日立、NEC、三菱、東芝，紛紛宣布，降低了盤古平臺(tái)的內(nèi)存條的價(jià)格。
進(jìn)入5月初之后，盤古平臺(tái)的8MB內(nèi)存價(jià)格進(jìn)一步降低到了30美元。
……
在三星殺入盤古兼容機(jī)的內(nèi)存市場(chǎng)之后，新創(chuàng)業(yè)版半導(dǎo)體公司迅速做出反應(yīng)，并不是在盤古電腦市場(chǎng)跟三星打價(jià)格戰(zhàn)。
因?yàn)?，新?chuàng)業(yè)半導(dǎo)體公司和驪山半導(dǎo)體公司，生產(chǎn)出來的大量的芯片產(chǎn)品，大部分都是被盤古電腦股份有限公司下了訂單。而三星的內(nèi)存條，即使更便宜，暫時(shí)也不能獲得盤古電腦股份有限公司的訂單。
所以，三星的內(nèi)存只能銷售給盤古兼容機(jī)廠商和一些個(gè)人消費(fèi)者。對(duì)新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體和驪山半導(dǎo)體這兩家廠商市場(chǎng)份額沖擊的極其有限的。
即使如此，林棋也不能讓三星肆無忌憚的將觸手伸到盤古電腦的市場(chǎng)，卻不作出對(duì)應(yīng)的反應(yīng)。
因?yàn)?，輕視三星半導(dǎo)體話的，很快就會(huì)付出代價(jià)。要知道，后世存儲(chǔ)市場(chǎng)，三星半導(dǎo)體對(duì)于全球的內(nèi)存芯片廠商，是進(jìn)行一輪又一輪的價(jià)格戰(zhàn)和排擠。80年代的日本廠商幾乎壟斷內(nèi)存條市場(chǎng)的三分之二份額，到90年代日本廠商內(nèi)存芯片的市場(chǎng)占有率還是有四成以上。但是……到了08年金融危機(jī)之后，整個(gè)日本的內(nèi)存廠商合并為一家爾必達(dá)，日立、NEC、三菱等等本來應(yīng)該是半導(dǎo)體行業(yè)的巨頭，抱團(tuán)組建一家爾必達(dá)公司。結(jié)果……爾必達(dá)依然還是凄慘的破產(chǎn)了。
在三星后來一輪又一輪的價(jià)格戰(zhàn)下，內(nèi)存芯片廠商大量倒閉，原本的占據(jù)半壁江山的日系廠商，甚至已經(jīng)全部被掃出局。市場(chǎng)上，已經(jīng)看不到日本廠商的內(nèi)存條和內(nèi)存顆粒。全球的內(nèi)存顆粒廠商，從80年代的50多家以上，漸漸是到90年代剩下不到20家。之后，21世紀(jì)初，進(jìn)一步減少到5家。再后來，歐洲、日本的內(nèi)存顆粒廠商，全部被清理出局，美國(guó)只剩下一家老牌的存儲(chǔ)巨頭鎂光公司。但是，韓系廠商三星第一，SK海力士第二，鎂光市場(chǎng)份額甚至僅排在第三。
內(nèi)存顆粒市場(chǎng)和后來的閃存市場(chǎng)也是異曲同工。閃存顆粒市場(chǎng)，后來能自主生產(chǎn)原廠顆粒的，依然也只有四家公司，除了三星、海力士和鎂光這三家之外，日系廠商閃存顆粒碩果僅存的也只剩下東芝一家。
后世的內(nèi)存市場(chǎng)，因?yàn)槭勤A家通常，所以，DDR4內(nèi)存條時(shí)代，上演了8GB的內(nèi)存最低一根是160元人民幣，之后，一半年之后，暴漲到了1000多元人民幣一根。就算是摩爾定律漸漸失靈了，傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品，也應(yīng)該是隨著時(shí)間發(fā)展，工藝越來越成熟成本越來越低，所以，產(chǎn)品價(jià)格也應(yīng)該會(huì)下降的。但是，后來內(nèi)存條進(jìn)入壟斷時(shí)期之后，三星等等公司，赤裸裸的向市場(chǎng)證明了，市場(chǎng)壟斷，對(duì)消費(fèi)者是非常不利的。
搶占市場(chǎng)時(shí)，三星可以虧本賣產(chǎn)品。但是，市場(chǎng)份額壟斷之后，三星則是會(huì)為了利潤(rùn)為所欲為，瘋狂的漲價(jià)。
正是因?yàn)橹?，三星的可怕，所以，林棋是絕對(duì)不愿意看到，三星在半導(dǎo)體行業(yè)的市場(chǎng)份額進(jìn)一步的增加。
表面上，內(nèi)存、閃存之類的產(chǎn)品，技術(shù)含量應(yīng)該是比CPU之類的高端產(chǎn)品更低。因?yàn)?，生產(chǎn)的廠商的眾多，所以利潤(rùn)并不是很高。但是，一旦市場(chǎng)被少數(shù)廠商壟斷之后，真的是可以產(chǎn)生暴利。
……
“老板，放心，狙擊三星半導(dǎo)體這件事，并不存在技術(shù)難度，甚至不影響公司的戰(zhàn)略發(fā)展。”胡偉武接到林棋的電話之后，說道。
內(nèi)存市場(chǎng)目前應(yīng)用的工藝技術(shù)，并不是需要最先進(jìn)的工藝制程，1微米工藝制程，對(duì)于CPU制造而言，已經(jīng)過時(shí)了。但卻是可以改造，用來生產(chǎn)8MB~16MB的內(nèi)存條。
原本，新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體和三星的不同市場(chǎng)，錯(cuò)位發(fā)展。很少產(chǎn)生交際，所以，長(zhǎng)期是井水不犯河水。但是，現(xiàn)在卻是隨著盤古電腦技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放之后，兩者在內(nèi)存市場(chǎng)，存在一定程度的競(jìng)爭(zhēng)。
現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)雖然不激烈，但是……不加遏制的話，三星對(duì)新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體的內(nèi)存、閃存等等產(chǎn)品的市場(chǎng)份額的沖擊，會(huì)是越來越大。
所以，在三星4月末開始推出盤古兼容機(jī)市場(chǎng)的DRAM內(nèi)存條之后，5月初，新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體就開始準(zhǔn)備針對(duì)性的遏制。
5月5日，新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體宣布，正式推出PC兼容機(jī)市場(chǎng)的DRAM內(nèi)存條。8MB的PC內(nèi)存條，僅售35美元，16MB的PC平臺(tái)內(nèi)存條，售價(jià)也低至68美元。
新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體公司總經(jīng)理胡偉武表示說道：“很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，盤古電腦的用戶，可以享受更低廉的硬件價(jià)格。而PC用戶需要用比盤古電腦用戶貴一倍的價(jià)格，市場(chǎng)的傳統(tǒng)存儲(chǔ)廠商產(chǎn)能過剩，寧可將過剩的產(chǎn)能，讓利給盤古電腦用戶，也不愿意降價(jià)促銷PC市場(chǎng)的內(nèi)存條價(jià)格。由于，PC市場(chǎng)和盤古電腦市場(chǎng)的DRAM內(nèi)存價(jià)格存在巨大的差價(jià)。盤古電腦市場(chǎng)的8MB內(nèi)存條售價(jià)僅30~40美元一條，但是PC市場(chǎng)價(jià)格卻高達(dá)100美元，這個(gè)價(jià)格很不合理，所以，我們決定以35美元的價(jià)格，向PC上的用戶，銷售在PC兼容機(jī)市場(chǎng)，性價(jià)比最高的內(nèi)存條。逐漸，讓PC市場(chǎng)的內(nèi)存條和盤古市場(chǎng)的內(nèi)存條之間的不合理的差價(jià)，逐漸抹平！”
顯然，胡偉武的高調(diào)宣言，比三星半導(dǎo)體殺入盤古兼容機(jī)的內(nèi)存市場(chǎng)更震動(dòng)業(yè)界。因?yàn)?，三星推出的盤古市場(chǎng)的內(nèi)存條雖然很便宜，但便宜程度還未到3.5折銷售。
但是，新創(chuàng)業(yè)半導(dǎo)體公司推出的PC平臺(tái)的內(nèi)存條，真的是將價(jià)格刷新到了歷史最低價(jià)。市場(chǎng)價(jià)100美元一根的內(nèi)存條，硬生生的被殺到了35美元一根……
這樣的震撼效果，簡(jiǎn)直是向PC市場(chǎng)投入了一顆核彈一般，迅速的吸引了整個(gè)業(yè)界的關(guān)注！