可是這個問題問出來之后，我就覺得自己有些幼稚，因為通常這樣的問題都是白問，并不會有實質(zhì)性的答案，就像你問一個壞人他是不是壞人一個道理。

    所以我也沒希望宗明顏能夠說實話，宗明顏也沒有回答我，只是看了我一眼，就什么話也沒有說了，我于是把話題又帶回到現(xiàn)在這個問題上，我說：“那么這樣說來的話，崔云邊的身份并不是那么簡單，他的家人現(xiàn)在還能找到嗎？”

    宗明顏說：“要是早先的時候是還能找到的，可是自從崔云邊死了之后，他的家人就搬家了，至于搬去了哪里，也無從得知，后來就再沒有了音訊，似乎是——失蹤了?！?br/>
    宗明顏說出最后這幾個字的時候猶豫了下，但最后還是說了出來，從他的說辭上我好像聽出來了什么，我問說：“也就是說崔云邊死后你們已經(jīng)調(diào)查過他的家人是不是？”

    宗明顏點了點頭，卻沒有一個字，我繼續(xù)問：“為什么，你們當(dāng)時為什么要調(diào)查崔云邊的家人，是不是那時候你們已經(jīng)察覺到了不對勁？”

    宗明顏這時候終于說：“其實崔云邊并不是死于車禍?！?br/>
    我問：“為什么？”

    宗明顏說：“崔云邊死于車禍只是對外部的一個說法，其實崔云邊是被謀殺的，只是他的尸體被放在了車?yán)?，之后發(fā)生了與鐘越的車禍，也就是說有人把謀殺偽裝成了車禍，而且很顯然，鐘越是這個陰謀的一部分?！?br/>
    我看著宗明顏，只是聽他繼續(xù)說下去而并沒有出聲打斷他，宗明顏則繼續(xù)說：“崔云邊身上的致命傷很容易辨認(rèn)，并不可能是車禍造成的，車禍的確也造成了一些傷痕，所以現(xiàn)在不確定的只有兩點，一是崔云邊出車禍之前還沒有死，他駕車打算逃離，但是被鐘越撞了；二是崔云邊車禍前就已經(jīng)死了，車禍只是為了掩飾他的死亡?！?br/>
    我問：“那你認(rèn)為是哪一種？”

    宗明顏搖頭，他說：“兩種情形幾乎是同時發(fā)生，無法辨認(rèn)，所以兩種情形都可能存在，至今我們也無法確認(rèn)，當(dāng)時鐘越也被扣留了，只是從他身上并不能找到任何相關(guān)的線索，以當(dāng)時的線索來看，他的確只是一個恰巧碰撞到了崔云邊的車主，而且當(dāng)時的車禍，也的確是崔云邊沒有遵守交通規(guī)則才造成的。”

    我說：“可是鐘越并不是無辜的，對不對，現(xiàn)在對于這件事，你應(yīng)該有了不同的認(rèn)識?！?br/>
    宗明顏說：“是因為你的事才牽扯出了鐘越，可是你仔細(xì)回想一下，鐘越這個人的出現(xiàn)，包括他為什么會變得特殊，是因為李讓和你的談話，除此之外，并無其他對不對？”

    宗明顏說的對，之所以我會覺得鐘越這個人特別，是因為李讓死亡之前來找我的時候，說出了他的名字，否則這個人是誰，做過什么等等我并不會知道。我感覺線索繞了一圈似乎又和之前的事聯(lián)系了起來，竟有種線索像凌亂的線團(tuán)一樣纏繞在一起的感覺，有時候你明明感覺已經(jīng)理到很后面了，可是不知不覺之間卻又回到了開頭。

    我發(fā)出聲音：“難道真是李讓發(fā)現(xiàn)了什么？”

    畢竟李讓解剖了豬頭尸體之后才有了后來這一系列反常的舉動，我于是腦海里又浮現(xiàn)出了一個疑問，豬頭尸體的出現(xiàn)又意味著什么？如果說豬頭尸體只是為了掩蓋焦明的身份而故意制造出來的案件，那么后來因為豬頭尸體而牽連到的一些列種種，甚至線索延伸到了木林邊，這又怎么解釋，我總覺得，豬頭尸體和焦明死亡的這條線，就像兩根纏在一起的線，相互交錯，雖然獨立卻又緊密聯(lián)系在一起，那么這兩條線，最后又是匯聚到了哪里？

    總要有一個交點的，但是在哪里，是我還沒有找到，還是已經(jīng)碰見了卻全然不知？

    一時間我腦海里許多念頭紛至沓來，而在經(jīng)歷了這么多想要知道的真相卻回到了最開始的問題上，這個豬頭尸體是誰，李讓究竟發(fā)現(xiàn)了什么？

    我想到這里，忽然明白了樊振為什么要讓我們調(diào)查這個案件的目的，原來看似是在讓我們追查新的案件，卻是以另一種方式回到了我必須要解開的謎團(tuán)里，因為找不到這些問題的真相，崔云邊的案件就不會有進(jìn)展。

    我深吸一口氣，忽然覺得這是一個非常精妙的局，到現(xiàn)在，我已經(jīng)確定我所經(jīng)歷的所有事，都是精心設(shè)計好的，包括經(jīng)歷的每一個細(xì)都能和之前的某一個案件聯(lián)系起來，甚至現(xiàn)在不起眼的一個細(xì)節(jié)，就是曾經(jīng)某一個案件的答案，而過去的某一個線索，就是現(xiàn)在案件發(fā)生的原因。

    而我深刻地感覺到，如果整個案件是一張蜘蛛網(wǎng)的話，我們現(xiàn)在所知道的就只是蜘蛛網(wǎng)的一部分，只有當(dāng)你能夠看到整張蜘蛛網(wǎng)的時候，才會知道我們正在經(jīng)歷的究竟是什么，以及發(fā)生了什么。

    宗明顏見我出神，就問了我一聲：“你在想什么？”

    我看著宗明顏說：“李讓見過我就死了，那么根據(jù)我們的推測，如果被粘在墻上的碎尸不是他的，那么他又會去了哪里，一直到現(xiàn)在都沒有露過面，如果她還活著，哪里才會是安全的地方？”

    看似這是我的推理，卻是一個指向宗明顏的問題，宗明顏想了想說：“如果按照這個思路，只有一個地方是安全的?！?br/>
    我問：“什么地方？”

    宗明顏說：“木林邊監(jiān)獄?！?br/>
    我狐疑問道：“木林邊監(jiān)獄，為什么？”

    這個答案出乎我的意料，卻又在意料之中，我看似驚訝心里卻已經(jīng)有了一定的答案，但我還是想聽宗明顏怎么說。宗明顏說：“因為木林邊監(jiān)獄并不是一個單純關(guān)押犯人的地方?！?br/>
    我繼續(xù)問：“監(jiān)獄不關(guān)押犯人，還做什么？”

    宗明顏說：“那你知不知道，木林邊監(jiān)獄為什么建立？”

    這個問題我曾經(jīng)有過一絲質(zhì)疑，卻并沒有人能給我答案，所以我一直得不到答案，現(xiàn)在宗明顏忽然和我說起這個，我立馬激動起來，但是我掩藏住自己的這種情緒，問他：“為什么？”

    宗明顏說：“木林邊監(jiān)獄一開始的時候并不是一個監(jiān)獄，而是一個山村，但是這個山村院后來不知道什么原因廢棄了，再后來就被改造成了木林邊監(jiān)獄，但是建成之后，在監(jiān)獄內(nèi)部卻保留了原先村莊的模樣，就在監(jiān)獄的最里面，跨過監(jiān)獄的最后一道門就能進(jìn)去，但是那里卻從來不讓人進(jìn)去，也沒人知道那里有什么?！?br/>
    我聽見宗明顏這樣說，立馬想起的就是馬坡鎮(zhèn)，雖然并不一樣，但卻有很多類似之處，尤其是給人的這種詭異感覺，簡直就是一模一樣。

    我問：“你是說，木林邊的建設(shè)是和這個廢棄的山村有關(guān)？”

    宗明顏說：“畢竟我能掌握的線索有限，我所知道的是這樣的，這個監(jiān)獄的建設(shè)一方面是對監(jiān)獄的需求，另一方面，就是要將這個山村徹底隔離起來?！?br/>
    我覺得自己已經(jīng)問到了關(guān)鍵地方：“為什么要隔離起來？”

    宗明顏說：“關(guān)于這個山村的記錄幾乎沒有，據(jù)說被發(fā)現(xiàn)的時候就已經(jīng)廢棄了，里面有人生活過，但是不知道生活過的人都去了哪里，里面完全沒有半點活人的生氣，這件事對外也是絕對保密，后來木林邊監(jiān)獄建設(shè)的工程就下來了?！?