柏對(duì)亞當(dāng)斯這番話很理解從目前來看想讓大家馬建國沒個(gè)一年半載的平穩(wěn)專業(yè)討論根本不可能獲得通過。而現(xiàn)在和英國的交戰(zhàn)進(jìn)入了持久階段根本不可能有那么多時(shí)間和精力來浪費(fèi)在討論建立一個(gè)什么樣國家身上?，F(xiàn)在能保住國家就不錯(cuò)了至于選擇那種國體、政體有利于未來國家展誰愿意現(xiàn)在就研究呀。
亞當(dāng)斯也是從幾天游說的過程中體會(huì)到了這一現(xiàn)實(shí)情況才終于同意放棄現(xiàn)在和杰弗遜對(duì)抗轉(zhuǎn)而共同支持先通過《邦聯(lián)條例》再后繼考慮聯(lián)邦建國。
這里必須提到一點(diǎn)早期美國元?jiǎng)滋岢盥?lián)也好提倡聯(lián)邦也好都沒有明確的提到政府組成形式。他們爭論重點(diǎn)明明是國家結(jié)構(gòu)不過卻經(jīng)常把國家政權(quán)組織形式也包含在國家結(jié)構(gòu)中。譬如說到復(fù)合國家結(jié)構(gòu)的聯(lián)邦制一般就是包含了共和和集權(quán)的政治體制所以也稱他們聯(lián)邦集權(quán)。
說到底此時(shí)那些西方的政治體制概念伏爾泰、盧梭等人現(xiàn)在都還在剛提出階段并沒到廣為接受的程度；而社會(huì)主義政治體制概念的馬克思則還沒出生呢。自然不能用后人劃定的標(biāo)準(zhǔn)來劃分此時(shí)這些美國元?jiǎng)讉兊恼姟?br/>
亞當(dāng)斯先生如果你是想通過這次支持《邦聯(lián)條例》來換取我們下次支持你的提案那你可就想錯(cuò)了。我們民主派堅(jiān)決反對(duì)聯(lián)邦集權(quán)的制度！杰弗遜冷冷的說道。
我只是想把我們地爭論延后而以！亞當(dāng)斯恢復(fù)了冷靜對(duì)杰弗遜地回答也很冷。
民主派和聯(lián)邦派。并不是真正的對(duì)立派系。
康柏和杰弗遜還想再說。漢考克已經(jīng)忙著下結(jié)論了：
我看這樣挺好把爭論延后也許我們可以把它拖到戰(zhàn)勝英國后再討論?，F(xiàn)在說什么形式的國家結(jié)構(gòu)確實(shí)沒什么大用。
康柏大惱一個(gè)聯(lián)邦制地國家一個(gè)統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)那可是早一點(diǎn)到來就能早一點(diǎn)有利于自己的財(cái)閥展呀。怎么會(huì)沒用？不過漢考克一這樣許可他也不好反駁畢竟?jié)h考克說的也很有道理。
好吧！我也同意！杰弗遜沒有猶豫在漢考克許可了亞當(dāng)斯的提議后也笑著接受這個(gè)和解。
他當(dāng)然會(huì)同意其實(shí)就算亞當(dāng)斯提出先支持通過《邦聯(lián)條例》再考慮聯(lián)邦建國他也最終會(huì)同意。畢竟現(xiàn)實(shí)的建立邦聯(lián)。那才是他最迫切地愿望。而且他本身對(duì)邦聯(lián)制還是聯(lián)邦制的根本態(tài)度很難說清楚最重要的一條就是制度必須有利于國家展。歷史上他反對(duì)聯(lián)邦集權(quán)。但是面對(duì)成立聯(lián)邦大勢(shì)已定他也并沒有反對(duì)。而是盡量的往里面塞自己的政治理念直到當(dāng)了總統(tǒng)后還不停的改造著聯(lián)邦和聯(lián)邦政府。
當(dāng)他卸任總統(tǒng)以后那時(shí)的聯(lián)邦和聯(lián)邦憲法頒布時(shí)已經(jīng)完全兩樣聯(lián)邦政權(quán)組織形式也和華盛頓成立第一屆政府時(shí)基本不一樣。所以后世的美國人把三權(quán)分立地真正聯(lián)邦歸功于杰弗遜這位改造者而不是其他開創(chuàng)者元?jiǎng)住?br/>
面對(duì)當(dāng)事雙方達(dá)成一致康柏這個(gè)本來想坐收漁利的家伙卻突然現(xiàn)他基本什么也沒得到雖然本來就沒付出只是看民主派和聯(lián)邦派雙方斗但就像在角斗場(chǎng)上看人決斗看著看著卻突然現(xiàn)角斗的人突然握手言和不打了這樣的感覺還真是很怪異。
心中無奈面上還必須得配合地露出松了一口氣的表情那種別扭勁就不必說了。
亞當(dāng)斯和杰弗遜達(dá)成一致兩派地其他成員當(dāng)然也不會(huì)有太大意見而康柏為了彰顯自己的大義也同樣決定支持通過《邦聯(lián)條列》。
最終在表決前鬧得風(fēng)風(fēng)雨雨的一個(gè)法案在真正表決時(shí)竟然以絕對(duì)多數(shù)平穩(wěn)順利的得到通過。
本來非法的美利堅(jiān)合眾國此后可算是真正有法可依了。不過和歷史上一樣這部法律的生效日期卻還是定在了戰(zhàn)爭英國之后。畢竟在英國沒有承認(rèn)美國獨(dú)立之前戰(zhàn)爭還在進(jìn)行國土大量被占領(lǐng)的時(shí)候這部法律的現(xiàn)實(shí)意義也實(shí)在有限。
但旁觀的康柏相信聯(lián)邦制和邦聯(lián)制最終還是要接受一次正面見血的較量這次雖然沒有最終打起來但下次的時(shí)候沖突將會(huì)更大。
而大6會(huì)議幸好也趕在二月前通過了這個(gè)議案就在通過后幾天一個(gè)從紐約傳來的緊急消息卻讓大6會(huì)議大吃一驚。
英軍在二月初派艦隊(duì)突襲波士頓成功的突破了岸防炮臺(tái)的阻攔炮擊波士頓港口的幾個(gè)船塢導(dǎo)致船塢中已經(jīng)制造完主體的幾艘巡洋艦還有?？吭诟劭诘膸姿颐绹＼娢溲b商船全都被毀。
而且奧爾巴尼的英軍也分出了一支三千人的6軍準(zhǔn)備向波士頓動(dòng)攻擊。
此時(shí)波士頓防守的只有八百正規(guī)軍兩三千的平民武裝波士頓駐防指揮官已經(jīng)向紐約緊急求救。而紐約的華盛頓將軍也準(zhǔn)備派兵救援同時(shí)希望費(fèi)城軍配合行動(dòng)。
費(fèi)城立刻召開擴(kuò)大的軍事會(huì)議對(duì)華盛頓傳來的軍情進(jìn)行討論。
唉！英軍到來后這么長時(shí)間終于還是準(zhǔn)備進(jìn)行開戰(zhàn)了！列席會(huì)議的杰弗遜嘆了一口氣。
現(xiàn)在即將春耕如果我們不征集平民參戰(zhàn)必然會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上輸給英軍如果征召平民參戰(zhàn)則必然破壞春耕全年的糧食生產(chǎn)就會(huì)泡湯。這可真是一個(gè)惡毒的主意！康柏?fù)u了搖頭。
其實(shí)美國地廣人稀土地
基本上只需要少量土地來種糧食大部分田地可以種物。一個(gè)大莊園主專業(yè)種糧的話。就可以供應(yīng)一個(gè)小鎮(zhèn)的糧食。所以北美基本沒有大量缺糧地狀況出現(xiàn)過。就算戰(zhàn)爭打了兩年多糧食基本也有保證其他人都沒意識(shí)到可能出現(xiàn)地糧食危機(jī)。不過康柏的匹茲堡。卻曾經(jīng)因?yàn)橘M(fèi)城的大量戰(zhàn)爭難民而知道過糧食危機(jī)帶來地困難加上康柏本人對(duì)于糧食一直就非常重視所以一看到英軍在這個(gè)時(shí)候開戰(zhàn)第一個(gè)想到的就是會(huì)影響糧食生產(chǎn)。
破壞糧食生產(chǎn)？杰弗遜他們有點(diǎn)不怎么相信。
到是次列席會(huì)議的稅務(wù)總局局長漢密爾頓馬上表了他的意見。
我從去年開始就在研究我們的糧食狀況。雖然和英軍的戰(zhàn)斗。讓我們幾個(gè)大城市周圍地糧食生產(chǎn)受到毀滅性破壞整個(gè)東部糧食大量減產(chǎn)但是僅僅是各州西部那些沒有受到戰(zhàn)爭破壞的村鎮(zhèn)生產(chǎn)糧食加上以前的存糧也基本能滿足我們?nèi)偃f合眾國人的糧食需要。不過現(xiàn)在戰(zhàn)爭不斷進(jìn)行越來越多的青壯勞動(dòng)力被抽調(diào)即便按照正常展。糧食到明年也會(huì)出現(xiàn)大概五萬人份的缺口然后因?yàn)槔^續(xù)大戰(zhàn)而逐年增大按正常增加度計(jì)算可能會(huì)每年多增加五萬人份的糧食缺口。而如果對(duì)于今天春天的耕種不加重視。臨時(shí)調(diào)人參戰(zhàn)那么今年秋天。我們地糧食就會(huì)不足。具體缺口將取決于抽調(diào)人數(shù)。
漢密爾頓的一番話讓其他列席會(huì)議成員大驚失色。
雖然沒有擔(dān)心過糧食問題但并不是代表他們不知道糧食問題的重要性。坐在這里的人都是一時(shí)之選對(duì)情況都看得很明白在這個(gè)戰(zhàn)爭地危急關(guān)頭如果糧食再出現(xiàn)問題那勝利的可能性就更低了。
—
另外漢密爾頓繼續(xù)補(bǔ)充道：我也找過賓州地官員知道本來費(fèi)城的存糧很充足但是去年費(fèi)城保衛(wèi)戰(zhàn)的時(shí)候大量糧食被轉(zhuǎn)移甚至為了防止落入到英軍手中而對(duì)部分來不及轉(zhuǎn)移的糧食提前進(jìn)行了銷毀。雖然能去年秋天進(jìn)行了糧食補(bǔ)充但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以前現(xiàn)在費(fèi)城在秋收前缺糧約為兩百萬磅如果不從外地調(diào)糧今年再過幾個(gè)月費(fèi)城就要開始實(shí)行糧食配給了！
這句話一出眾人不僅是面色大變很多人直接急著問漢密爾頓：
你的根據(jù)從哪里來的？怎么沒有其他人說過這樣的情況？
我們?cè)谧约旱耐恋厣献鲬?zhàn)也會(huì)缺糧？我的莊園上隨便一個(gè)奴隸在兩百英畝土地上灑上種子秋天就可以收獲上百磅的糧食我們?cè)趺催€會(huì)缺糧？
最先問的基本上是不信任漢密爾頓的人而且基本上是大莊園主。
實(shí)在是因?yàn)橘M(fèi)城缺糧對(duì)在座的眾人造成的影響最直接面對(duì)這樣關(guān)系到切身的情況每個(gè)人都不愿意只聽過就算。
漢密爾頓先生曾經(jīng)找我要過各州的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)我也知道他從費(fèi)城市政廳哪兒了解過費(fèi)城的情況我想他這個(gè)結(jié)論應(yīng)該是有正確數(shù)據(jù)來源的。大6會(huì)議秘書湯普森給漢密爾頓作證。
漢密爾頓在康柏的有意扶持下雖然身份只是一個(gè)稅務(wù)總局局長但是他能夠碰到的地方卻絕對(duì)非常多。這些工農(nóng)商方面的數(shù)據(jù)就是由康柏預(yù)先向各方打了招呼才讓他能夠順利地收集到。要不然就算漢密爾頓對(duì)這方面再感興趣也不可能作深入的研究。
而康柏的投入現(xiàn)在就得到了回報(bào)漢密爾頓不但通過精確的數(shù)據(jù)在旁邊證明的了康柏的觀點(diǎn)還直接給康柏提供了一個(gè)對(duì)他很有利的說話環(huán)境。
大家不用驚慌其實(shí)糧食的問題只要我們意識(shí)到了想要解決他并不困難。康柏出來安慰大家的情緒。
畢竟我們北美別的不多就是土地多而且玉米、土豆這些作物都是非常高產(chǎn)的作物玉米甚至一年可以幾熟多種幾撥就能補(bǔ)回來。我剛才之所以說要大家要注意英國在這個(gè)時(shí)候開戰(zhàn)的目的就是希望能夠趁著這次各州州長差不多都在費(fèi)城機(jī)會(huì)提醒一聲大家千萬別忽視了自己境內(nèi)的糧食生產(chǎn)。
噢！確實(shí)不能再讓太多的人去當(dāng)游擊隊(duì)還要抓好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。亞當(dāng)斯這個(gè)代理州長率先響應(yīng)康柏。
其實(shí)做這個(gè)決定最不痛苦的應(yīng)該是他和北卡羅來納州的州長。
他們這兩個(gè)州是北美游擊隊(duì)最活躍的地方。因?yàn)楹谏姷臒?、殺、搶、掠激起的民憤?shí)在太大很多農(nóng)民都不種地了干脆拿上武器當(dāng)游擊隊(duì)殺英軍去了。
但美國人嘴中的游擊隊(duì)和中國人口中的游擊隊(duì)僅僅是字面意思相同真正涵義和別人看待它的態(tài)度有很大區(qū)別。
美國的正規(guī)歷史中雖然肯定了南方游擊隊(duì)對(duì)戰(zhàn)爭勝利的功績但對(duì)他們的很多行為一般都是強(qiáng)烈批判的。譬如虐待俘虜甚至殺死投降的英軍以及允許收繳俘虜?shù)乃饺素?cái)物、強(qiáng)行征用一些平民的物資等等。不少非官方的資料中甚至稱他們?yōu)榇蛑褂⑵焯?hào)的強(qiáng)盜、馬賊。
甚至當(dāng)時(shí)的報(bào)紙就有不少人刊登文章認(rèn)為黑森軍在這兩個(gè)州的殘酷鎮(zhèn)壓是因?yàn)檫@兩個(gè)州的游擊隊(duì)太多了、太過分引來了他們的報(bào)復(fù)呼吁政府應(yīng)該宣布這些游擊隊(duì)非法應(yīng)該禁止之類的。