金寶懶洋洋的躺在床上，手里捧著一本藍(lán)海戰(zhàn)略，宿舍的幾個人，就他堅持看了下來，不過，終究沒有有吸引力，看的時間長了，就感覺周公一只在熱情的呼喚。

    就在這將睡未睡的當(dāng)口，門被輕輕的擰開，不用看就知道，這進(jìn)來的，肯定是陸文青，其它的幾只，開門一向是用腳。

    “老陸下課了？待會給我?guī)б环蒿埢貋?，?br/>
    陸文青雙手插在口袋里，腋下夾著一份報紙，“這會就冬眠，會不會早了點？”

    有了有佳的那份工作，陸文青同學(xué)，是宿舍的五個人中，第一個再也不用向家里要錢的，連學(xué)費(fèi)都可以自己承擔(dān)，據(jù)說還能省些錢出來補(bǔ)貼家里。

    所以，雖然他現(xiàn)在的穿著，依舊是宿舍里最土最樸素的那一個，但他的氣質(zhì)有了很大變化，也自信開朗了許多。

    “你們不知道，一平這書寫的太精彩，我要抓緊時間好好學(xué)習(xí)一下，”金寶笑瞇瞇的說。

    “偷懶就偷懶，還找那么多理由，不愧是學(xué)哲學(xué)的，你以為我看不到你上下眼皮在打架？來，給你個提神的，一平又上報紙了，”

    陸文青把那份報紙丟到金寶床上。

    “有什么稀奇的，他現(xiàn)在，不上報紙才奇怪呢，”報紙在腳那邊，金寶都懶得動。

    “看看吧，這次不一樣，我估計啊，會很熱鬧，”

    “真的？”金寶一個骨碌爬起來，“那還真要看看，”

    他把晚報上的那篇文章看了幾眼，馬上就笑了，“呵呵，估計還真有熱鬧，所以說，出名這事吧，也是把雙刃劍?！?br/>
    辦公室里的馮一平，看到這份報紙，現(xiàn)在也是一頭包。

    這要是放在有微博的時代，他這會，肯定在稀里嘩啦的掉粉，評論區(qū)有一大幫人在謾罵。

    首都和上海，大家都清楚。這兩座城市，明里暗里的。一直在較著勁，舉例說明，，蓋樓，你蓋了一座400米，另一個馬上就蓋500米的。

    可是，你們較勁就較勁吧，為什么要把我牽扯進(jìn)去？

    去年在上海舉辦的那場作文大賽，可以說是影響深遠(yuǎn)。

    對沒有參加這次大賽的人來說。它的影響，在于通過它走出來的那一批年輕、新銳的作家。

    當(dāng)然，它更深遠(yuǎn)的影響是，自那時起，“80后”這個詞，第一次被傳播開來。

    而且這個詞非常富有生命力，經(jīng)常各種刷屏。直到馮一平重生前，才被“90后”所替代，不過那時提到的90后，多半是這樣式的，諸如“90后絕美?；ā?，“90后霸道總裁”之類的。

    而現(xiàn)在的80后。則是跟“作家”這樣的字眼連在一起。

    去年通過那場作文大賽成名的，不少都是初中高中的學(xué)生，最出名，引起反響最大的，當(dāng)然是上海的那位。

    當(dāng)然，他的文章確實寫得很好，不過。與出色的文章相對應(yīng)的是，他其它的課程，那叫一個慘不忍睹！

    一般人家，家長遇到這樣的貨，一天不教訓(xùn)三頓才怪呢。

    但是，這樣的事，自然成了不少學(xué)習(xí)成績不太如人意的孩子，躲避爸媽板子的完美借口，“別人只有一門及格，我只有一門不及格，為什么還打我？”

    總之，兩相對比，反差巨大，極具話題性，然后，報紙上就掀起了一場大討論，“我們是要培養(yǎng)專才還是全才？”

    馮一平自己也看過相關(guān)的報道，看了這個論題就覺得蛋疼，肯定是一些坐在辦公室里，不太過問世事，卻把悲天憫人，先天下之憂而憂為己任的人，鼓搗出來的話題。

    只要吃過五谷的人就都知道，拜托，全才或者專才，是問題嗎？能不能找到一個好工作才是問題好嗎！

    家長們是擔(dān)心孩子們的學(xué)習(xí)嗎？太片面，太表面，擔(dān)心孩子學(xué)習(xí)的家長，其實擔(dān)心的實質(zhì)是，孩子將來能不也能找一個好工作好吧！

    只要孩子們讀完書之后，能做一顆合格的螺絲釘，能娶得起老婆，養(yǎng)得好孩子，那你要我們成為專才就專才，全才就全才。

    就在今年，那位本來被高中破格錄取的青年作家，又一次因為多門功課掛科，而選擇從高中退學(xué)。

    退學(xué)之前的一件事，讓他的好多同齡人解氣又羨慕，拿手續(xù)的時候，一位老師問他，“你將來靠什么養(yǎng)活自己？”

    “稿費(fèi)??！”

    這話一出，一時間，他就被那些成績不太好，考上好大學(xué)無望，或者是不太喜歡學(xué)習(xí)的同齡人，奉為偶像，原來我們的前途，不是只有擠高考的獨(dú)木橋那一條路。

    他和他那一撥同時出名的年輕80后男女作家，因為生活閱歷的關(guān)系，作品里描寫的青春是殘酷的，社會，是黑色負(fù)面消極的，但是，沒想到，這樣不同于市場上現(xiàn)有作品風(fēng)格的書，迅速引起了很多同齡人的共鳴。

    因為市場的需要就像后來的網(wǎng)絡(luò)一樣，作者如果不多寫些踩人打臉的情節(jié)，那他就會被慘淡的成績所打臉，他和他那一撥，寫了不少這樣內(nèi)容的，幾乎每一本都很暢銷，有些學(xué)校的學(xué)生，甚至人手一本。

    再加上他們?nèi)粘Ｉ钪?，對一些世俗的否定，對一些約定俗成做法的無視，對一些權(quán)威的無視甚至是蔑視，也因此，“80后”，被打上了一個“叛逆一代”的標(biāo)簽。

    而今天首都晚報的這篇文章，就把馮一平拿出來，和那位標(biāo)桿性的人物做了比對。

    文章說，同樣是在高中寫了一部暢銷，但馮一平不但沒有功課不及格，高考的時候，還是省狀元，而另一位，初中學(xué)習(xí)就嚴(yán)重偏科，被高中破格錄取之后，依然我行我素，最后，因為7門功課掛科，而從學(xué)校退學(xué)。

    同樣是，一位文字是美的干凈的，整體是陽光的，另一位整體是陰郁的，把粗俗當(dāng)有趣，把暴力當(dāng)有理，原本令人難忘的青春，在他們眼里，就是負(fù)面到不愿意想起的一段經(jīng)歷。

    我們比較了一下兩位作者的生長環(huán)境，同樣是80后，一位出生和成長在非常偏僻窮困的山區(qū)，一位生活在我國最富裕現(xiàn)代的的城市之一，自小就享受著改革開放帶來的各種福利。

    按理，應(yīng)該是一位對社會有意見，一位應(yīng)該知道感恩，為什么偏偏他們的看法，恰好調(diào)了個個？為什么他們對生活的理解和認(rèn)識，如此南轅北轍呢？

    在另一位只顧著批評社會的時候，馮一平已經(jīng)默默無聞的為改造家鄉(xiāng)的面貌，做了非常多，而且卓有成效的努力。

    上大學(xué)之后，不但各門功課依然優(yōu)異，公司也經(jīng)營得有聲有色，現(xiàn)在還出版了一部在國際國內(nèi)，都廣受好評的管理學(xué)著作……。

    當(dāng)然，我們知道，有不少青少年，是那些新銳作家的擁躉，但是，如果我們做一個調(diào)查，就會很容易發(fā)現(xiàn)，像馮一平這樣的，才是社會各個階層都喜歡的偶像。

    所以，學(xué)校應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)全才還是專才，這個問題還用討論嗎？

    拜托，論據(jù)和論點的邏輯關(guān)系并不緊密好嗎？

    雖然通篇都是對自己的表揚(yáng)，可是，馮一平真不希望把自己和那位對標(biāo)。

    本來，有不少青少年，肯定是同時喜歡他和他的，這篇文章一出，肯定得分出陣營來，這真不是他想要的。

    其它的都可以討論，但80后的消費(fèi)能力，那肯定是毋庸置疑的，馮一平真心不想現(xiàn)在就有一批反對他的人，比如很快有佳的分店就會開到上海，那些同學(xué)一看，馮一平的，“走，換另一家，”

    馮一平該找誰說理去？

    你說，你們兩個加起來都好幾千歲的城市斗氣，犯得著把我們這樣兩個，加起來還不到四十歲的人扯進(jìn)來咩！

    得想辦法解決一下啊，馮一平皺著眉頭想。

    p