記者：“如果讓您選出對(duì)人類最重要的人，您覺(jué)得那個(gè)人會(huì)是誰(shuí)？”

    風(fēng)逸低頭想了想……道：“很多?！?br/>
    記者：“您想對(duì)支持的朋友說(shuō)些什么？

    風(fēng)逸：“好好生活不要盲目崇拜，但，感謝支持?！?br/>
    記者：“您為什么喜歡黑色服裝？”

    風(fēng)逸：“習(xí)慣?！?br/>
    記者：“您向往什么時(shí)代？”

    風(fēng)逸：“童年時(shí)代。”

    n號(hào)來(lái)賓：“您心底最重要的人是誰(shuí)？”

    風(fēng)逸：“保密?！?br/>
    記者：“您目前最想挑戰(zhàn)的目標(biāo)?！?br/>
    風(fēng)逸：“自己?！?br/>
    記者：“您認(rèn)為最無(wú)聊的梗是什么？”

    風(fēng)逸：“你禮貌嗎?！?br/>
    記者：“那您認(rèn)為最有趣的梗呢

    風(fēng)逸笑著回答臥槽會(huì)不會(huì)很接地氣？聲音引起全場(chǎng)哄笑。

    記者：“您的煩惱是什么？”

    風(fēng)逸：“庸人自擾，無(wú)需傾訴?！?br/>
    記者：“您認(rèn)為自己幸福嗎?！?br/>
    風(fēng)逸：“還好。”

    記者：“您想對(duì)年輕人說(shuō)些什么？”

    風(fēng)逸：“努力變成有錢人，切莫丟掉善念。”

    記者：“您可以解釋瞬間移動(dòng)的超越概念嗎?！?br/>
    風(fēng)逸：“無(wú)吧?！?br/>
    記者：“我該如何理解這句話的含義。”

    風(fēng)逸：“超越詞匯本身局限了它的概念，所以是無(wú)?！?br/>
    記者：“如果讓您當(dāng)總統(tǒng)，您會(huì)做些什么。”

    風(fēng)逸：“整頓歪風(fēng)邪氣。”

    記者：“您相信靈學(xué)嗎?！?br/>
    風(fēng)逸：“取決于信仰，保持中立?！?br/>
    記者：“這么說(shuō)，您的態(tài)度并不明確，我可以看成模棱兩可嗎？”

    風(fēng)逸笑了：“靈學(xué)不能剖析宇宙，科學(xué)無(wú)法解答未知，兩者只算一門學(xué)科。”

    記者：“您如何理解陰陽(yáng)的概念?！?br/>
    風(fēng)逸：“真陰為陽(yáng)，真陽(yáng)為陰，自然流轉(zhuǎn)?！?br/>
    記者：“您如何看待醫(yī)生這個(gè)職業(yè)?！?br/>
    風(fēng)逸：“會(huì)治病的人?！?br/>
    記者：“那您如何看待教師呢。”

    風(fēng)逸：“同上?！?br/>
    記者：“如何判斷一個(gè)人的善惡?！?br/>
    風(fēng)逸：“時(shí)間會(huì)給出答桉?！?br/>
    雷卡爾特記者：“您認(rèn)為自己是好人嗎。”

    風(fēng)逸：“算是吧?！?br/>
    雷卡爾特記者：“您對(duì)好壞的定義是什么?！?br/>
    風(fēng)逸：“仁者見(jiàn)仁，彈性概念?！?br/>
    雷卡爾特記者：“慈善沒(méi)有絕對(duì)？”

    風(fēng)逸：“當(dāng)然?！?br/>
    雷卡爾特記者：“為什么？”

    風(fēng)逸：“資本也會(huì)披著慈善的外衣。”

    雷卡爾特記者也笑了，對(duì)風(fēng)逸的回答顯然不甚滿意：“難道大慈善家鮑曼先生也不算絕對(duì)善良?！?br/>
    風(fēng)逸搖頭道：“不是針對(duì)誰(shuí)，我并不認(rèn)為這世上存在舍己為人的絕對(duì)概念?！?br/>
    雷卡爾特記者：“好，那我想請(qǐng)您解釋一下什么才算真善?！?br/>
    風(fēng)逸無(wú)語(yǔ)，這是百問(wèn)不是提問(wèn)啊，何況他在陳述自己觀點(diǎn)對(duì)面怎么就杠上了。

    “你說(shuō)的大慈善家也可能過(guò)著比任何人都奢侈的生活，那，我換個(gè)方式回答?！?br/>
    雷卡爾特記者：“請(qǐng)說(shuō)?！?br/>
    風(fēng)逸反問(wèn)記者，“如果你是那位絕對(duì)善良的慈善家，某人需要一筆醫(yī)藥費(fèi)救命，價(jià)格不多，就一千元，身為慈善家的你會(huì)無(wú)償捐助嗎？”

    “當(dāng)然?！?br/>
    風(fēng)逸點(diǎn)點(diǎn)頭：“若把這筆前擴(kuò)大到十萬(wàn)，你會(huì)猶豫嗎？”

    “當(dāng)然不會(huì)?！庇浾吆敛缓鸬?，可風(fēng)逸的下句話卻讓他明顯愣在原地。

    “很好，若把這筆資金擴(kuò)大到你的全部身價(jià)，是不是還會(huì)義無(wú)反顧?！?br/>
    對(duì)于風(fēng)逸犀利的提問(wèn)，記者顯然沒(méi)考慮到深層關(guān)系，但這是公共場(chǎng)合，潑出的水可收不回，“如果能救人，我會(huì)這樣做。”

    “很好。”他的回答還沒(méi)等來(lái)掌聲，風(fēng)逸的下一句話就讓原本嘈雜的大廳瞬間安靜：“如果要你付出生命和全部財(cái)產(chǎn)，乃至犧牲家人目前的生活去拯救那個(gè)毫不相干的人，你還會(huì)堅(jiān)持這個(gè)選項(xiàng)么?！?br/>
    好厲害的詭辯！風(fēng)逸話音直指靈魂，記者頓時(shí)愣在當(dāng)場(chǎng)，但這真的是詭辯么？就好比動(dòng)物學(xué)家剛還信誓旦旦宣稱樂(lè)意為此奉獻(xiàn)一切，下一秒就有人跑來(lái)點(diǎn)名找你，要你為一條蟲(chóng)子捐獻(xiàn)全部財(cái)富并透支家族未來(lái)幸福。

    】

    雷卡爾特記者這回是真愣了……

    若他真這么說(shuō)，恐怕自己都不會(huì)信，如果這世上真有那種人，恐怕不會(huì)活到這么大。

    雷卡爾特記者道：“好在您的假設(shè)并不成立。”

    風(fēng)逸沒(méi)有繼續(xù)糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)嘉賓觀眾卻在這一刻發(fā)出嗤之以鼻的議論……人家都說(shuō)假設(shè)了，你又在這討論現(xiàn)實(shí)避重就輕，他的回答一下就使現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出陣陣唏噓……

    好在風(fēng)逸不想難為誰(shuí)，他只表示人與人成長(zhǎng)經(jīng)歷不同，人們都在充當(dāng)自己習(xí)慣的角色，這世上有太多不盡人意，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)目光的局限還會(huì)說(shuō)出道貌岸然的話么？

    顯然，這是一片對(duì)立世界，黑與白，對(duì)與錯(cuò)，真與假，生與死，都不過(guò)是人類意識(shí)壁的折射縮影。

    收回那些虛偽的虔誠(chéng)，世上本不存在絕對(duì)，我們要做的只是但行好事莫問(wèn)前程，若沒(méi)看透這一點(diǎn)，你顯然沒(méi)活透徹，如果非要說(shuō)某個(gè)絕對(duì)性質(zhì)，除開(kāi)‘超越’恐怕再?zèng)]什么更好詞匯形容打破意識(shí)壁的概念了。

    人們常常把它視作現(xiàn)象，風(fēng)逸卻以本我意識(shí)看待一切，當(dāng)然也包括他自己，正因如此，自始至終他也沒(méi)顯露絲毫上位者的架子，與其他無(wú)關(guān)，這只是本我意識(shí)，正如他之前所說(shuō)的話，人們要放下傲慢與芥蒂，從客觀看待問(wèn)題。

    百問(wèn)欄目早早結(jié)束，風(fēng)逸盡管親民個(gè)性上卻是一如既往的任性，自始至終他在采訪欄目上都沒(méi)有一絲虛偽做作，這反而又給人們傳遞更多信息。

    什么是真，什么是假，或許只是為了某些利益，雷卡爾特記者才會(huì)一直追問(wèn)，拋開(kāi)那些虛偽的東西，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)人類的本質(zhì)始終都在模彷，恐怕只有風(fēng)逸一個(gè)人才是超越這個(gè)壁壘的唯一。

    他的聲音，最終只是留給所有人一顆巨大問(wèn)號(hào)？

    至于欄目的后期，或有刪減或根本不會(huì)對(duì)外公開(kāi)播放，誰(shuí)知道呢，吹著首都尹甸清涼的夜風(fēng)，風(fēng)逸心情莫名平靜許多，是時(shí)候離開(kāi)了，去追尋他的追尋。

    82中文網(wǎng)