紙質(zhì)版+電子版8月4日一天就賣出了4000多萬本。
等到5號(hào)這一期的《et》雜志在國內(nèi)上架的時(shí)候，《et》的官方推特下面已經(jīng)掀起了熱烈的討論。
“上帝啊，這一期的作者們都是神嗎？這些推理故事太精彩了吧！”一名來自英國的讀者說到。
“確實(shí)，從質(zhì)量上來說，這一期要比上一期優(yōu)秀太多了，有很多作品讓我難以忘懷，不過我最喜歡的還是那位來自英國的偵探?！币幻麔u國的讀者說到。
“英國的朋友們，有人在貝克街或者貝克街附近居住嗎？那里真的有福爾摩斯嗎？”
“這個(gè)作者是騙子，貝克街有221b，但是沒有福爾摩斯，我特意去看過了?！庇木W(wǎng)友回答到。
看到英國網(wǎng)友的回復(fù)，馬上有其他國家的網(wǎng)友跳出來表示質(zhì)疑：“沒有嗎？福爾摩斯居然真的是一個(gè)虛幻的人物？這怎么可能？我不相信！”
“我也很希望福爾摩斯是真實(shí)存在的，但很遺憾，他只是這位南柯先生創(chuàng)造出來的人物?！庇忠晃挥W(wǎng)友說到。
“等一下，樓上剛才說有221b？221b是什么樣子的？是不是像作品里描述的那樣？”
“這個(gè)...它只是很普通一間房子?！?br/>
“oh my god ！這個(gè)房子的主人是傻瓜嗎？為什么不按作品里的樣子裝修一下這間房子？這樣做的話一定會(huì)吸引很多人參觀，賺到非常多的錢?！?br/>
“我猜是版權(quán)問題吧！房子的主人應(yīng)該沒有得到南柯先生的授權(quán)。”
zj;
“那真是太可惜了，沒辦法看到福爾摩斯，就連福爾摩斯的家也看不到了嗎？”
......
正當(dāng)網(wǎng)友們因?yàn)榭床坏礁柲λ沟募叶X得遺憾時(shí)，《et》官方也注意到了推特下面的評(píng)論，史密斯為此特意召集了一眾編輯開會(huì)。
“琳達(dá)，你推特下面的評(píng)論調(diào)出來給大家看看?！?br/>
“好的史密斯先生?！闭f著琳達(dá)打開電腦，連上投影儀，將推特下面的評(píng)論投放到熒幕上。
編輯部的眾人看到讀者們的評(píng)論沒有絲毫驚訝，因?yàn)樗麄儽茸x者們更早看到這部作品。
在他們看來《四簽名》就應(yīng)該得到這樣的評(píng)價(jià)，比起上一部《血字研究》，《四簽名》的情節(jié)設(shè)計(jì)更加精妙，劇情推動(dòng)曲折離奇，環(huán)環(huán)相扣，讀來使人欲罷不能。
在其中甚至還巧妙的設(shè)計(jì)了華生和摩斯坦小姐的愛情故事，兩人最終的圓滿結(jié)局，使得作品多了幾分人情味。
不過對(duì)此史密斯好像另有想法，他給琳達(dá)遞了個(gè)眼色，琳達(dá)馬上會(huì)意，隱藏了自己的地址在推特下面評(píng)論到：“抱歉，打擾一下，你們說的福爾摩斯是哪部作品里的角色？我怎么好像沒看過？”
很快琳達(dá)就收到了一位來自英國網(wǎng)友的回復(fù)：“朋友，你是不是來自火星？連福爾摩斯都不知道？”。
-->>