劉原聽(tīng)了捷爾任斯基的話以后，說(shuō)：“馬克思和恩格斯都看到了美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)，我又想到了后來(lái)有人對(duì)比黑奴和北方自由工人的生活的一段話?！?br/>
    他接著說(shuō)：“從事花邊生產(chǎn)的那部分城市居民過(guò)著極其貧窮痛苦的生活…… 9歲到10歲的孩子，在大清早2、3、4點(diǎn)鐘就從骯臟的床上被拉起來(lái)，為了勉強(qiáng)糊口。不得不一直干到夜里10、11、12點(diǎn)鐘。他們四肢瘦弱，身軀萎縮，神態(tài)呆癡，麻木得象石頭人一樣，使人看一眼都感到不寒而栗……這種制度是無(wú)拘無(wú)束的奴隸制，是社會(huì)的、肉體的、道德的和智力的奴隸制……如果一個(gè)城市竟舉行公眾集會(huì)，請(qǐng)求把男子每天的勞動(dòng)時(shí)間限制為1時(shí)。那我們將作何感想呢？……有人抨擊弗吉尼亞的種植園主。然而，他們買(mǎi)賣(mài)黑奴、鞭笞黑奴的行為，比起為資本家的利益而制造面紗過(guò)程中發(fā)生的那種慢性殺人的暴行。難道就更可惡?jiǎn)幔俊?br/>
    “奴隸主們振振有詞地宣稱，比起這種所謂的自由工人，黑人奴隸的生活狀況要好上百倍！最起碼黑人奴隸算是主人的貴重財(cái)產(chǎn)。主人是要考慮財(cái)產(chǎn)的保值和增值。不能把他們往死里操的！而黑奴們也是驚訝地發(fā)現(xiàn)，工廠里的自由人居然比種植園的奴隸還短命，日子還要過(guò)得更苦——至少他們?cè)诜N植園里一般天黑了就能收工回去睡覺(jué)——夜里沒(méi)法干農(nóng)活，而工人們卻要披星戴月地繼續(xù)干到半夜；吃飯穿衣之類(lèi)也都是半斤八兩。工人老了幾乎鐵定要被資本家一腳踢出去自生自滅，黑奴老了倒是往往會(huì)被安排一些輕松的活兒在莊園角落里頤養(yǎng)天年；由于生活的貧困，很多三四十歲的男工都過(guò)著單身生活，想要找個(gè)稱心老婆的難度并不比黑奴小；此外，‘自由人’的女工也和黑人女奴一樣。都要毫無(wú)人權(quán)地被闊佬們隨便操……上帝??！如此一算，當(dāng)自由工人還真是不如當(dāng)奴隸舒服呢！這樣的‘自由’真是不要也罷！因此。在整場(chǎng)南北戰(zhàn)爭(zhēng)之中，美國(guó)南方的黑奴們自始至終都并沒(méi)有掀起大規(guī)模的起義暴動(dòng)，來(lái)迎接北軍‘王師’的‘解放’——因?yàn)榱挚显敢馑徒o他們的這種‘自由生活’，實(shí)在是缺乏必要的吸引力……“

    列寧點(diǎn)點(diǎn)頭：“這個(gè)世界就是如此的殘酷無(wú)情。那些心中尚有良知，愿意善待勞動(dòng)者的善良資本家，總是競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)殘酷壓榨出勞動(dòng)者每一分每一厘血汗的邪惡資本家。如果沒(méi)有法律法規(guī)的約束，在純粹的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，資本家讓出了利益就無(wú)法維持跟其它企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，只有破產(chǎn)倒閉……這樣的例子實(shí)在是太多了！資本主義的誕生和發(fā)展，就是如此的殘酷和血腥，容不得一絲一毫的溫情脈脈。那么，民國(guó)時(shí)期的中國(guó)呢？”

    劉原答：“民國(guó)時(shí)代的中國(guó)民族資本主義的先天不足，從國(guó)民黨政府那里得不到關(guān)稅壁壘、稅收減免、專項(xiàng)資金注入之類(lèi)的必要扶持，反倒要承擔(dān)各式各樣的苛捐雜稅、橫征暴斂……結(jié)果就迫使他們不得不比其它資本主義國(guó)家更加兇狠百倍地壓榨中國(guó)工人，才能壓縮成本。維持產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。民族資本尚且如此，就更不用說(shuō)本來(lái)就屬于帝國(guó)主義的那些外資或買(mǎi)辦資本家了?！?br/>
    “面對(duì)這樣一個(gè)‘要么過(guò)勞死，要么失業(yè)’的二選一怎么都是死的局面，中國(guó)工人除了革命之外。還有什么活路可選？舊社會(huì)中國(guó)的革命事業(yè)為啥會(huì)‘星星之火可以燎原’——都已經(jīng)把工人折騰到了‘不革命就是等死，革命就是找死’的程度，日子過(guò)得比奴隸還不如，怎么還能讓人不造反？”

    列寧補(bǔ)充道：“勞苦大眾不經(jīng)過(guò)殊死斗爭(zhēng)就沒(méi)有福利，不時(shí)時(shí)提高警惕就等著已有的福利被逐漸剝奪……如何安撫群眾，維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定，是國(guó)家和政府要考慮的事，在資本家的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中，確實(shí)是誰(shuí)更沒(méi)下限，誰(shuí)就會(huì)贏！”

    但他又說(shuō)：“可是，這還不夠。就算有蘇聯(lián)、有其它社會(huì)主義國(guó)家在那里和資本主義社會(huì)做對(duì)比，可是除非所有資本家一起行動(dòng)，同步放松對(duì)無(wú)產(chǎn)階