然后轉(zhuǎn)身定定的看了劉向東一會(huì)兒說(shuō)道：“兄弟應(yīng)該是特種部隊(duì)出來(lái)的吧？我想中國(guó)特警也沒(méi)有兄弟這樣的伸手和魄力，告訴我，剛才你是怎么做到的？”

    “嗒嗒嗒——”六個(gè)人心情各異的坐在一輛農(nóng)用三馬車上顛簸在崎嶇的山路上。不時(shí)有閃爍著警燈的警車呼嘯的和三馬車擦肩而過(guò)，把他們的心揪起來(lái)又放下。

    “我是個(gè)逃兵?！眲⑾驏|沒(méi)頭沒(méi)尾的一句話聲音并不大，可是卻足以讓車上的每個(gè)人聽清楚。

    其他幾個(gè)人心中皆是一驚，逃兵？那意味著什么？意味著面對(duì)殘酷的極刑。逃兵無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家都不能不說(shuō)是性質(zhì)極其惡略的影響。我國(guó)原刑法對(duì)侵害兵役制度行為懲處規(guī)定較為薄弱，僅在《懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》中設(shè)定了“逃離部隊(duì)罪”（第6條）?！吨腥A人民共和國(guó)兵役法》中雖有一些相關(guān)規(guī)定，但主要是針對(duì)辦理征兵工作中的違法行為，且屬于附屬刑事條款，定罪處罰不夠明確。

    在和平年代，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的國(guó)防觀念容易淡薄，面對(duì)破壞兵役制度現(xiàn)象日趨嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)，刑法的缺陷更顯突出。由于無(wú)法可依，對(duì)侵害兵役制度的諸多違法犯罪行為難以進(jìn)行有力的打擊，從而使兵役工作中出現(xiàn)了許多困難和問(wèn)題，直接影響著兵員質(zhì)量和部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。為此，修訂后的刑法增設(shè)了“煽動(dòng)軍人逃離部隊(duì)罪”、“雇用逃兵罪”（第373條）、“接送不合格兵員罪”（第374條）、拒絕履行軍事義務(wù)罪”、“戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避服役罪”（經(jīng)376條）、“戰(zhàn)時(shí)幫助逃兵罪”（第379要）、“逃離部隊(duì)罪”(第435條) 第7項(xiàng)罪名。其中，除“逃離部隊(duì)罪”是承襲《懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》的條款外，其它均為新設(shè)罪名。

    上述的犯罪行為的客體，均以我國(guó)的兵役制度為指向，均屬對(duì)兵役制度構(gòu)成嚴(yán)重危害的行為。修訂后的刑法對(duì)侵害兵役制度的犯罪行為加大了打擊力度，。其中，直接適用于戰(zhàn)時(shí)處罰的條款有兩條，即“戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避服役罪”、“戰(zhàn)時(shí)幫助逃兵罪”，此外，對(duì)“逃離部隊(duì)罪”明確規(guī)定戰(zhàn)時(shí)從重處罰。

    而對(duì)于劉向東這樣的特種兵，其行為只有一個(gè)，那就是面對(duì)極刑——死刑。