“我好像……知道這是什么領(lǐng)域了!”
很快,金不欺開(kāi)口道。
而不光是他,其余所有人也都知道了,因?yàn)檫@個(gè)類(lèi)型的領(lǐng)域……
可是相當(dāng)有名??!
“規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域啊……”
顏云心點(diǎn)點(diǎn)頭,同時(shí)也面露凝重之色。
從各種意義上來(lái)說(shuō),這類(lèi)領(lǐng)域都是最麻煩的,因?yàn)槠渲械囊?guī)則繁瑣復(fù)雜,而一個(gè)不慎,自身的精神力便會(huì)遭到侵蝕,被污染得不成樣子!
“我記得,上一個(gè)出現(xiàn)的規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域,好像是叫……【育英中學(xué)】?”
這時(shí)候,金不欺回想著。
“沒(méi)錯(cuò)?!?br/>
顏云心點(diǎn)點(diǎn)頭。
“那一次,也是因?yàn)橐粋€(gè)瘋狂邪教的出現(xiàn),導(dǎo)致上萬(wàn)人死于了領(lǐng)域當(dāng)中,變成了類(lèi)似鬼魂的行尸走肉,而那領(lǐng)域也成長(zhǎng)到了接近傳說(shuō)級(jí)的……”
成長(zhǎng)性,便是規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域的基本。
“要不是事情鬧大了、引來(lái)了傳奇級(jí)強(qiáng)者出手,那次那個(gè)領(lǐng)域,恐怕也會(huì)成為城市級(jí)的災(zāi)難!”
眾人的面色異常沉重。
不過(guò)……
“好了,既來(lái)之則安之,眼下也只有我們自己能自救了,在這規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域里,等待救援是不現(xiàn)實(shí)的?!?br/>
顏云心拍了拍手,將眾人的注意力吸引了過(guò)來(lái),也行使起了班長(zhǎng)的職責(zé)。
“不管怎么樣,至少有一點(diǎn)可以確認(rèn),根據(jù)之前前輩的經(jīng)驗(yàn),這規(guī)則類(lèi)的領(lǐng)域是有著它的特殊性的,只要能夠遵守其規(guī)則、并且挖掘規(guī)則背后更深的東西,在其中保命……應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的!”
說(shuō)著,她開(kāi)始招呼眾人圍攏,然后研究起手中的規(guī)則……
……
……
【1】
第一條規(guī)則,可以拆分為四個(gè)部份:
一、安全措施沒(méi)有問(wèn)題,動(dòng)物不可能出逃。
二、“小型食草動(dòng)物”被關(guān)押在不可觸摸的封閉環(huán)境。
三、看見(jiàn)路邊有逃跑的兔子,立刻遠(yuǎn)離并報(bào)告工作人員。
四、不要靠近兔子、不要觸摸兔子,尤其是兔子發(fā)現(xiàn)并開(kāi)始高速靠近你的時(shí)候。
其中,第一部分“動(dòng)物沒(méi)有出逃的可能”與第三部分“路邊逃跑的兔子”明顯矛盾,這也就說(shuō)明,這些“逃跑的兔子”很有可能有問(wèn)題。
而這一點(diǎn)在第四部分的內(nèi)容也有證實(shí),其中強(qiáng)調(diào)了“不要靠近”、“不要觸摸”,同時(shí)也表示兔子會(huì)“發(fā)現(xiàn)”,還會(huì)“高速移動(dòng)”……
結(jié)合規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域?qū)窳Φ那治g與污染能力,不難確定,這種“逃跑的兔子”很有可能就是其中的一種“污染源”。
再看第二部分,“小型食草動(dòng)物”被“關(guān)押”在“不可觸碰的封閉環(huán)境”,這顯然也不符合正常邏輯。
而且其中提到的是“小型食草動(dòng)物”,并非直接說(shuō)“兔子”,也就代表除了“兔子”以外,應(yīng)該還有別的動(dòng)物也被關(guān)押著。
同時(shí),“關(guān)押”與“不可觸碰的封閉環(huán)境”,明顯不像是對(duì)待動(dòng)物,而像是對(duì)待某種“危險(xiǎn)的東西”……
這也和第四部分的“不要靠近”、“不要觸碰”形成呼應(yīng),基本將“污染源”這一猜測(cè)確定。
第三部分,“逃跑的兔子”和“工作人員”則是重點(diǎn),結(jié)合第一部分,就能說(shuō)明這些兔子并非是真正“逃”出來(lái)的……
它們很有可能是通過(guò)其他方式出現(xiàn),只不過(guò)這個(gè)方式是什么,還需要繼續(xù)探索。
然后就是“工作人員”,很明顯,《游客守則》是希望游客信任“工作人員”的。
至少目前來(lái)看,“工作人員”很有可能能為己方提供很大的幫助,這一點(diǎn)必須牢牢記住。
最后是第四部分,其實(shí)前面都已經(jīng)分析得差不多。
重點(diǎn)就是“不要靠近”、“不要觸碰”,只是不知道,這所謂的“高速”能高到什么程度。
如果說(shuō)是普通人難以反應(yīng)的速度,那或許就有點(diǎn)麻煩了。
那這一條的重點(diǎn)就變成了“不要被發(fā)現(xiàn)”,嗯……最好是做到這種程度比較穩(wěn)妥。
總結(jié)來(lái)講,光是從第一條規(guī)則,就能得出一下幾點(diǎn)信息:
1、兔子很危險(xiǎn),且很有可能是污染源。
2、除了兔子以外,還有別的危險(xiǎn)動(dòng)物,那也有可能是污染源。
3、兔子的出現(xiàn)方式值得探究,這或許和污染有關(guān)。
4、工作人員應(yīng)該可以信任(暫定),且能夠提供幫助。
5、如果看見(jiàn)兔子,盡量不要被發(fā)現(xiàn)。
……
【2】
一、猿類(lèi)園區(qū)只有一條街道,只展示猿類(lèi)動(dòng)物。
二、如果發(fā)現(xiàn)了兩條街道,且展示動(dòng)物包括兔子。
三、選擇左邊那條街道。
四、盡可能迅速地結(jié)束該園區(qū)的參觀(guān)。
同樣將第二條規(guī)則分成四個(gè)部分。
第一個(gè)部分,“只有”、“只展示”,應(yīng)該是在進(jìn)行強(qiáng)調(diào),正常的情況是怎樣。
這在規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域中相當(dāng)重要,同時(shí)也意味著,有發(fā)生變化的可能。
而發(fā)生變化,很有可能并非實(shí)際上存在的變化,而是精神力已經(jīng)受到了某種影響、所產(chǎn)生出的“幻覺(jué)”。
這也就意味著,自己的精神已經(jīng)受到了一定程度的“污染”,必須要盡快想辦法。
第二個(gè)部分,則是闡述有可能出現(xiàn)的變化……
這包括了“第二條街道”,和“多出來(lái)的兔子”。
毫無(wú)疑問(wèn),“第二條街道”是絕對(duì)不能去的,鬼知道它會(huì)通向哪里。
至于“兔子”,在第一條規(guī)則里已經(jīng)被判定為了“污染源”,只不過(guò)既然是“展示動(dòng)物”,說(shuō)明其應(yīng)該還沒(méi)有“逃跑”,那么大概率無(wú)視就好。
第三個(gè)部分很簡(jiǎn)單,當(dāng)“第二條街道”出現(xiàn)的時(shí)候,應(yīng)該選擇“左邊”那條。
這大概率是一條保護(hù)措施與正確指引,應(yīng)該要盡可能參照。
不過(guò)這其中也還有一個(gè)信息,那就是其中只提了“選擇左邊”,而沒(méi)有提“原路返回”。
這就說(shuō)明,在這種情況下,可能只有“繼續(xù)前進(jìn)”才是最安全的,返回依然會(huì)遇到危險(xiǎn)。
第四個(gè)部分,“盡可能迅速地結(jié)束參觀(guān)”,翻譯過(guò)來(lái),就是“盡可能快地離開(kāi)這片區(qū)域”。
這也就說(shuō)明,在上述情況出現(xiàn)的時(shí)候,這片區(qū)域也出現(xiàn)了某種未知的影響,即便沒(méi)有走入錯(cuò)誤的街道,也需要盡快遠(yuǎn)離。
而到此為止,根據(jù)第二條規(guī)則所得出的結(jié)論也就產(chǎn)生:
1、應(yīng)該始終堅(jiān)信、并向自己強(qiáng)調(diào)猿猴區(qū)里只有猿猴。
2、當(dāng)異常情況出現(xiàn)時(shí),應(yīng)該果斷選擇左邊的街道“繼續(xù)前進(jìn)”,并且快速離開(kāi)猿猴區(qū)。
3、猿猴區(qū)中可能會(huì)出現(xiàn)“范圍污染”,這可能和“兔子”有關(guān)。
4、多出來(lái)的一條街道不知道通向哪里,但和“污染”肯定脫不了干系。
……
【3】
一、大象是一種體型很大、扇子耳朵、鼻子很長(zhǎng)、腿像柱子的生物,且不是白色。
二、請(qǐng)確保在大象園區(qū)看見(jiàn)的是且只有大象。
第一部分,依然是在強(qiáng)調(diào)應(yīng)有的認(rèn)知,同時(shí)也提到了目前為止的第三種動(dòng)物。
考慮到體型,大象本身應(yīng)該是安全的,因?yàn)樗黠@不屬于“小型食草動(dòng)物”。
但最后一句“不是白色”值得注意,結(jié)合前面的強(qiáng)調(diào),說(shuō)明大象之中是有可能混入“白色的東西”的。
而這個(gè)“白色的東西”,從目前得到的信息來(lái)看,顯然極有可能是“兔子”,這也就說(shuō)明,“兔子”、或是說(shuō)“污染”,也是會(huì)侵入到大象園區(qū)的。
第二部分,“請(qǐng)確?!边@三個(gè)字,其實(shí)是不符合邏輯的。
作為游客,是沒(méi)有辦法“確?!眻@區(qū)不混入異物,而唯一符合邏輯的方式,那就是一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,立刻采取應(yīng)有的措施。
而這個(gè)措施是什么,目前來(lái)說(shuō),“找工作人員”應(yīng)該不會(huì)有錯(cuò)。
至于還有沒(méi)有別的方法,可以再繼續(xù)往后。
如此,從第三條規(guī)則能得出的結(jié)論也就產(chǎn)生了:
1、大象園區(qū)同樣有可能出現(xiàn)異常,但這個(gè)異常應(yīng)該沒(méi)有猿猴區(qū)那么猛烈,因?yàn)椴](méi)有強(qiáng)調(diào)“盡快離開(kāi)”。
2、一旦發(fā)現(xiàn)異常,最好采取相應(yīng)的正確措施,比如:找工作人員。
……
【4】
一、動(dòng)物園的飲料店不提供“兔子血”。
二、如果在貨架上發(fā)現(xiàn)“兔子血”,不要購(gòu)買(mǎi)。
又是典型的“強(qiáng)化認(rèn)知”與“異常警告”,既然前面已經(jīng)確認(rèn)“兔子”有問(wèn)題,那么“兔子血”自然也有問(wèn)題。
同時(shí),作為一直會(huì)有“工作人員”存在的飲料店,依然會(huì)出現(xiàn)這種明顯的異常,也就說(shuō)明,“工作人員”的能力也十分有限,無(wú)法阻止異常情況的發(fā)生。
這也就得出結(jié)論:
1、不要購(gòu)買(mǎi)“兔子血”,否則可能有危險(xiǎn)發(fā)生。
2、工作人員的身邊也并非絕對(duì)安全,依然需要自己時(shí)刻保持清醒的認(rèn)知。
……
【5】
一、不要獨(dú)自停留在兔子園區(qū)的樹(shù)蔭下。
這條規(guī)則的重點(diǎn)是“獨(dú)自”和“樹(shù)蔭”。
既然“兔子”有問(wèn)題,那么兔子園區(qū)的問(wèn)題自然也應(yīng)該不小。
但是動(dòng)物園依然開(kāi)放兔子園區(qū),同時(shí)也沒(méi)有更多異常的提醒,也就說(shuō)明,被關(guān)在園區(qū)中的兔子是相對(duì)安全的。
那么,現(xiàn)在來(lái)看,兔子園區(qū)唯一有問(wèn)題的就是“樹(shù)蔭”。
而“樹(shù)蔭”是由陰影構(gòu)成,擴(kuò)展來(lái)看,或許有問(wèn)題的其實(shí)是“陰影”。
接著就是“獨(dú)自”,這也就意味著,危險(xiǎn)大概率是只有在一個(gè)人的時(shí)候才會(huì)降臨。
反向來(lái)看,如果一直保持和其他人在一起,安全系數(shù)也會(huì)有所提高。
接著,根據(jù)第五條規(guī)則得出的結(jié)論:
1、園區(qū)中的陰影可能有問(wèn)題。
2、獨(dú)自一人會(huì)提高危險(xiǎn)出現(xiàn)的概率。
……
【6】
一、沒(méi)有海洋館。
二、如果有工作人員賣(mài)海洋館的票,拒絕他們。
又是一個(gè)強(qiáng)調(diào)認(rèn)知的規(guī)則,不過(guò)這一次,提到了“工作人員”。
在前面的分析中,原本被暫時(shí)劃分為“能夠提供幫助”的“工作人員”,現(xiàn)在又有了新的變化。
而這一變化則是說(shuō)明,“工作人員”同樣也有可能會(huì)受到某種影響。
結(jié)論:
1、牢記“海洋館”不存在。
2、工作人員不僅能力有限,且同樣有可能造成危險(xiǎn)。
……
【7】
一、如果看見(jiàn)海洋館,立即離開(kāi)。
二、同時(shí)打通地圖上標(biāo)記的電話(huà)進(jìn)行告知。
從這一規(guī)則可以看出,“海洋館”其實(shí)是有可能出現(xiàn)的。
但其中也大概率有著未知的危險(xiǎn),因此最好不要靠近。
與此同時(shí),規(guī)則還給出“撥打電話(huà)”的提示,這也就相當(dāng)于向“工作人員”求助。
也就是說(shuō),一旦看到“海洋館”,即便立刻離開(kāi),“海洋館”也大概率依然存在,需要“工作人員”的介入才行。
結(jié)論:
1、“海洋館”的出現(xiàn),或許也和“精神污染”有關(guān),但也有可能是一棟隨機(jī)出現(xiàn)的危險(xiǎn)建筑。
2、負(fù)責(zé)地圖電話(huà)的“工作人員”應(yīng)該可以信任,當(dāng)然同時(shí)也保持一定的懷疑態(tài)度。
……
【8】
一、不要投喂兔子。
二、其余動(dòng)物都可以。
簡(jiǎn)單明了的警告,可以直接下結(jié)論:
1、不論是“逃跑的兔子”,還是“關(guān)在園區(qū)的兔子”,都是危險(xiǎn)的。
2、投喂“兔子”很可能會(huì)引起某種變化。
3、其他動(dòng)物的危險(xiǎn)程度比“兔子”小得多,至少是可以投喂的。
……
【9】
一、兔子不會(huì)發(fā)出笑聲。
二、如果在參觀(guān)兔子園區(qū)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)明顯不來(lái)自游客方向的笑聲。
三、離開(kāi)兔子園區(qū)前,把地圖上虛線(xiàn)處撕下來(lái)握住,直到徹底離開(kāi)動(dòng)物園時(shí)不要離手。
第一部分,是在提醒如果“笑聲”,那必然不可能是“兔子”發(fā)出的。
而第二部分的“明顯不來(lái)自游客方向”,就說(shuō)明“笑聲”也有可能不是游客發(fā)出的。
結(jié)合這兩點(diǎn),也就能得出一個(gè)結(jié)論——發(fā)出“笑聲”的另有其人,是“游客”與“兔子”之外的某種存在。
同時(shí),當(dāng)這個(gè)存在“發(fā)出笑聲”的時(shí)候,也就說(shuō)明危險(xiǎn)即將降臨了。
這就不得不讓人想到前面所得出的“陰影”,同樣也沒(méi)有提到兔子。
也就是說(shuō),在兔子園區(qū),是有某個(gè)并非“兔子”的危險(xiǎn)存在,隨時(shí)準(zhǔn)備伺機(jī)而動(dòng)。
至于這個(gè)存在是什么,還不得而知,但卻能看出其危險(xiǎn)程度比“兔子”更高。
因?yàn)榈谌糠值摹敖鉀Q方案”里沒(méi)有再像之前那樣提到“工作人員”,而是提到了一個(gè)新的東西——“地圖的虛線(xiàn)部分”!
從地圖上來(lái)看,虛線(xiàn)部分只有一處,撕下來(lái)后就不會(huì)再有。
同時(shí)在園區(qū)門(mén)口也沒(méi)有看到有任何提供新地圖的地方,也就是說(shuō),地圖是一人一份的。
同時(shí),在前面的任何危險(xiǎn)情況中,都沒(méi)有讓撕下“虛線(xiàn)部分”,說(shuō)明這并非“護(hù)身符”,而是“臨時(shí)手段”。
也就是說(shuō),“虛線(xiàn)部分”或許可以抵御“精神污染”,或許可以“對(duì)抗危險(xiǎn)”,但其一定是有“時(shí)效性”的!
同時(shí)也能看出,這個(gè)“笑聲”的源頭,很有可能就是這個(gè)動(dòng)物園里……
最危險(xiǎn)的東西了!
結(jié)論:
1、兔子園區(qū)可能有整個(gè)動(dòng)物園最危險(xiǎn)的東西存在(重點(diǎn))!
2、結(jié)合前面的規(guī)則,這個(gè)東西很有可能藏在陰影之中。
3、地圖的“虛線(xiàn)部分”可以讓人脫困,但必須一直握在手里。
4、“虛線(xiàn)部分”的效力是有時(shí)效性的,最好盡快離開(kāi)動(dòng)物園。
……
【10】
一、觸犯以上任何一條、并發(fā)現(xiàn)自己正處于迷路狀態(tài)、和其他熟人走散。
二、立刻在一刻鐘內(nèi)找到最近的飲料店,告知身穿藍(lán)色工作服的售貨員(如果看見(jiàn)黑色工作服的售貨員,不論對(duì)方說(shuō)什么都假裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn))。
三、藍(lán)色工作服的售貨員會(huì)馬上將您帶到獅子園區(qū)的工作通道,獅子不會(huì)襲擊您,躲到假山后面。
四、等所有白獅子開(kāi)始吼叫后,工作人員會(huì)帶您離開(kāi)園區(qū),但需要確認(rèn)對(duì)方的工作服是藍(lán)色。
五、家人朋友會(huì)在獅子園區(qū)門(mén)口等您,之后立即離開(kāi)動(dòng)物園。
從第一部分可以看出,當(dāng)觸犯規(guī)則之后,自己就很有可能會(huì)受到“污染”,導(dǎo)致認(rèn)知出現(xiàn)偏差。
在這種情況下,即便自己并不想,也很有可能會(huì)與同伴走散,變成“獨(dú)自一人”的狀態(tài)。
而從前面的規(guī)則可以得知,在動(dòng)物園中,“獨(dú)自一人”是相當(dāng)危險(xiǎn)的。
同時(shí)也說(shuō)明,動(dòng)物園中的“污染”,或許恰恰就是從使人“脫離人群”、變成“獨(dú)自一人”為起點(diǎn)。
接著是第二部分,第一個(gè)關(guān)鍵詞——“一刻鐘”。
這或許就意味著,從“脫離人群”開(kāi)始,能夠獲救的時(shí)間只有“一刻鐘”。
然后就是“藍(lán)色工作服的售貨員”和“黑色工作服的售貨員”,也解答了之前對(duì)工作人員產(chǎn)生的疑惑、對(duì)工作人員進(jìn)行了區(qū)分。
很明顯,“藍(lán)色工作服的工作人員”能提供真正的幫助,“黑色工作服的工作人員”則恰恰相反。
第三部分,可以信任的“藍(lán)色工作服”,會(huì)將人帶到獅子園區(qū)。
這也就說(shuō)明,獅子園區(qū)是解決問(wèn)題的一個(gè)辦法,但需要有工作人員帶領(lǐng)。
獅子不會(huì)襲擊人,應(yīng)該不是因?yàn)橛?xùn)練的好,而是因?yàn)楠{子是站在人類(lèi)一方的。
而“假山后”應(yīng)該就是一個(gè)“安全區(qū)”,因?yàn)椤蔼{子不會(huì)襲擊人”,所以很顯然是在躲避別的東西。
至于這個(gè)東西是什么,或許是“污染的源頭”,或許是“兔子”,反正肯定不是什么好東西。
第四部分,“等所有白獅子開(kāi)始吼叫后”,工作人員才會(huì)帶離,說(shuō)明“白獅子吼叫”是一個(gè)信號(hào),或許是成功驅(qū)逐或是壓制了“污染”。
當(dāng)然,“驅(qū)逐”顯然不太可能,否則動(dòng)物園不需要整這些花里胡哨的了,應(yīng)該是“壓制”更有可能。
然后,在被帶離的時(shí)候,同樣也要注意工作人員的衣服顏色,這就更加說(shuō)明,即便是“白獅子”,也不可能驅(qū)逐污染。
在這種情況下,“黑色工作服”也依然有可能出現(xiàn),必須要保持警惕。
最后,第五部分提到在被“藍(lán)色工作服”帶離后,家人朋友會(huì)在獅子園區(qū)的門(mén)口等待,這或許是因?yàn)閳@區(qū)內(nèi)有專(zhuān)門(mén)通知的緣故。
但也有一種可能,在一個(gè)人被“污染”后,家人朋友可能也同樣意識(shí)不到他的消失,只有當(dāng)受到的“污染”被“壓制”之后,親人朋友才能順利匯合。
最后一句話(huà)的“盡快離開(kāi)動(dòng)物園”,也同樣說(shuō)明著,“污染”并沒(méi)有真正消失,隨時(shí)都有可能再度出現(xiàn)。
這種情況下,最好的辦法自然是盡快離開(kāi)。
結(jié)論:
1、污染最初期,被污染者很可能會(huì)自動(dòng)離群,且不會(huì)引起家人朋友的注意。
2、從受到污染開(kāi)始有“一刻鐘”的安全時(shí)間,需要在這個(gè)時(shí)間內(nèi)盡快找到工作人員。
3、工作人員暫時(shí)可分為“藍(lán)色工作服”和“黑色工作服”,“藍(lán)色工作服”能提供最大的幫助,“黑色工作服”則相反。
4、獅子園區(qū)的白獅子是“友方”,吼叫聲或許能夠壓制“污染”,幫助被污染者脫險(xiǎn)。
5、獅子園區(qū)的假山疑似“安全區(qū)域”,或許可以躲避未知存在。
6、應(yīng)該時(shí)刻注意工作人員的工作服顏色,以免再度陷入危險(xiǎn)。
7、白獅子并不能完全驅(qū)逐“污染”,只能盡快離開(kāi)動(dòng)物園。
……
【11】
一、本園只有四頭白獅子。
二、在第十條的情況中發(fā)現(xiàn)有四頭以上白獅子在吼叫,不要離開(kāi),并告知工作人員。
三、等白獅子數(shù)量恢復(fù)到四頭后再離開(kāi)。
作為第十條規(guī)則的補(bǔ)充,第十一條的第一部分,依然是“強(qiáng)調(diào)認(rèn)知”。
接著,第二部分則再度說(shuō)明,“白獅子”的能力也是有限的,同時(shí)也可能會(huì)有未知存在混入其中,為被污染者帶來(lái)新的危險(xiǎn)。
“告知工作人員”,應(yīng)該是通過(guò)提醒讓工作人員進(jìn)行處理,這也說(shuō)明,或許只有被污染者才能發(fā)現(xiàn)多出來(lái)的“白獅子”。
而很顯然,工作人員是有能力讓“白獅子”恢復(fù)到正確數(shù)量的,這就意味著這多出來(lái)的“白獅子”應(yīng)該并不算強(qiáng)大。
結(jié)論:
1、牢記“白獅子”只有四頭。
2、有“未知存在”能混入“白獅子”中,且只有被污染者能夠發(fā)現(xiàn)。
3、這個(gè)“未知存在”在獅子園區(qū)的力量并不強(qiáng),能夠被驅(qū)趕走,說(shuō)明獅子園區(qū)的確是動(dòng)物園的各個(gè)園區(qū)中相對(duì)最安全的。
……
【12】
一、可以給12歲一下的孩子購(gòu)買(mǎi)任何動(dòng)物周邊,包括兔子。
二、13-17歲的孩子購(gòu)買(mǎi)兔子玩偶后,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)丟棄。
三、18歲以上的人不能購(gòu)買(mǎi)兔子玩具。
第十二條規(guī)則,非常好理解,只要是對(duì)“精神污染”有認(rèn)識(shí)的人。
很明顯,不管是“兔子”還是“兔子玩具”,都是作為一種“污染源”而存在,而“污染”最關(guān)鍵的一點(diǎn),就是打破并扭曲一個(gè)人的“固有認(rèn)知”。
只是,人類(lèi)在十二歲之前,意識(shí)是一片混沌,不論是對(duì)世界的認(rèn)知還是自身的三觀(guān)都還沒(méi)有完全成型。
在這種本就混亂的狀態(tài)下,也就不存在扭不扭曲,因此“精神污染”對(duì)于十二歲以下的孩子是無(wú)效的。
然后就是十三到十七歲,這是所有認(rèn)知和觀(guān)念逐漸建立的一個(gè)年齡段。
而在這期間孩子的認(rèn)知是處于一個(gè)從混沌到清晰的變化狀態(tài),因此對(duì)于“精神污染”依然有著一定的免疫力。
以此類(lèi)推,到了成年之后,一個(gè)人對(duì)于世界的認(rèn)知也基本成型、穩(wěn)固,有了一套完整且清晰的框架。
這也就是“精神污染”最能夠發(fā)揮作用的土壤,能夠令一切都回歸到混亂狀態(tài)。
結(jié)論:
到此可以完全確定,動(dòng)物園里存在著強(qiáng)大的“精神污染”,“污染源”之一,就是“兔子”!
【13】
一、如果看見(jiàn)有戴著兔子耳飾的人跟隨人流進(jìn)入大象園區(qū),必須放棄參觀(guān)該園區(qū)。
二、如果違反本條,本園不負(fù)責(zé),且無(wú)法提供解決方案。
第十三條規(guī)則,第一部分又提到了“兔子”,只不過(guò)變成了“戴著兔子耳飾”的“人”。
同時(shí),也特別指出了,是在這類(lèi)人進(jìn)入到“大象園區(qū)”之后,就必須要放棄參觀(guān)。
這就說(shuō)明,當(dāng)“戴著兔子耳飾的人”和“大象”碰到一起,將會(huì)發(fā)生非??植赖氖虑?。
而這個(gè)事情所造成的后果也相當(dāng)可怕,和之前完全不同。
“無(wú)法提供解決方案”,也就是說(shuō),這種影響或許會(huì)將“污染程度”直接拉到最高,導(dǎo)致沒(méi)有任何辦法去抵御。
而之所以能如此判斷,就是因?yàn)榍懊娴奈kU(xiǎn)情況里其實(shí)都提到了“時(shí)間”,比如“一刻鐘”、比如“離開(kāi)園區(qū)前”,雖然都無(wú)法治本,但卻有著“能夠反應(yīng)的時(shí)間”。
因此,目前來(lái)看,動(dòng)物園里的危險(xiǎn)排序應(yīng)該再度發(fā)生改變。
原本被認(rèn)為是最危險(xiǎn)的兔子園區(qū)的“某種存在”要下降一級(jí),最危險(xiǎn)的則變成了“大象園區(qū)外戴著兔子耳飾的人”。
結(jié)論:
無(wú)論如何,都不能在這種情況下違反規(guī)則?。。?br/>
……
【14】
一、獅子園區(qū)是安全的。
二、如果遭遇任何無(wú)法解決的危險(xiǎn)、且無(wú)法求助,請(qǐng)立即、不擇手段、盡一切可能前往獅子園區(qū)。
到這一條為止,終于看到了一條讓人稍微安心的規(guī)則。
“獅子園區(qū)是安全的”,這正是前面規(guī)則里得出的結(jié)論,在此也得到了證實(shí)。
結(jié)合前面所說(shuō),除了遇到上一條規(guī)則里,那種很可能無(wú)法反應(yīng)的情況外,只要能有反應(yīng)時(shí)間,那就有救。
“立即”、“不擇手段”、“盡一切可能”,這些詞無(wú)一例外不在證明著獅子園區(qū)的安全。
“白獅子”是絕對(duì)的盟友。
這便是這一條規(guī)則的結(jié)論!
……
【15】
一、警惕和您走失過(guò)一次以上的朋友。
二、尤其是他們反復(fù)勸您前往海洋館或大象園區(qū)的時(shí)候。
最后一條規(guī)則,似乎是對(duì)“正常人”說(shuō)的。
前面已經(jīng)分析過(guò),“脫離人群”、“獨(dú)自一人”很有可能就是“污染初期”的表現(xiàn),那么,“走失過(guò)一次以上”的朋友,也就很有可能已經(jīng)受到污染了。
而在第二部分里提到,這個(gè)被污染者,很有可能做出兩種行為:
其一,勸你去海洋館。
其二,勸你去大象園區(qū)。
首先,勸你去海洋館其實(shí)非常好理解,因?yàn)樵谥暗囊?guī)則中已經(jīng)能看得出,“海洋館”很可能也是“被污染”的代名詞。
它本來(lái)就不存在,卻又有可能被看到,同時(shí)還有“工作人員”會(huì)售票,但又必須得拒絕,也就意味著不論是賣(mài)票的“工作人員”、還是看到“海洋館”的人本身,都已經(jīng)不再是“正常范疇”。
如此一來(lái),若是一個(gè)人真的被拉去了“海洋館”,多半也會(huì)被“污染”。
當(dāng)然,現(xiàn)在來(lái)說(shuō)還并沒(méi)有提到看見(jiàn)海洋館、甚至是進(jìn)入后,會(huì)有什么后果,但從前面的規(guī)則來(lái)說(shuō),應(yīng)該還是有救的。
但是第二種行為——拉你去大象園區(qū),就有些耐人尋味了。
因?yàn)榍懊娌](méi)有說(shuō)“正?!边M(jìn)入大象園區(qū)會(huì)有什么大危險(xiǎn),無(wú)非就是要“確?!笨吹降氖钦娲笙罅T了。
而目前唯一會(huì)出現(xiàn)在大象園區(qū)的危險(xiǎn)只有一種,那就是在進(jìn)入的人流里看見(jiàn)了“戴著兔子耳飾的人”。
但這種情況其實(shí)也很好避免,那就是在進(jìn)入之前好好留意一下,是否有這樣的人存在。
在這樣的情況下,還需要警惕“朋友”的建議,就只能說(shuō)明一種情況……
那就是,一旦跟著這個(gè)“朋友”去了,很有可就會(huì)有最嚴(yán)重的情況發(fā)生!
這也就意味著,你的這個(gè)“朋友”很可能在別人眼里就是那個(gè)“戴著兔子耳飾的人”,你自己卻無(wú)法察覺(jué)。
同時(shí)也說(shuō)明,當(dāng)與你失散的“朋友”再度出現(xiàn)、并向你提出這樣的勸說(shuō)之時(shí),你也同樣受到了“污染”!
結(jié)論:
1、警惕失散了一次以上的朋友。
2、人在受到“污染”后,很可能就會(huì)變成“戴著兔子耳飾的人”!
……
到此為止,《游客守則》上的十五條規(guī)則才算是全部分析完畢。
尖子班的眾人也越發(fā)意識(shí)到……
這規(guī)則類(lèi)領(lǐng)域的恐怖……
簡(jiǎn)直是身處地獄!
(本章完)
,