原來，這個時空的斯大林從列寧那里出來以后，先是找到格里戈利·康斯坦丁諾維奇·奧爾忠尼啟則，對他說了劉原的兩套方案，并且還說：“如果尼古拉·伊萬諾夫的兩種方案中的任何一種獲得通過，就都意味著外高加索聯(lián)邦、俄共（布）外高加索邊疆區(qū)委員會都將會失去存在的意義，你的相關(guān)職務(wù)也將不復(fù)存在，你可愿意？”而奧爾忠尼啟則堅定地回答：“愿意！”

    于是，斯大林就把列寧強調(diào)的“不能用粗暴的手段”的話轉(zhuǎn)告給了他。即使如此，奧爾忠尼啟則依然憤憤不平地說：“想到他們那副討厭的嘴臉，我就真想揍他們一頓！”

    不過，奧爾忠尼啟則倒也沒問斯大林，這個尼古拉·伊萬諾夫是什么人。一方面是因為這個名字太大眾化，一方面是他對這位“鋼鐵”同志的尊敬和信任，還有嘛——實際上劉原的方案也說不上多么復(fù)雜和高明，一般人都想得到——只要對格魯吉亞不必那么“圣母”，能想到的辦法有很多。

    之后，斯大林與奧爾忠尼啟則等人在與格魯吉亞領(lǐng)導(dǎo)人們會談的時候，卡巴希澤雖然沒有挨奧爾忠尼啟則的拳頭，奧爾忠尼啟則的嘴上依然不肯放過他們，毫不客氣地說：“你們上回在會上說，又要在經(jīng)濟(jì)上統(tǒng)一力量和統(tǒng)一總政策，又要保留獨立的全部屬性，算什么意思？是不是打算有好處一點不肯少拿，要承擔(dān)責(zé)任的時候就準(zhǔn)備用‘獨立’推托，甚至到需要承擔(dān)比較重大的責(zé)任時就宣布退出聯(lián)盟，所以才想保留隨時退出的權(quán)利？”這幾句話正擊中要害，那些人嘴上極力否認(rèn)，卻也拿不出證據(jù)證明自己不是這樣想的。

    之后，姆季瓦尼、奧庫賈瓦、杜姆巴澤、欽察澤、馬哈拉澤、薩巴什維利等人，就陸續(xù)被逐步架空。其中，姆季瓦尼在一次外出中莫名其妙就掉進(jìn)了池塘，濕淋淋地爬上來以后回到住處卻發(fā)現(xiàn)壁爐“剛好壞了”。但即使如此，當(dāng)時正是夏天，即使沒有烤火沒法及時洗熱水澡換衣服也沒什么大礙。然而，就為了這點姆季瓦尼自己根本沒放在心上的小事，他就被宣布“病了”，然后就“因病缺席”了委員會的后面的會議。

    之后，那些人也和原來歷史差不多，集體辭職的集體辭職，被撤職的被撤職，只有那幾個對格魯吉亞的決議投反對票的得以幸免。但是，原本“俄共（布）中央政治局決定派以捷爾任斯基為首的委員會前往格魯吉亞，緊急審議已辭職的格魯吉亞共產(chǎn)黨（布）中央委員提出的申訴，并為在格魯吉亞共產(chǎn)黨內(nèi)實現(xiàn)持久的和解制定必要的措施”卻消失得無影無蹤——這個以捷爾任斯基為首的前往格魯吉亞的委員會根本就沒成立過！

    原來“捷爾任斯基向列寧匯報了格魯吉亞之行的結(jié)果。列寧對委員會的工作不滿意，認(rèn)為委員會在調(diào)查格魯吉亞沖突時偏袒一方，沒有指出奧爾忠尼啟則所犯的嚴(yán)重錯誤”，現(xiàn)在卻變成了列寧裝作根本不知道有這些事，只要沒人挨打他就不管了。

    此時的列寧，正在和并沒有率領(lǐng)委員會去格魯吉亞的捷爾任斯基談?wù)摻谠诟耵敿獊喖霸谀箍频母耵敿獊嗩I(lǐng)導(dǎo)人身上發(fā)生的這些事情。列寧感慨道：“兩年前，斯大林在《真理報》上闡明蘇維埃的民族政策，指出俄國邊疆地區(qū)的民族‘有權(quán)同中部分離，但在革命的現(xiàn)階段要求分離是極端反革命的，區(qū)域自治才是唯一適當(dāng)?shù)男问健?，把分離=反革命。按照我本來的想法，肯定要和他爆發(fā)分歧和沖突。但是從劉原告訴我們后來的事情看，放任民族主義的后果實在是太嚴(yán)重了?！?br/>
    而捷爾任斯基，就算沒有被劉原劇透，他的本意也是贊成斯大林和奧爾忠尼啟則的，所以在另一個時空里才會“縱容”他們。聯(lián)想到捷爾任斯基本身也不是俄羅斯人而是波蘭人，這似乎應(yīng)了那個時空的列寧在蘇聯(lián)成立后，曾不點名地批評了斯大林，他說：“如今，俄羅斯化的外族人在表現(xiàn)真正的俄羅斯情緒時，做得太過了?！睂嶋H