劉宗周這話說得很直接，但是有點(diǎn)不符合多數(shù)人的看法，猛一聽覺得他的說法有問題，但是仔細(xì)一想又覺得他這說法好像有一些道理。在一般的老百姓眼里官員們都是高高在上的一類人，這些人腦袋里都結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)充滿了智慧，不說個(gè)個(gè)都是前知五百年后知一千年的先知，至少對(duì)治下黎民百姓的所需所求能了解得一清二楚，當(dāng)然對(duì)上級(jí)也能做到善解人意。劉宗周說候選的官員拿不出證明自己的計(jì)劃，相當(dāng)于說很多官員上任前都沒有什么計(jì)劃。

    要說官員們做事沒有計(jì)劃那也說得不對(duì)，三歲以下的小孩還有智力沒有開化的牛、狗等牲畜可能做事沒有計(jì)劃，漫山遍野隨著性子胡亂跑，跑到哪里跑累了就歇一歇，歇夠了養(yǎng)夠精神了再開始胡亂跑。官員們的智力水平是不容置疑的，一個(gè)做事沒條理的傻子也當(dāng)不了官，他們考慮的一般都是該去討好誰，撈銀子時(shí)撈到什么程度就收手免得脫不了手，哪些人需要去結(jié)交，哪些人又需要敬而遠(yuǎn)之保持距離不得罪等等。

    劉宗周所說的拿不出計(jì)劃是指這些官員拿不出一個(gè)能讓老百姓脫貧致富的計(jì)劃，同時(shí)也是能給大明的繁榮富強(qiáng)工程添磚加瓦的計(jì)劃。按最新的要求一個(gè)官員應(yīng)該遵循上下一致的原則做事，怎么做到上下一致連最高的出謀劃策機(jī)構(gòu)圣學(xué)院和博學(xué)院都沒有一個(gè)明確的見解，怎么能強(qiáng)求一個(gè)官員做得到呢？何況這個(gè)官員還是一個(gè)還沒有當(dāng)選的準(zhǔn)官員，正在熱血沸騰之際還沒來得及沉下心來想問題。

    其實(shí)一個(gè)官員跟普通人的差別也不是很大，剝?nèi)ツ巧砉俜裟琼敒跫喴簿椭皇Ｏ挛骞偎闹粋€(gè)腦袋外加一截身子，沒見誰說當(dāng)官的身上某樣?xùn)|西要比一般人大一圈或者多一件。為什么普通老百姓辦不到的事就一定要讓官員辦到呢？而且這種要求還很苛刻，需要他們隨時(shí)能信手捻來捻來后還好使，這就有些難為人了。在這種要求下很多官員為了保持官員的體面和尊嚴(yán)，說些假話大話空話糊弄人也不以為奇。

    信王開始還為自己的絕妙想法感到歡欣鼓舞，聽劉宗周這么一說也覺得有些泄氣，他想了想說：“我知道官員們很多時(shí)候說的話都不值得相信，尤其是在向大家表決心的時(shí)候更是喜歡說大話。讓他們訂一個(gè)詳細(xì)具體的計(jì)劃來證明他們的大話，也是為了避免他們的大話大得太離譜。劉大人說他們多數(shù)人拿不出來具體計(jì)劃，這話我也表示同意可以不那么苛刻要求，但這樣一來又怎么證明他們能勝任呢？又怎么保證官員們參選時(shí)不會(huì)一個(gè)比一個(gè)調(diào)子高呢？”

    劉宗周說：“這事情我也一直在考慮，前一陣錢謙益錢大人和周延儒周大人說了一個(gè)簡(jiǎn)化選舉方式的提議，我在想能不能根據(jù)這種思路考慮一下簡(jiǎn)化官員的計(jì)劃。信王開始說了一個(gè)官員在參選時(shí)容易說大話，必須要他們做一個(gè)具體的計(jì)劃來證明自己，我同意信王的話也明白只有這樣才能讓官員們的大話不會(huì)大得讓人發(fā)笑。錢大人和周大人提的建議是簡(jiǎn)化老百姓的選舉過程，因?yàn)樗麄冎览习傩諞]那個(gè)能力去進(jìn)行復(fù)雜分析，官員們又何嘗不是如此呢？”

    錢謙益和周延儒的意思是老百姓頭腦簡(jiǎn)單智力不高，要他們通過官員以往的經(jīng)歷來分析他具有的能力，這是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，需要一定的歸納判斷能力。這還不算還需要百姓們根據(jù)這個(gè)官員的能力，去推測(cè)他的能力是不是適合在本地開展工作，能不能運(yùn)用其能力為老百姓謀福利，這就需要老百姓具有演繹推理的能力。假如老百姓不具備這些歸納、判斷、演繹、推測(cè)的能力，選舉也就是走過場(chǎng)的形式主義。

    錢、周二人認(rèn)為現(xiàn)在大明的老百姓肯定不具備那樣的能力，因?yàn)橛心菢幽芰Φ娜嗽缇捅蝗送谧吡?，不可能還呆在原地種田為生。諸葛亮當(dāng)年也在隆中躬耕過，但那只是一種獲取名氣的表演秀，如果劉備沒有三顧茅廬去請(qǐng)他，他這樣的人也絕對(duì)不會(huì)在南陽(yáng)耕一輩子的田。

    既然不具備那樣的能力但是又需要根據(jù)其能力去做事，那就只有降低難度讓大家的能力能夠勝任。具體做法就是把那些什么歸納、判斷、演繹、推測(cè)的過程全部省略，直接讓參選官員們說一說你準(zhǔn)備怎么辦，然后讓老百姓根據(jù)這些人的話來選擇。

    所謂歸納、判斷等是因?yàn)闆]有東西必須要自己去找東西，而選擇是有東西只讓大家比較哪樣更好更合適，做選擇題肯定比做分析題要簡(jiǎn)單得多。就像一個(gè)人肚子餓了要吃飯，什么都沒有的話要填飽肚子還得花很多周折，但是只讓他在一堆食物里選自己最喜歡的食物那就相對(duì)簡(jiǎn)單一些，愿意吃干的就吃干的愿意喝稀的就喝稀的，還有什么酸甜苦辣麻的味道隨其心意。

    劉宗周的意思是對(duì)普通老百姓可以這樣，那么對(duì)參選的官員也可以這樣，老百姓在選舉是可以要求參選官員說點(diǎn)東西出來供大家選擇，官員們同樣可以要求自己只做選擇題而不做分析題。當(dāng)然劉宗周這么說并不是占在官員這一頭替他們說話，而是為了只選擇不分析這一過程可以保證參選官員說出來的話是正確的。

    自從天啟設(shè)立了圣學(xué)院和博學(xué)院后，博學(xué)院所出的貢獻(xiàn)比圣學(xué)院要大得多，什么新型武器裝備的研制、新型高產(chǎn)農(nóng)作物的出現(xiàn)和推廣、新型農(nóng)莊的試驗(yàn)和推行，都讓大家看到了博學(xué)院的價(jià)值。相比之下圣學(xué)院就差了那么一點(diǎn)，除了可以安置一些年齡到了還有滿腹報(bào)國(guó)之志的老臣外，幾乎看不出來圣學(xué)院的作用來。你要說你為大明的發(fā)展出了多少主意，問題是誰會(huì)在乎你的主意？很多人都說大明最缺的是實(shí)干的人，而最不缺的是站著說白話的出主意者。

    因此劉宗周建議借用簡(jiǎn)化百姓選舉過程的思路，來簡(jiǎn)化官員參選時(shí)制訂計(jì)劃的過程，這其中也有他的一點(diǎn)私心，劉宗周的意思是專業(yè)的事應(yīng)該由專業(yè)的人來做。從治理國(guó)家的角度來說如何施政是每個(gè)官員的事，而制定什么樣的規(guī)劃這種出謀劃策的事應(yīng)該由圣學(xué)院這種專業(yè)機(jī)構(gòu)來辦。自從天啟不遺余力大力推行四級(jí)輔政機(jī)構(gòu)以來，中央、省、州、縣等四級(jí)都建立了輔政機(jī)構(gòu)，劉宗周認(rèn)為讓輔政機(jī)構(gòu)出計(jì)劃才是正確的做法，官員們?cè)谄渲羞x擇一樣施行就是。

    這里的幾個(gè)都是聰明人，一聽劉宗周的話就明白了他的意思，高攀龍問道：“皇上說了京里的監(jiān)政院還有各級(jí)的輔政機(jī)構(gòu)都只能從旁協(xié)助，就是說當(dāng)主持政務(wù)的人需要幫助時(shí)，我們可以發(fā)動(dòng)人出主意去協(xié)助。劉大人說參選官員的計(jì)劃都要我們出，會(huì)不會(huì)讓這個(gè)輔助性質(zhì)的機(jī)構(gòu)站在前面了？”

    劉宗周搖頭說：“不會(huì)，皇上前一陣說過要把政務(wù)院的預(yù)政處劃到監(jiān)政院來，這樣一來就可以添加一些實(shí)際點(diǎn)的東西讓大家商討，無論如何監(jiān)政院從旁協(xié)助的性質(zhì)不會(huì)改變，唯一有變化的就是增加了一些實(shí)際內(nèi)容。我們這里怎么說其實(shí)并不重要，重要的是政務(wù)院或者都察院需要什么，就像軍務(wù)院里的參謀一樣，平時(shí)這里進(jìn)攻那里設(shè)埋伏無論說得再熱鬧也是假的，只有前線需要了你的計(jì)劃才有價(jià)值?！?br/>
    高攀龍問：“京里是這樣，但地方上的監(jiān)政官會(huì)不會(huì)因此通過輔政機(jī)構(gòu)去干涉施政官施行政務(wù)呢？”

    劉宗周想了想說：“無論是從上監(jiān)政還是從旁輔政，目的只有一個(gè)就是讓施政者不做錯(cuò)事不走錯(cuò)路，其目的都是一樣的，讓輔政機(jī)構(gòu)多一個(gè)預(yù)先立計(jì)劃的職能，為的是更方便地輔助政務(wù)，而不是要跟施政官爭(zhēng)權(quán)奪利。我相信這些官員都能夠明白這一點(diǎn)，因?yàn)槟切┍O(jiān)政官都知道只有在特殊情況下他們才可以主持一切事務(wù)，其他時(shí)候都不允許對(duì)施政官有什么阻擋和牽制。”

    楊漣這時(shí)候說：“劉大人這話說得好，這次我和錢大人一起去觀察民選官試點(diǎn)地的時(shí)候，曾經(jīng)問過當(dāng)?shù)氐闹h和縣監(jiān)，他們都說不爭(zhēng)權(quán)是和睦相處的唯一辦法，只要施政者和監(jiān)政者都明白這一點(diǎn)那就不會(huì)有問題?！?br/>
    見楊漣這么說信王問錢謙益：“錢先生既然聽過下面之人的話，那么你認(rèn)為施政者和監(jiān)政者之間到底有沒有爭(zhēng)權(quán)的可能？”

    錢謙益想了想說：“按皇上的要求施政官在平時(shí)處理一切政務(wù)只需要做到按部就班就行，監(jiān)政官在特殊情況下主持一切事務(wù)，平時(shí)也負(fù)責(zé)處理一些特殊事務(wù)。從兩者關(guān)系來講他們都是處理一地事務(wù)的官員本身就存在著競(jìng)爭(zhēng)，假如兩人沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也不是什么好事，只要兩人能夠擺正位置也能做到既有牽制也有合作?！?br/>
    錢謙益這話說得四平八穩(wěn)，大家聽了也沒有什么可以挑剔的，信王點(diǎn)了點(diǎn)頭問劉宗周：“輔政機(jī)構(gòu)的計(jì)劃如果太緊，會(huì)不會(huì)讓很多官員因?yàn)樽霾坏蕉S時(shí)在換人？如果制定得太松會(huì)不會(huì)讓人不好選擇？這松緊之間的度該根據(jù)什么來把握？”