如果說，東陽移動(dòng)的強(qiáng)勢介入互聯(lián)網(wǎng)接入市場，徹底改變了東陽的寬帶市場格局，那么未來是否有更大的變局要來？

    坊間紛傳，政府要求三大電信運(yùn)營商大幅下調(diào)寬帶資費(fèi)，這無疑要大幅壓縮三大電信運(yùn)營商的利潤空間。(者.)在這一輪降價(jià)狂潮中，沒有勝出者。

    而更加可怕的一個(gè)對手，也在覬覦這塊誘人的大蛋糕——那就是廣播電視臺(tái)。在這個(gè)技術(shù)同質(zhì)化的數(shù)字通訊市場，同是利用數(shù)字傳播的“數(shù)字電視”，與“互聯(lián)網(wǎng)接入”只隔著一層吹彈得破的玻璃紙。

    在東陽，廣播電視臺(tái)的管道鋪設(shè)比牛逼哄哄的電信公司，更廣泛更深入，除了偏遠(yuǎn)地區(qū)，幾乎要達(dá)到全覆蓋。目前廣電局正如火如荼地，在東陽全境開展“有線電視”整改“數(shù)字電視”工作。

    為什么說，廣電是一個(gè)最可怕的對手？因?yàn)樗麄冊陔娨曅盘柦尤胫刑幱谖ㄒ粔艛嗟匚?，消費(fèi)者沒得選，所以最忠誠。壟斷是最具效率的市場形式。

    也許東陽電信看清了這個(gè)形勢，他們做出了自己的應(yīng)對，這就是只要安裝電信寬帶，（部分地區(qū)）就可以以每年120元的價(jià)錢，低價(jià)開通“互動(dòng)數(shù)字電視”接入（廣電“單向數(shù)字電視”接入每年要近三百元）。這無異與虎謀皮，奪人飯碗，所以廣電對電信的反擊是不遺余力的。

    聯(lián)通公司當(dāng)然可以趁虛而入，利用矛盾為已謀利。我們與廣電的合作，有聲有色，進(jìn)展極快，又一次徹底扭轉(zhuǎn)了市場格局。借助廣電的管道，我們把觸角延伸到東陽的每一個(gè)角落，徹底打破了電信的壟斷地位。

    但是，先行與廣電合作的移動(dòng)，已經(jīng)因?yàn)槔婕m紛，與廣電鬧出許多不愉快。這本來無可厚非，大家是因?yàn)楦髯缘睦孀叩揭黄?，?dāng)然也會(huì)因各自的利益分道揚(yáng)鑣。

    打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑覀兣c廣電的合作就像抗戰(zhàn)時(shí)期的“國共合作”，為了對付最強(qiáng)勢的共同的敵人——電信，大家結(jié)成聯(lián)盟。但如果這個(gè)最強(qiáng)勢的敵人，被打敗，那么“國共”會(huì)不會(huì)開戰(zhàn)？

    在市場上，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。我們不得不未雨籌繆，雖然借助廣電的網(wǎng)絡(luò)，但是不可停止自己的網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)。特別是那些深具潛力的重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一定要不遺余力地拓展。如此，我們才可把主動(dòng)權(quán)操在自己手里，也就把握了命運(yùn)。

    但是，未來中國的電信市場，也許還有另一個(gè)走向，那就是三大電信運(yùn)營商再一次進(jìn)行，業(yè)務(wù)的大重組大換血。因?yàn)榛窘ㄔO(shè)，管道鋪設(shè)的重復(fù)浪費(fèi)，使得運(yùn)營成本居高不下，為了維持起碼的利潤，市場價(jià)格偏高，人民怨聲載道。國家可能迫于輿論壓力，再一次整合電信運(yùn)營商。

    2012.1.27

    ;