只要侵犯了刑法所保護(hù)的利益的行為······

    便可以將其入罪。

    比如說(shuō)搶劫罪和盜竊罪，侵犯的是刑法對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

    故意殺人罪和故意傷害罪，侵犯的是刑法對(duì)人身安全權(quán)利的保護(hù)等等。

    「王五的行為，給國(guó)家機(jī)關(guān)抹黑，影響了公務(wù)人員的正面形象，同樣侵犯了法益·····.」

    來(lái)自柳州的三名律師慷慨陳詞，一邊總結(jié)證據(jù)，一邊反駁秦牧。

    場(chǎng)面一時(shí)間僵持不下。

    「對(duì)面的實(shí)力······有點(diǎn)強(qiáng)啊?！?br/>
    張瑋半瞇著眼，心中默默念道。

    這場(chǎng)局面······

    并非是想象中的一面倒。

    對(duì)方也不是吃素的。

    雖然被秦牧擾亂了針腳，但很快就重新組織了辯護(hù)思路。

    發(fā)起了凌厲的反攻。

    而在旁聽(tīng)席。

    觀(guān)戰(zhàn)的金牌律師們聽(tīng)完了柳州幾人的辯護(hù)后，都露出了喜色。

    「法益這個(gè)出發(fā)點(diǎn)不錯(cuò)，不知道秦牧?xí)趺磻?yīng)對(duì)?！?br/>
    「我記得柳州這幾個(gè)律師，其中就有一個(gè)是專(zhuān)門(mén)研究法益理論的，研究的相當(dāng)深刻，秦牧怕是要招架不住?！?br/>
    「嘖嘖嘖，上次讓他得到了677的高分，這次估計(jì)要被打回原形了。」

    「打回原形倒是不至于，但想要晉級(jí)第三輪······估計(jì)就懸了?！?br/>
    「......」

    眾人低頭私語(yǔ)。

    都認(rèn)為秦牧不太可能贏(yíng)下這把對(duì)局。

    畢竟柳州的這幾個(gè)律師······

    水平絲毫不遜色于他們，更是刑事辯護(hù)領(lǐng)域中的翹楚。

    秦牧想要像上一輪那樣輕松獲勝，基本不可能。

    然而······

    他們剛討論完，就看到被告人旁邊的律師席上。

    秦牧主動(dòng)邁步上前，幽幽開(kāi)口：「對(duì)方公訴人說(shuō)的的確不錯(cuò)，法益作為入罪的基礎(chǔ)，但這句話(huà)的后面還有一句話(huà)?！?br/>
    略微停頓后。

    他掃視了一眼全場(chǎng)，又接著說(shuō)道：「那就是倫理作為出罪的依據(jù)！」

    話(huà)音剛落。

    滿(mǎn)座再次一驚。

    張瑋咽了咽口水，瞬間反應(yīng)了過(guò)來(lái)。

    仿佛明白了什么。

    旁聽(tīng)席的眾律師們······

    更是瞬間啞火，全都愣在當(dāng)場(chǎng)。

    反應(yīng)最大的······

    莫過(guò)于公訴席上的五名律師了。

    尤其是那名提出了法益突破口的律師，臉色直接沉了下來(lái)。

    ······

    與此同時(shí)。

    學(xué)法聯(lián)盟論壇。

    隨著秦牧這句話(huà)的出現(xiàn)，時(shí)刻關(guān)注著摹擬庭審的網(wǎng)友們?cè)俅畏序v了。

    「論壇里有沒(méi)有大佬？能不能來(lái)給我解釋一下，up剛才說(shuō)的這句話(huà)啥意思？」

    「對(duì)面律師真的有幾把刷子，我還以為塵埃落定了?！?br/>
    「說(shuō)幾不說(shuō)把，文明你我他?！?br/>
    「我剛剛找度娘查了一下，倫理作為出罪的依據(jù)解釋太雜了，誰(shuí)能給我翻譯翻譯？」

    「......」

    網(wǎng)友們都很激動(dòng)，帶著極強(qiáng)的求知欲瘋狂發(fā)帖。

    對(duì)方律師已經(jīng)解釋了什么叫做法律作為入罪的依據(jù)。

    但……

    秦牧提出的這句話(huà)，卻讓不少人有些費(fèi)解。

    這里面的每個(gè)詞他們都明白。

    可連起來(lái)就顯得有些晦澀

    難懂了。

    好在沒(méi)過(guò)多久。

    論壇里就冒出了一個(gè)自稱(chēng)刑法學(xué)教授的人。

    開(kāi)了個(gè)帖子，專(zhuān)門(mén)講解秦牧所說(shuō)的這句話(huà)。

    「要理解up這句話(huà)，就必須要先明白法律的本質(zhì)，法律并非是非黑即白，而是一種平衡和折中的學(xué)問(wèn)。」

    在帖子里。

    這個(gè)網(wǎng)友先是將前半句話(huà)解釋了一遍。

    法益作為入罪的基礎(chǔ)，講的是用是否侵犯了法益來(lái)決定是否有罪。

    舉個(gè)例子。

    張三持刀要?dú)⒗钏?，結(jié)果卻被李四反殺。

    用法益的理論分析，那就是張三試圖侵犯李四的生命權(quán)。

    結(jié)果卻是李四技高一籌，將張三的生命權(quán)給剝奪了。

    對(duì)方試圖危害李四的生命權(quán)，李四侵害了張三的生命權(quán)。

    生命權(quán)對(duì)生命權(quán)。

    兩者是對(duì)等的。

    因此。

    從法益上來(lái)說(shuō)，李四的行為是正當(dāng)?shù)?，完全符合正?dāng)防衛(wèi)。

    再舉個(gè)例子。

    張三尾隨某女子，試圖行不軌之事，該女子不斷掙扎反抗。

    路過(guò)河邊的時(shí)候。

    趁機(jī)將張三踹入河中，張三溺亡。

    在這個(gè)案子里。

    張三試圖侵犯女子的身體自由權(quán)，該女子的反擊侵犯了張三的生命權(quán)。

    身體自由權(quán)對(duì)生命權(quán)。

    明顯是生命權(quán)高于身體自由權(quán)。

    兩者權(quán)利不對(duì)等，法益上也不對(duì)等。

    因此。

    該女子的行為便不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

    但·······

    在該女子的行為卻是日常生活中，普羅大眾應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的常見(jiàn)行為。

    并未違反道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。

    大部分人遇到這種情況······

    都會(huì)選擇將張三踹入水中，用以自保。

    在道德倫理上。

    世人都會(huì)覺(jué)得該女子的行為沒(méi)有問(wèn)題，就應(yīng)該這么做。

    沒(méi)有人會(huì)去譴責(zé)該女子。

    所以。

    該女子雖然危害了法益，造成了更大的損害，但行為卻不能單純的以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)論處。

    倫理作為出罪的依據(jù)，指的就是遇到這種情況的時(shí)候······

    可以酌情減輕，或者認(rèn)定該女子的行為并不構(gòu)成犯罪。

    再不濟(jì)。

    也可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，不予起訴，或者情節(jié)顯著輕微，以緩刑論處。

    這也彰顯了法律的平衡。

    如果按照機(jī)械的刑法來(lái)判定，該女子必然構(gòu)成了犯罪。

    但該判決明顯違背了社會(huì)倫理，是有問(wèn)題的判決。

    「好家伙！咱們論壇真的是能人輩出，被大佬這么一說(shuō)，我一個(gè)學(xué)渣都聽(tīng)懂了。

    「嘶！！動(dòng)不動(dòng)就舉個(gè)例子，你不會(huì)是教書(shū)的吧？」

    「原來(lái)是這樣？沒(méi)想到判決的背后涉及了這么復(fù)雜的東西？」

    「那意思是不是說(shuō)······道德上支持的行為，就可以不構(gòu)成犯罪？」

    「······」

    」在這個(gè)帖子下方。

    網(wǎng)友們紛紛膜拜大佬，同時(shí)提出了許多疑惑。

    而這個(gè)自稱(chēng)刑法學(xué)教授的網(wǎng)友們也很耐心，對(duì)網(wǎng)友們提出的問(wèn)題一一解答。

    「違反道德不一定構(gòu)成犯罪，同理，道德上支持的東西，也不一定不構(gòu)成犯罪?！?br/>
    緊接著。

    他又舉了幾個(gè)例子，比如說(shuō)先前大火的

    辱母殺人案。

    對(duì)方侵犯了他母親的人格尊嚴(yán)權(quán)。

    他反過(guò)來(lái)殺了對(duì)方，剝奪了他人的生命權(quán)。

    在法益上是不對(duì)等的。

    應(yīng)當(dāng)屬于犯罪。

    可是他的行為······

    卻得到了廣大社會(huì)的支持和鼓勵(lì)，都認(rèn)為他做的沒(méi)有錯(cuò)。

    在道德上，他并未受到任何譴責(zé)。

    照理說(shuō)不該構(gòu)成犯罪。

    但……

    這種行為，在法益上的侵害卻遠(yuǎn)不至于一個(gè)人的生命權(quán)那么簡(jiǎn)單。

    若是判處無(wú)罪。

    就相當(dāng)于開(kāi)了一條先河。

    只要有親人被侮辱了，就可以持免死金牌殺人。

    那社會(huì)將動(dòng)蕩不安。

    對(duì)法益將造成巨大的侵害。

    因此。

    雖然倫理可以出罪，但某些行為依舊會(huì)判處有罪。

    這就是法律的平衡之學(xué)。

    ……

    同一時(shí)間。

    晉城。

    院子里。

    張清源、李衛(wèi)國(guó)等人正圍繞在萬(wàn)中元的身邊。

    因?yàn)椤?br/>
    他們發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)官司打著打著，他們?cè)桨l(fā)聽(tīng)不懂。

    無(wú)論是秦牧所說(shuō)的，還是對(duì)方律師所說(shuō)的，都跟天書(shū)一樣。

    于是。

    他們只能將求助的目光轉(zhuǎn)向到了萬(wàn)中元。

    而萬(wàn)中元?jiǎng)t是硬著頭皮，拿著手機(jī)，點(diǎn)開(kāi)了度娘，瘋狂搜索。

    隨著庭審的進(jìn)行。

    秦牧和對(duì)方律師唇槍舌劍，你來(lái)我往。

    圍繞法益和倫理瘋狂辯論。

    不斷冒出一個(gè)又一個(gè)的新名詞。

    搞的他一陣頭大。

    關(guān)鍵是搜索了半天，他對(duì)著度娘搜出的東西也沒(méi)搞明白這些名詞。

    更別說(shuō)解釋給這些老人們聽(tīng)了。

    「完了完了，小秦講的東西我一個(gè)字都聽(tīng)不懂，我是不是跟不上時(shí)代了？」

    「老李，不是我說(shuō)，你什么時(shí)候跟上過(guò)時(shí)代？」

    「小秦也真是的，打官司就不能說(shuō)的通俗易懂點(diǎn)嗎？」

    「對(duì)方律師水平也很高啊，我很少看到能跟小秦在法庭上討論的你來(lái)我往的律師?！?br/>
    「你管這叫你來(lái)我往？對(duì)方律師不是明顯在被小秦壓著打嗎？」

    「......」

    院子里。

    不斷傳出老人們嘈雜的聲音。

    雖然他們聽(tīng)不懂這種高端的對(duì)局。

    但對(duì)方律師臉上的表情已經(jīng)暴露了一切。

    這局秦牧極有可能又要碾壓了！