想到這里，對(duì)于春亭剛才的疑問(wèn)，我已經(jīng)有了自己的答案。
既然在趙構(gòu)的眼中，岳飛并不是忠于自己的忠臣，那么同理，就算天下人都認(rèn)定秦檜是奸臣，可是對(duì)于趙構(gòu)來(lái)說(shuō)，秦檜卻是天大的忠臣。
誠(chéng)然，秦檜結(jié)黨營(yíng)私，無(wú)惡不作，可是秦檜卻能夠揣測(cè)帝心，他不但能夠了解趙構(gòu)想要做什么，而且能夠加以配合。
在清楚趙構(gòu)想要除掉岳飛穩(wěn)固自己的帝位想法后，秦檜主動(dòng)將這一罪責(zé)安到了自己的身上，他以自己的舉動(dòng)堵住天下悠悠眾口，成功的讓趙構(gòu)遠(yuǎn)離了輿論的漩渦。
君不見(jiàn)，因?yàn)樵里w之事，千百年來(lái)無(wú)數(shù)人辱罵秦檜，可是卻又有幾人曾想過(guò)其中究竟，去譴責(zé)那真正的幕后黑手，宋高宗趙構(gòu)？
僅此一點(diǎn)，秦檜無(wú)疑是趙構(gòu)所需要的忠臣。
可是想到這里之后，我忍不住看向春亭，目光中透露出深深的疑惑。
“春亭，你剛才的話到底是什么啥意思，難道秦檜在趙構(gòu)的授意下誣陷岳飛就是忠臣？你莫不是想要為秦檜洗白？”
很顯然，無(wú)論趙構(gòu)如何做想，這天下人都有自己的分辨能力，在理清所有的原委之后，岳飛依舊是忠，秦檜依舊是奸，由古至今，后世人所有的評(píng)價(jià)都并不為過(guò)。
可既然如此，那春亭為何會(huì)有此一問(wèn)，難道在他的眼中，秦檜只要完成了趙構(gòu)想要去做但是卻無(wú)法親自去做的事情，那他就成為了一代忠臣么？
“即便對(duì)于趙構(gòu)來(lái)說(shuō)秦檜是天大的忠臣，可是在當(dāng)時(shí)的百姓看來(lái)，在后世的世人看來(lái)，誰(shuí)忠誰(shuí)奸早已一目了然，歷史自有定論，我當(dāng)然不會(huì)為這樣的人浪費(fèi)口舌?！?br/>
看到我的樣子，春亭笑著搖了搖頭，言語(yǔ)間毫不遲疑便否認(rèn)了我的這番猜測(cè)。
“韓川，既然你有此一問(wèn)，證明你應(yīng)該已經(jīng)想通了其中究竟，那我再問(wèn)你，秦檜的后人又是忠是奸？”
聽(tīng)完春亭的提問(wèn)，我再度陷入思索。
關(guān)于秦檜的后人，歷史中曾有過(guò)著重記載的似乎只有兩位。
首先要提到的，便是乾隆年間的狀元秦大士。
秦大士自幼就聰明好學(xué)，在乾隆十七年考上了狀元，因?yàn)閷W(xué)識(shí)淵博，所以被被授翰林院修撰，掌修國(guó)史。
此人一生為官清正，對(duì)朝廷忠心耿耿，子孫后代也出了不少名臣，歷經(jīng)乾隆、嘉慶、道光三朝，也都是清官、好官。
傳說(shuō)有一日，秦大士與朋友去岳王廟游玩，因?yàn)樗耸乔貦u后人，所以當(dāng)看到岳王廟旁的秦檜夫婦跪像時(shí)，有一人故意拉著秦大士，令其題一副對(duì)聯(lián)。
就是在這樣的情況下，秦大士不慌不忙的寫(xiě)下了一句千古名聯(lián)。
人從宋后少名檜，我到墳前愧姓秦。書(shū)袋網(wǎng)
僅此一聯(lián)，便能看出秦大士對(duì)于秦檜的態(tài)度如何，他非但敢于正面自己是秦檜后人的恥辱，同時(shí)又發(fā)奮圖強(qiáng)，用自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)贏得了大家的尊重。
雖然秦大士乃是秦檜的后人，可是縱觀秦大士的一生，絕無(wú)半點(diǎn)可以被稱為奸佞的污點(diǎn)，絕非同秦檜一般的奸臣。
而第二個(gè)人，則是宋寧宗時(shí)期的武將，同時(shí)也是秦檜的曾孫，秦鉅。
在秦鉅生存的時(shí)期，岳飛已經(jīng)被平反，秦檜也已經(jīng)被定性為大奸臣，遭天下萬(wàn)人唾棄，但是秦鉅絲毫沒(méi)有自暴自棄，他文武雙全，發(fā)憤圖強(qiáng)，立志洗清秦姓的恥辱，宋寧宗對(duì)其也很寬容，任命秦鉅為蘄州通判。
嘉定十四年，金軍攻打蘄州，秦鉅率眾拼死頑抗，終因寡不敵眾，城門(mén)被攻破，秦鉅絲毫沒(méi)有過(guò)茍且偷生的念頭，在對(duì)手下留下最后一句話后，最終選擇和兒子一起自焚殉國(guó)。
我為國(guó)死，汝輩可自求生。
宋寧宗念秦鉅忠義，所以追封他為義烈侯，老百姓也為其建廟祭拜，絲毫沒(méi)有因?yàn)樗乔貦u的后人而帶有任何偏見(jiàn)。
可是實(shí)際上，秦鉅其實(shí)并不是秦檜的親曾孫，因?yàn)榍剽牭母赣H秦?zé)缰皇乔貦u的養(yǎng)子，并非親生。
但是盡管如此，秦鉅是秦檜后人的事實(shí)已經(jīng)不能改變，所以他只能用實(shí)際行動(dòng)來(lái)洗刷秦家的恥辱，最后，他做到了，甚至還以這樣的方式贏得了人們的尊重。
面對(duì)這樣的人，你又如何能夠說(shuō)他是奸臣？
想到這里，我忽然有些明悟。
岳飛忠于天下，卻被趙構(gòu)所忌憚，趙構(gòu)將其視為眼中釘肉中刺，只要岳飛一日想要迎回徽欽二帝，那趙構(gòu)的帝位便一日不得安穩(wěn)，正因如此，在趙構(gòu)的眼中，岳飛便是大大的奸臣。
秦檜權(quán)傾朝野，結(jié)黨營(yíng)私，無(wú)惡不作，但是他卻通過(guò)揣摩帝心，知曉了趙構(gòu)難以言說(shuō)的想法，于是主動(dòng)替趙構(gòu)行誣陷之事，所以成為了趙構(gòu)眼中的大忠之人。
至于秦檜的后人，也絲毫沒(méi)有因?yàn)榍貦u的所作所為而自暴自棄，秦鉅焚城而死，秦大士直面恥辱，對(duì)于這樣的人，后世自然也不會(huì)將其任定成奸，而是給了他們一份合理的尊重。
這，或許就是春亭與凌軒剛才所說(shuō)，從不同的角度看待事物，所能得到的不同結(jié)果。
你所認(rèn)為的忠，或許在某些人眼中就成為了奸，而你所以為的奸，或許在某些人的認(rèn)知里正是天大的忠。
雖然事情的本質(zhì)沒(méi)有任何變化，但是在不同的人眼中，所看到的卻是截然不同的一面，所以對(duì)于一樣的事情，有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生幾種完全不一樣的認(rèn)知。
在這種時(shí)候，人們所需要的便是透過(guò)事物的表象，看穿事物最初的本質(zhì)，只有這樣，才能避免許多誤會(huì)的發(fā)生。
“韓川，看來(lái)你應(yīng)該已經(jīng)悟了，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不在秦檜的身上，而在于這件事情的本質(zhì)之中。”
我眼中的神色變化自然瞞不過(guò)春亭的雙眼，在看到我眉間的明悟之色后，春亭淡淡一笑，語(yǔ)氣欣慰。
“我之所以對(duì)你說(shuō)到此事，并非是要為秦檜鳴冤，只不過(guò)是以此事對(duì)你舉一個(gè)例子，讓你知道看待事情要從辯證的角度，不能一葉障目，有了一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，就以為自己已經(jīng)知道了全部的真相?！?br/>
，