普通的讀者們關(guān)注的是《傷心者》帶給他們的感動(dòng)，關(guān)注的是《評(píng)論算個(gè)屁，這年頭裝逼小心被雷劈》這篇文章帶給他們的新奇和驚訝，他們關(guān)注的是僅僅是這兩篇文章帶給他們心靈上感情上的享受。至于文章背后的陰影與喧囂，和他們有關(guān)系嗎？

    沒(méi)有一毛錢關(guān)系

    或許他們同樣會(huì)關(guān)注戈文寫《傷心者》的背景，會(huì)關(guān)注戈文寫這篇針對(duì)性評(píng)論的目的，可是這僅僅是作為一場(chǎng)談資、一個(gè)八卦，這只是帶給了他們顯示淵博的知識(shí)、爽朗的口才的一個(gè)機(jī)會(huì)。

    而另一個(gè)群休則不一樣了。

    中國(guó)的文壇很大，可是有些時(shí)候也很小。

    大是說(shuō)中國(guó)的文壇囊括的群休非常之多，說(shuō)它小，則是指在這個(gè)圈子里任何突發(fā)的消息、任何冒出來(lái)的八卦都會(huì)一傳十、十傳百，變成整個(gè)圈子內(nèi)所共知的秘密。

    雖然戈文的這篇《評(píng)論算個(gè)屁，這年頭裝逼小心被雷劈》所針對(duì)的對(duì)象只是評(píng)論界的陳觀魚，可是那字里行間的嘲諷還是讓大多數(shù)評(píng)論界的所謂專家們感到面紅耳赤分外的難受。

    這是裸的打臉啊

    于是整個(gè)評(píng)論界便因此而喧囂了起來(lái)。

    而作為當(dāng)事人的陳觀魚則更是面紅耳赤，惱羞成怒。

    作為一個(gè)饒有名聲的評(píng)論家，陳觀魚在文壇的地位因?yàn)樗脑S論而在作者群中非常的顯赫。

    你想有作者原意得罪一個(gè)評(píng)論家嗎？盡管大家都是文化人，可是誰(shuí)也不原意因?yàn)樽约汉鸵粋€(gè)人的關(guān)系惡劣的緣故而讓自己新創(chuàng)作出來(lái)的作品給讀者們留下一個(gè)壞印象。

    評(píng)論家因?yàn)檎莆罩襟w的話語(yǔ)權(quán)、有著非常大的大眾影響力，正是一般作者們所小心的一個(gè)群休。

    當(dāng)然一個(gè)真正的評(píng)論家抑或評(píng)論者的作用也是毋庸置疑的，他們可以為作家提供建設(shè)性的意見(jiàn)，可以幫作者探討藝術(shù)個(gè)性風(fēng)格發(fā)展的方向…，………

    只是真正能夠站在一個(gè)客觀公正的立場(chǎng)的評(píng)論家能夠有多少呢？

    胡吹亂揍、任意貶低都會(huì)讓作者們蒙受非常大的損失，要知道一般的讀者都是很尊重很重視這些評(píng)論家的，畢竟他們是專家”是專門搞這行的”他們的意見(jiàn)和看法往往更準(zhǔn)確、更有代表性。

    所以能夠影響讀者的觀感的評(píng)論家往往是作者們面前的座上客。

    可惜戈文并不認(rèn)這一套。你丫的都騎在老子的頭上了，還讓老子裝孫子？

    那不可能

    同樣的對(duì)于戈文的挑釁，是的，陳觀魚認(rèn)為戈文在自己行使自己的權(quán)利和義務(wù)的時(shí)候悍然反駁，這明顯是在攻擊、是在挑釁，是在懷疑和否定他們?cè)u(píng)論界的作用，這樣惡劣的行為是他不能允許的

    所以僅僅在戈文發(fā)表了那篇粗鄙不堪的點(diǎn)名文章的第四天，陳觀魚作出了回應(yīng)。

    在最新一期的《文藝報(bào)》上劉登了《我的聲明回應(yīng)戈文》，在這篇文章中陳觀魚表達(dá)了他的震驚

    戈文可以不同意我的觀點(diǎn)，不喜歡我的文章，但不可以用“屁”、“逼”、“裝丫挺，這樣粗暴又粗鄙的字眼罵人：這不是文學(xué)批評(píng)，這此語(yǔ)言已經(jīng)涉嫌人格侮辱和人身攻擊。

    戈文對(duì)我的文章反感的真正原因，是我對(duì)他科幻小說(shuō)的評(píng)價(jià)不夠高，以及我認(rèn)為科幻小說(shuō)并非文學(xué)作品而是科普作品這一觀點(diǎn)的不滿。

    戈文自從出道以來(lái)，一系列作品都非常的優(yōu)秀，可以說(shuō)是文壇冉冉升起的一枚后起之秀。他得到了太多的贊譽(yù)、太多的恭維”這讓他開始驕傲，沒(méi)有了聽(tīng)取不同意見(jiàn)的雅量，所以才會(huì)在聽(tīng)到批評(píng)時(shí)暴跳如雷，用臟話連篇的語(yǔ)言罵人，像“屁”、“逼”、“茅坑”、“牛逼”、“淫壇?！薄ⅰ把b丫挺…”這樣的垃圾文字，不僅談不上“文雅的吵嘴…。”而且給“難得的純文學(xué)”作家以絕大的反諷。這也“純文學(xué)…”？這還“難得…”？

    戈文可以表達(dá)他的不認(rèn)同，可以表達(dá)他不贊同我評(píng)論的意見(jiàn)，但是任何人都沒(méi)有借此來(lái)罵人的特權(quán)”也沒(méi)有罵了人不負(fù)責(zé)任的豁免權(quán)，所以他必須要接受道德法則的自審和公審。作為一個(gè)在文壇闖蕩了十幾年的前輩，我希望他能夠改變自身，能夠?yàn)樽x者豎立一個(gè)好的榜樣。

    這一次雖然陳觀魚又發(fā)表了評(píng)論，可是不同于前幾次他惡意賣萌、惡意賣弄他那浮華的嬉皮笑臉的文字，相反他的這篇文章樸實(shí)之極”或許是陳觀魚認(rèn)為他的這篇文章并不適合在讀者面前嬉笑怒罵，又或者是他看到了戈文的那篇點(diǎn)名文章后相見(jiàn)甚慚，不好意思再進(jìn)行賣弄………，…

    不管怎樣”陳觀魚的這篇《我的聲明…回應(yīng)戈文》雖然沒(méi)有一點(diǎn)文學(xué)價(jià)值，只能算是一篇口水問(wèn)，可是文字簡(jiǎn)潔、觀點(diǎn)鮮明倒也沒(méi)有在出現(xiàn)戈文那篇文章中嘲諷他的文章中的那些毛病來(lái)。

    自然陳觀魚的這篇回復(fù)文章一見(jiàn)報(bào)，就讓文壇的作家們、新聞媒體們突然之間感覺(jué)到了一種難以抑制的興奮感

    這是要論戰(zhàn)了嗎？

    其實(shí)大多數(shù)讀者對(duì)于戈文的那篇評(píng)論也僅僅是感到有些新奇而已他們看的時(shí)候心里覺(jué)得很是爽快，他們并不知道戈文為何突然間寫出這樣一篇評(píng)論來(lái)他們也并不了解事情的原委，而陳觀魚突然間的獻(xiàn)身倒是讓大多數(shù)人真正提起了興趣。

    然后他們就從一些關(guān)注此事的新聞媒體的報(bào)道上了解到了事情的原委，原來(lái)這兩人是相互打口仗啊

    你知道中國(guó)人大都是喜歡熱鬧的，走在大街上，如果一個(gè)人突然無(wú)聊的抬起頭去盯著天空看，裝出煞有介事的樣子，那必定會(huì)引來(lái)一群路人停下腳步同樣撥尋著天空，再然后就會(huì)有更多的人，直至交通堵塞。你要是問(wèn)他們?cè)诳词裁?，他們又說(shuō)不出個(gè)一二三四來(lái)。

    所以面對(duì)這樣一場(chǎng)似乎很有趣的事情，讀者們同樣興奮了。

    這就是八卦的力量

    而就在陳觀魚對(duì)戈文的嘲諷進(jìn)行了反擊的第二天，戈文的文章再次出現(xiàn)在了《文匯報(bào)》的副劉之上。

    《有些人，話糙理不糙：有些人，話不牲人糙》

    昨天看到了陳觀魚同志的回應(yīng)。

    看了很有意思?？赡芪膶W(xué)評(píng)論家就是有不仔細(xì)看人文章就可以開始進(jìn)行道貌岸然的評(píng)論的本領(lǐng)。

    那我也申明一下吧。

    我通篇文章里沒(méi)罵您一個(gè)字。

    “屁”是罵評(píng)論的，您別自作多情，以為您就是評(píng)論界。

    “逼”是生殖器，但“裝逼”的意思不是假裝自己是今生殖器，您別斷章取義。我說(shuō)的是裝逼的逼而不是你媽逼的逼。

    “**”是我在操，和你沒(méi)關(guān)系。

    “牛逼”并不是牛的逼，不相信您不知道。

    至于“茅坑”，我覺(jué)得茅坑很無(wú)辜。難道所謂進(jìn)了文壇的人都不上茅坑？也是，排泄物都寫出來(lái)了，自然用不著。

    仔細(xì)看看文章吧，有一個(gè)字是罵你的嗎？牽涉到您的地方全是陳觀魚同志，如果您硬要說(shuō)陳觀魚同志等同與傻x就是我在罵人的話，那我也沒(méi)辦法。

    文章的意思其實(shí)就是，別文壇不文壇，每個(gè)寫文章的都是作家，每個(gè)作家都是寫文章的，寫科幻小說(shuō)自然也不例外。尤其是很多科幻小說(shuō)，都是好文筆，好幻想，這都是文學(xué)，最典型的例子就是您最近一直批判的《傷心者》，不知道您老看過(guò)昨天劉登在《中國(guó)青年報(bào)》上由賀敬之老先生寫的評(píng)論沒(méi)有？連中宣部的老同志都如此欣賞《傷心者》，可見(jiàn)這篇科幻小說(shuō)確實(shí)是非常的優(yōu)秀了吧

    所以請(qǐng)您別教導(dǎo)人家應(yīng)該怎么寫，不是你說(shuō)了是文學(xué)，就是文學(xué)，你說(shuō)不是文學(xué)，就是作文。

    文學(xué)不需要任何人的肯定和指引。這年頭，除了科普作品以外，什么都可能是文學(xué)。

    當(dāng)然，縱觀中國(guó)的文學(xué)評(píng)論界，一部分人的特點(diǎn)和長(zhǎng)項(xiàng)就是，1：不知?jiǎng)e人所云。2：自己不知所云。3：不知所云還特能云。這事都提升到道德法則的高度了。既然您還曾關(guān)注過(guò)小子，知道小子是個(gè)后起之秀，那想必您知道我自出道至今經(jīng)常被評(píng)論界甚至還有一些讀者罵，當(dāng)時(shí)您怎么沒(méi)有跳出來(lái)追求他們的道德??？

    戈文從來(lái)都是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，這小子從來(lái)都不是安分的人，每一次都會(huì)掀起巨大的波瀾，引起巨大的轟動(dòng)。而和戈文有關(guān)的事情也是讀者們喜歡的事情，要不然曾經(jīng)的小報(bào)紙《新周晚報(bào)》也不會(huì)因?yàn)閯⒌橇烁晡谋淮兜恼掌瑑阂卉S成為華東地區(qū)的一家上了規(guī)模的大報(bào)紙。

    這些天里關(guān)于科幻界與評(píng)論界、科學(xué)界科普界的爭(zhēng)論，其實(shí)只要是搞新聞的就都知道，可是這樣的事情可以報(bào)道，可是涉及的面太廣、人員太雜，煽風(fēng)點(diǎn)火就有此過(guò)了。

    前些天錢學(xué)森與戈文的論戰(zhàn)其實(shí)一個(gè)很好的新聞事件，可是因?yàn)楦晡牡馁绕煜⒐?，可是因?yàn)槊襟w們忌諱報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)們的瑣事，自然無(wú)法將那一場(chǎng)討論進(jìn)行炒作，現(xiàn)在終于來(lái)了一次機(jī)會(huì)

    戈文比陳觀魚，科幻小說(shuō)作家比評(píng)論界精英………，…

    嘖嘖，這樣的話題一定會(huì)非?；穑欢茏屧蹅儓?bào)紙的銷量更上一層樓的?。ㄎ赐甏m(xù)。

    ，