幾位君主愉快的聚會(huì)放松著心情，而三國(guó)的軍政高官們卻沒(méi)有本國(guó)君主那么悠閑。

    在無(wú)憂(yōu)宮的一個(gè)大會(huì)議室內(nèi)，一場(chǎng)關(guān)于三國(guó)的會(huì)談同樣進(jìn)行著。

    “比洛閣下，貴國(guó)的關(guān)于修改同盟條約的要求，對(duì)我國(guó)而言需要付出不菲的代價(jià)，那么貴國(guó)是否考慮過(guò)我國(guó)的實(shí)際需求？”

    說(shuō)話的是安東尼奧，其作為意大利首相也需要維護(hù)意大利的利益。而這次三國(guó)協(xié)商續(xù)簽同盟條約,在他看來(lái)這份新條約有損意大利的利益。

    因?yàn)樵救龂?guó)同盟條約主要針對(duì)俄法兩國(guó)，但是這次同盟準(zhǔn)備延期時(shí)，意大利卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，德國(guó)人居然將大英帝國(guó)也加入到針對(duì)的目標(biāo)中。

    面對(duì)這樣的局面，是目前意大利這邊所不愿意看到的。道理很簡(jiǎn)單，雖然這些年意大利與大英帝國(guó)關(guān)系不再融洽,但是意大利并不愿意將大英帝國(guó)加入到敵人序列中。因?yàn)橐獯罄０毒€漫長(zhǎng),如果與大英帝國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那么意大利海軍沒(méi)有信心能保證海岸線的安全。

    而這突如其來(lái)將英國(guó)人設(shè)立成目標(biāo)的舉動(dòng)，對(duì)于意大利最為不利，理應(yīng)阻止。所以安東尼奧首相才會(huì)在會(huì)議一開(kāi)場(chǎng)，就表明了意大利一方的態(tài)度。

    而面對(duì)安東尼奧的反應(yīng)，身為東道主德國(guó)一方的比洛首相并不感到意外。只見(jiàn)他開(kāi)口回答道?！鞍矕|尼奧閣下，我想這是貴方誤會(huì)了。我國(guó)并沒(méi)有想要針對(duì)英國(guó)的意思，只不過(guò)是作為一種可能的預(yù)防方案，所以才將其添加在條約中。”

    德國(guó)首相這話讓身為意方代表的亞吉爾上將不能忍受了?！百F國(guó)是否知道，將英國(guó)作為目標(biāo)對(duì)我國(guó)的威脅性。目前英國(guó)海軍擁有210萬(wàn)噸總噸位的的軍艦，而我國(guó)目前只有48萬(wàn)噸，貴國(guó)也不過(guò)81萬(wàn)噸，我們兩國(guó)加起來(lái)都不及對(duì)方三分之二。

    如此差距的海軍實(shí)力,貴國(guó)可有什么好辦法解決么。而且還有可能加上法俄兩國(guó)百萬(wàn)噸的海軍。

    再說(shuō)要是真與英國(guó)發(fā)生交戰(zhàn)，而貴國(guó)海軍不出戰(zhàn),那不是將海上壓力全部給了我國(guó)。這根本就是一份難以讓人接受的條約。”

    面對(duì)亞吉爾上將的指責(zé)，此時(shí)德國(guó)一方將目光投向了提爾皮茨元帥,很明顯這是希望其能站出來(lái)說(shuō)服對(duì)方。不過(guò)提爾皮茨面對(duì)眾人期盼的眼神卻躲躲閃閃,則因?yàn)樗彩呛＼姡?dāng)然知道這話很不好回答。

    畢竟在海軍上,兩國(guó)總噸位加起來(lái)都才英國(guó)的三分之二。這明面上的實(shí)力差距，難道靠他兩三句話就能改變么。

    不過(guò)面對(duì)眾人威逼的眼神，感覺(jué)不說(shuō)幾句也不行的提爾皮茨開(kāi)口道?！皝喖獱栭w下，我國(guó)承認(rèn)目前與英國(guó)人的差距，但是這種差距并不會(huì)增加，目前貴國(guó)研發(fā)的無(wú)畏艦，將海軍戰(zhàn)艦帶入了新時(shí)代，同時(shí)又給了我們追趕的機(jī)會(huì)。只需要我們?nèi)龂?guó)能投入充足的資金，那么我們可以憑借新式戰(zhàn)艦的優(yōu)勢(shì)，一舉將局勢(shì)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)?！?br/>
    雖然提爾皮茨說(shuō)得慷慨激昂，甚至引得不懂海軍其他官員們的贊譽(yù)，但是在亞吉爾上將眼中，提爾皮茨所說(shuō)的都是空話套話，根本就一點(diǎn)用處都沒(méi)有。

    谷鄒

    因?yàn)樘釥柶ご囊?guī)避了一個(gè)最重要的問(wèn)題，那就是政府對(duì)海軍撥款的問(wèn)題。

    作為技術(shù)性軍種，海軍對(duì)于經(jīng)費(fèi)依賴(lài)性是最高的。造艦需要錢(qián)，訓(xùn)練需要錢(qián)，研發(fā)新技術(shù)新裝備也需要錢(qián)，這些錢(qián)基本都依賴(lài)于政府的撥款。所以這位提爾皮茨元帥不談軍費(fèi)的多寡,拿什么與英國(guó)海軍抗衡。

    對(duì)方不談那么就別怪他亞吉爾上將挑明了?！疤釥柶ご拈w下,據(jù)我所知，目前貴國(guó)去年海軍的造艦費(fèi)用為1.18億馬克，甚至都比我國(guó)要低一些（意大利1906年造艦費(fèi)用為1.6億里拉≈1.28億馬克），而英國(guó)造艦費(fèi)用為1800萬(wàn)英鎊（3.6億馬克）。有些話我想不用多說(shuō)了吧?！?br/>
    亞吉爾上將直接將問(wèn)題挑明了，德國(guó)造艦費(fèi)用那么低，怎么能夠讓意大利相信對(duì)方有與大英帝國(guó)海軍抗衡的實(shí)力。

    面對(duì)亞吉爾上將的質(zhì)疑，提爾皮茨也不否認(rèn)。

    “閣下說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，目前我國(guó)造艦費(fèi)用的確較低，但是這只是暫時(shí)的。主要原因還是之前通過(guò)的海軍法案，對(duì)造艦價(jià)格的高漲沒(méi)有預(yù)期所致。我國(guó)準(zhǔn)備在明年通過(guò)新的造艦法案，大幅提升我國(guó)的造艦費(fèi)用，至少需要達(dá)到了英國(guó)一半的水平。才能保障我國(guó)獲得英國(guó)六成海軍的實(shí)力。”

    一聽(tīng)提爾皮茨又提起這個(gè)六成的說(shuō)法，亞吉爾感覺(jué)青筋直冒。“閣下想要憑借英國(guó)海軍六成的實(shí)力拖住對(duì)方，簡(jiǎn)直就是可笑。”

    亞吉爾不給對(duì)方說(shuō)話的機(jī)會(huì)，繼續(xù)道?！伴w下的言論就已經(jīng)暴露了貴國(guó)海軍的做法，如果貴國(guó)只想著保存海軍實(shí)力等著我國(guó)為貴方火中取粟，那么貴國(guó)想多了，我國(guó)不會(huì)接受這樣的盟友以及同盟條約。”

    “亞吉爾閣下，我國(guó)并沒(méi)有這種想法……”

    兩國(guó)海軍大臣的唇槍舌戰(zhàn)，在場(chǎng)的諸位都看在眼中。而對(duì)于提議修改同盟條約決策者之一的比洛來(lái)說(shuō)，意大利海軍激烈反駁聲代表著，意大利方面對(duì)將英國(guó)添加到目標(biāo)之一的恐懼心理。

    對(duì)于意大利這位盟友，比洛還是比較看重。因?yàn)檫@不僅意味著給老對(duì)手法國(guó)人增加更多的防守壓力，而且還能讓德國(guó)借助意大利，將自家勢(shì)力向地中海伸手。

    另外意大利那支英勇善戰(zhàn)并且正在大肆擴(kuò)建的海軍力量，對(duì)于德國(guó)而言也是極大的助力。根據(jù)德國(guó)海軍的估計(jì)，如果意大利海軍擴(kuò)建完畢，那么其將擁有16艘戰(zhàn)列艦、6艘裝巡以及上百艘中小型戰(zhàn)艦?zāi)茏笥业刂泻５膹?qiáng)大海軍力量。

    這股力量如果能夠利用好，那么至少能牽制宿敵法國(guó)三分之一的精力。這等于變相減少了法國(guó)人在陸地的投入，更加有利于施里芬計(jì)劃的執(zhí)行。另外還能幫助德國(guó)分擔(dān)來(lái)自英國(guó)人的壓力，何樂(lè)而不為么？

    不過(guò)想要意大利人答應(yīng)，可一點(diǎn)也不容易。

    ，