著名文人元結(jié)在事后進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查的地點(diǎn)方城得到了統(tǒng)計(jì)結(jié)果：“舊萬八戶，今兩百戶以下。”

    相鄰的南陽、向城“更破碎于方城”。經(jīng)歷了如此殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，幸存的人也不比死了的強(qiáng)多少。安史之亂平定后，政府窮困至極，竟然生出催要天寶十四年下半年以后人民積欠的八年稅賦的蠻不講理的政策。用現(xiàn)在的話來說是，“逮住蛤蟆，攥出尿來”。政府公開地對(duì)草民說這種行為是白拿，時(shí)稱“白著”，“凡有粟帛即強(qiáng)取其中，甚或十取”。剛剛結(jié)束“亂離人不如太平犬”生活的草民們要么甘心受壓榨，要么逃向山林以求躲避。

    皇帝也有無奈

    百姓嘴里摳食

    殘酷中的殘酷不是天災(zāi)，大多是政治導(dǎo)致權(quán)力體系崩潰，軍閥混戰(zhàn)，草民命不如草。再就是國(guó)家不自量力，妄興兵革，終至于天災(zāi)，國(guó)破家亡。五代晉出帝石重貴的國(guó)家戰(zhàn)略失誤再明顯不過地說明了這一點(diǎn)，他統(tǒng)治的短短4年幾乎就是天災(zāi)相交替的4年。天福八年（出帝即位未改元，公元943年），他繼位的第一年夏天發(fā)生了中國(guó)歷史上前所未見的蝗災(zāi)，草民們四處奔逃以避災(zāi)難。全國(guó)性大面積絕收，皇權(quán)集團(tuán)與官權(quán)集團(tuán)的生存都受到了威脅。于是，天災(zāi)之上又添，石重貴派高級(jí)官員往民間借糧（實(shí)際上是搶劫）。借糧的同時(shí)，施以酷法，不出借或隱藏糧食的皆予處死。

    強(qiáng)行借民糧等于從草民嘴里硬摳。也許上天怨怒，這時(shí)的蝗災(zāi)更加厲害，以至于“草木皆盡”。由于無情的蝗災(zāi)，也由于皇權(quán)與官權(quán)的橫霸，受災(zāi)的27個(gè)州郡有數(shù)十萬人被餓死。

    第二年即開運(yùn)元年（公元944年），契丹人在春天向石晉王朝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。本來因?yàn)?zāi)疲憊，再加上興兵抵抗，草民更無食可用，結(jié)果又有數(shù)十萬人被餓死。到了如此慘境，也沒法一一埋葬死者了，只好讓各地官吏集中埋尸。在草民屢屢餓死的情況下，石重貴決定對(duì)契丹實(shí)施戰(zhàn)略反攻。在深重的災(zāi)難中試求一搏的心理使他走上了亡國(guó)敗家的不歸路。

    就在這個(gè)可能是自認(rèn)的絕路上，他也走得不那么順利?；葹?zāi)后，又發(fā)生了大規(guī)模的內(nèi)亂與水災(zāi)。開運(yùn)三年（公元946年）七月，黃河兩岸的州郡又餓死了好幾萬人，不甘餓死的人們起來作亂，到處搶掠。在人心怨怒之時(shí)，天降暴雨，下了十幾天，本來還有點(diǎn)指望的秋季莊稼全被淹死。緊接著洛陽、鄭州、貝州一帶也因大雨造成洪災(zāi)，餓死草民3300人。

    這中間，還有一個(gè)小插曲：一位曾任州刺史級(jí)官職的人，叫慕容彥超，舊日的罪行被(色色小說揭發(fā)出來，而罪行到了后人無法理解的地步--只是未經(jīng)朝廷批準(zhǔn)，動(dòng)用了官倉(cāng)的麥子，以及私賣了一些麩子。石重貴決定判他死刑，多虧有要員劉知遠(yuǎn)出面相救，才免于一死。

    后世文人可以把這個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)個(gè)廉政故事來講，但這種可悲的廉政故事的背景已經(jīng)讓人不寒而栗了！