69.送款員如何曲折變身為共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)（下）

    當(dāng)時(shí)博古最大的軟肋就是軍事知識(shí)、軍事能力不行，沒(méi)有這方面經(jīng)驗(yàn)。奧托?布勞恩是伏龍芝軍事學(xué)院畢業(yè)的優(yōu)等生，而且他在進(jìn)入伏龍芝軍事學(xué)院之前，還在德國(guó)搞過(guò)武裝起義，頗有軍事經(jīng)驗(yàn)，這些理由使博古與奧托?布勞恩的關(guān)系迅速拉近。

    1933年春天，中共中央在上海是明顯待不住了，必須撤到蘇區(qū)去。博古就撤到蘇區(qū)去了。博古動(dòng)身之前想帶奧托?布勞恩一起去，奧托?布勞恩其實(shí)也想去，但他當(dāng)時(shí)有自己的考慮。

    到中國(guó)來(lái)，他不是軍事顧問(wèn)，他是一個(gè)送款員，為解救牛蘭夫婦，送2萬(wàn)美元是他的任務(wù)。博古想把他拉去，是作為私人顧問(wèn)，還是作為共產(chǎn)國(guó)際的顧問(wèn)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有明確，所以他就不愿意去。他希望什么呢？就像中國(guó)人講的，你要給我正名，給我正式的名分，我到底是一個(gè)什么樣的名分？

    奧托?布勞恩當(dāng)時(shí)如果跟博古一起去蘇區(qū)，在身份認(rèn)同上有個(gè)非常明顯的缺陷，他是蘇軍總參謀部的人，不是共產(chǎn)國(guó)際的人，他是蘇軍總參謀部派到中國(guó)的送款員，不是共產(chǎn)國(guó)際指定到這兒來(lái)當(dāng)軍事顧問(wèn)的。所以，當(dāng)博古想把奧托?布勞恩帶到蘇區(qū)去的時(shí)候，他就提出一個(gè)條件，要有共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)發(fā)出的相應(yīng)指示。意思很明顯：你博古說(shuō)了不行，得共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)了才算，我去是以什么樣的身份去？這是關(guān)鍵。

    奧托?布勞恩心里很清楚，他想憑借這個(gè)指示完成自己的身份轉(zhuǎn)換。

    情況并不像他想象的那么簡(jiǎn)單。博古連續(xù)向莫斯科發(fā)了幾封電報(bào)，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局在上海的負(fù)責(zé)人約爾特也發(fā)了幾封電報(bào)，但是共產(chǎn)國(guó)際的答復(fù)遲遲不來(lái)。

    共產(chǎn)國(guó)際的答復(fù)為什么遲遲沒(méi)有來(lái)？

    共產(chǎn)國(guó)際有自己的經(jīng)驗(yàn)。

    共產(chǎn)國(guó)際從20世紀(jì)20年代中期對(duì)中國(guó)革命給予了極大的重視，先后有不少的人物被派到中國(guó)來(lái)指導(dǎo)革命，這些來(lái)的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。

    不管怎么說(shuō)，每一位被派遣的人，都是經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際慎重考慮的。

    維金斯基是共產(chǎn)國(guó)際派到中國(guó)來(lái)的第一個(gè)代表。他當(dāng)時(shí)在“南陳北李”之間穿針引線，推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)主義小組的建立。從這個(gè)意義上講，共產(chǎn)國(guó)際代表起到了不小的作用。

    馬林是共產(chǎn)國(guó)際派到中國(guó)來(lái)的第二個(gè)代表。馬林參加了中共“一大”，而且在當(dāng)時(shí)會(huì)上出現(xiàn)意外，有陌生人進(jìn)來(lái)的時(shí)候，馬林及時(shí)警告全體會(huì)議代表，說(shuō)地點(diǎn)已經(jīng)暴露立即轉(zhuǎn)移。大家當(dāng)時(shí)還不太情愿，被迫聽(tīng)取了馬林的意見(jiàn)轉(zhuǎn)移了，結(jié)果當(dāng)法國(guó)巡捕沖進(jìn)來(lái)抓人的時(shí)候，已經(jīng)人去屋空。馬林要求提前轉(zhuǎn)移，這個(gè)建議是以他豐富的地下斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的，使中國(guó)共產(chǎn)黨避免了在成立初期便可能遭受到的一次重大打擊。

    所以說(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際代表派駐中國(guó)，不能一概說(shuō)都是來(lái)犯錯(cuò)誤的，指導(dǎo)都是不對(duì)的。依照歷史唯物主義觀，他們有不對(duì)的地方，但是他們也有為中國(guó)革命作出貢獻(xiàn)的地方。維金斯基和馬林都是這樣，而且作出貢獻(xiàn)的，并不止他們倆人。

    70.共產(chǎn)國(guó)際代表在中國(guó)革命的洪流中如何從神變回人

    鮑羅廷是第三個(gè)共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)革命的顧問(wèn)。

    鮑羅廷來(lái)華5年，大革命時(shí)期在中國(guó)政壇上舉足輕重、影響深遠(yuǎn)，曾經(jīng)被稱為“廣州的列寧”，起了非常大的作用。但是鮑羅廷在指導(dǎo)中國(guó)革命時(shí)過(guò)于相信蔣介石，使中國(guó)革命吃了很大的虧，也使中國(guó)共產(chǎn)黨最終沒(méi)有武裝起來(lái)，吃了非常大的虧。后來(lái)，他犯了錯(cuò)誤被調(diào)回到蘇聯(lián)去了。

    鮑羅廷之后還有米夫。米夫當(dāng)時(shí)是布爾什維克黨內(nèi)著名的中國(guó)通，他最早提出了在中國(guó)農(nóng)村可以建立農(nóng)民蘇維埃，他還最早提出了關(guān)于中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性等這些提法。今天看來(lái)，米夫當(dāng)時(shí)也就是一個(gè)20多歲的布爾什維克黨人。米夫提拔王明等犯了很大的錯(cuò)誤，但是米夫認(rèn)識(shí)到在中國(guó)農(nóng)村成立蘇維埃、中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性等，這是他對(duì)中國(guó)革命作出的一些力所能及的貢獻(xiàn)。

    還有另外一個(gè)代表羅米那茲。羅米那茲后來(lái)提議撤銷毛澤東同志的政治局候補(bǔ)委員職務(wù)，毛澤東同志在八七會(huì)議剛剛被增補(bǔ)為政治局候補(bǔ)委員，一個(gè)半月后就被撤職了。羅米那茲作為共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)的代表，他指責(zé)毛澤東，讓你帶部隊(duì)打長(zhǎng)沙你沒(méi)有打，你把部隊(duì)拉到井岡山去了，是右傾逃跑。他以這個(gè)理由把毛澤東的政治局候補(bǔ)委員撤職了。

    羅米那茲在中國(guó)革命指導(dǎo)中當(dāng)然是犯了很大錯(cuò)誤，但是這個(gè)共產(chǎn)國(guó)際的代表對(duì)其指導(dǎo)的八七會(huì)議，還是有一定貢獻(xiàn)的，可以說(shuō)有不小的貢獻(xiàn)。八七會(huì)議的政治報(bào)告就提出來(lái)，武裝暴動(dòng)開(kāi)展土地革命，建立蘇維埃政權(quán)，這對(duì)中共中央轉(zhuǎn)變方針起到了特定的積極作用。

    從維金斯基開(kāi)始，馬林、鮑羅廷、米夫、羅米那茲這些人都是共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)的老資格的革命者。連老資格的革命者在中國(guó)都犯了這樣那樣的錯(cuò)誤，所以從羅米那茲之后，派駐中國(guó)的共產(chǎn)國(guó)際代表，被共產(chǎn)國(guó)際規(guī)定，只能列席中共中央政治局會(huì)議，不再享有決定權(quán)了。

    像鮑羅廷那樣目空一切的決定權(quán)不復(fù)存在，實(shí)際上從1927年之后共產(chǎn)國(guó)際再也沒(méi)有派所謂的全權(quán)代表來(lái)到中國(guó)。那么為什么又突然之間蹦出了這么一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際特別訓(xùn)練，甚至對(duì)東方革命連一個(gè)粗淺的了解都沒(méi)有的蘇軍總參謀部軍事學(xué)院的畢業(yè)生？

    這個(gè)畢業(yè)生在畢業(yè)當(dāng)年就來(lái)到中國(guó)充當(dāng)軍事顧問(wèn)，怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？他當(dāng)年來(lái)中國(guó)是干什么的？為了解救牛蘭夫婦送錢來(lái)的。當(dāng)時(shí)連共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)的正式代表都不具有決定權(quán)了，又從哪里冒出來(lái)這么一個(gè)能夠直接指揮、全權(quán)指揮蘇區(qū)紅軍的顧問(wèn)呢？問(wèn)題到底出在哪兒？我們說(shuō)，最終我們誰(shuí)也怪不了，問(wèn)題還是出在中國(guó)人身上。

    71.博古助推奧托?布勞恩變身李德

    李德之所以能夠成為所謂共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的軍事代表，從反映出的總體情況來(lái)看，是個(gè)騙局。

    李德不是共產(chǎn)國(guó)際的代表，那么他怎樣完成這個(gè)身份的轉(zhuǎn)換呢？

    1933年春，博古去了中央蘇區(qū)，他比奧托?布勞恩去得要早。他本身想動(dòng)員奧托?布勞恩跟他一起去。奧托?布勞恩并不缺乏去蘇區(qū)的勇氣，他也有自己的決心，冒著生命危險(xiǎn)也可以。作為德國(guó)共產(chǎn)黨黨員，曾經(jīng)多次從危險(xiǎn)中脫身的國(guó)際革命者，他是不害怕冒險(xiǎn)的，但是就像我們前面講過(guò)的，他主要擔(dān)心自己的身份。

    所以他向博古提出一個(gè)條件，請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)發(fā)出一個(gè)相應(yīng)的指示。

    奧托?布勞恩的這個(gè)要求還是很巧妙的，要求共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出一個(gè)相應(yīng)的指示，就是要憑這個(gè)指示完成他的身份轉(zhuǎn)換，但是事情并沒(méi)有想象的那么順利。

    奧托?布勞恩后來(lái)寫的回憶錄里講，約爾特和博古因此向莫斯科發(fā)出了幾封電報(bào)，具體發(fā)出了幾封他也說(shuō)不清楚。隔了一段時(shí)間，一直到博古臨離開(kāi)上海到中央蘇區(qū)之前，才收到共產(chǎn)國(guó)際一個(gè)正式的，但是帶點(diǎn)兒含糊意義的電報(bào)。

    這個(gè)電報(bào)的全文就這么一句話：奧托?布勞恩作為沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)，受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)。

    就這么一句話。

    這句話是一句非常重要的話。奧托?布勞恩想憑借共產(chǎn)國(guó)際的指示給他完成身份轉(zhuǎn)換，但是這封唯一指明奧托?布勞恩身份的電報(bào)，并沒(méi)有幫助他完成身份轉(zhuǎn)換。

    它里面強(qiáng)調(diào)的是什么？是第一句話，“奧托?布勞恩作為沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)”。共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)，請(qǐng)顧問(wèn)可以，他可以顧問(wèn)，但是他是沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)；第二句話含義更深，“受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)”，共產(chǎn)國(guó)際的態(tài)度很清楚：中國(guó)共產(chǎn)黨的同志你們要注意，奧托?布勞恩是你們請(qǐng)的，他受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)。

    此前此后，共產(chǎn)國(guó)際派駐上海都有軍事顧問(wèn)，但他們都是受支配于共產(chǎn)國(guó)際，而不是受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)。共產(chǎn)國(guó)際在電報(bào)上特別指出奧托?布勞恩作為沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)，就是要講清楚，這個(gè)人是你們請(qǐng)的，你們自己要負(fù)責(zé)，他跟共產(chǎn)國(guó)際沒(méi)有那么多的關(guān)系。

    共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出的有關(guān)奧托?布勞恩的電報(bào)就這么一封，而且以后共產(chǎn)國(guó)際也從來(lái)不曾給他發(fā)過(guò)任何指示電報(bào)。如果他真是共產(chǎn)國(guó)際指派的顧問(wèn)的話，共產(chǎn)國(guó)際為何不直接電示他呢？所以?shī)W托?布勞恩從來(lái)沒(méi)有與共產(chǎn)國(guó)際建立直接的關(guān)系。

    共產(chǎn)國(guó)際隨后派到上海有個(gè)軍事顧問(wèn)叫弗雷德。弗雷德抵達(dá)上海以后，給奧托?布勞恩（當(dāng)時(shí)已經(jīng)改名叫李德了）發(fā)電報(bào)，弗雷德的理解很簡(jiǎn)單：他就是我的一個(gè)臨時(shí)工具，他到前線去了解有什么情況，有我在這里決策，他是沒(méi)有什么決策權(quán)力的。

    這就是李德的真實(shí)身份。

    實(shí)際上李德也知道他與共產(chǎn)國(guó)際的微妙關(guān)系。所以在進(jìn)入蘇區(qū)的軍事會(huì)議上，他向中共中央的其他領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)觀點(diǎn)，他的職務(wù)只是一個(gè)顧問(wèn)，沒(méi)有下達(dá)指示的權(quán)力。

    但是，當(dāng)時(shí)中共中央臨時(shí)負(fù)總責(zé)的博古不許他這樣講。

    在第一次介紹他的歡迎會(huì)上，博古熱情洋溢地向大家介紹：我們歡迎盼望已久的共產(chǎn)國(guó)際派駐我黨中央的軍事顧問(wèn)奧托?布勞恩同志，而為了保密和奧托?布勞恩同志的安全，會(huì)后對(duì)他的稱呼一律用李德，而不能泄露他的身份和原名。

    在這次會(huì)上，博古還專門講了，李德同志是一位卓越的布爾什維克軍事家，是一位具有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。

    這個(gè)稱呼太過(guò)了。我們可以說(shuō)李德是一位具有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，但是無(wú)法說(shuō)他是一位卓越的布爾什維克軍事家。他是伏龍芝軍事學(xué)院剛剛畢業(yè)的學(xué)生，沒(méi)有指揮過(guò)什么成功的軍事行動(dòng)，不可能是什么軍事家。

    當(dāng)時(shí)在會(huì)上，博古還說(shuō)，李德同志作為顧問(wèn)來(lái)到我黨，體現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)我黨和紅軍以及中國(guó)革命深切的關(guān)懷和巨大的援助，也體現(xiàn)了這位老革命家和軍事家的國(guó)際主義精神和獻(xiàn)身世界革命的崇高感情。

    這些就更過(guò)了。李德怎么可能成為老革命家和軍事家呢？他遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這一步，而且他本身就不是共產(chǎn)國(guó)際委派的，是中共自己任命的。這些都給后來(lái)出現(xiàn)的問(wèn)題埋下了很大的隱患。

    當(dāng)然，這問(wèn)題還引出了另外一個(gè)問(wèn)題：博古為什么把李德捧到這么高的位子？