畢竟那位神秘的老者，也向留侯張良，清楚的表明了自己的真實(shí)身份，他并不是什么普通人，而是一個(gè)黃石頭成了精。
當(dāng)然也可以說(shuō)是黃石頭成了仙，而且那位神秘的老者，還告訴了留侯張良，自己真身的具體所在。
說(shuō)是十三年后，在濟(jì)北榖城山下的一塊黃石，只有在特定的時(shí)間和地點(diǎn)，留侯張良才能夠找到這位神秘的老者。
這誰(shuí)家的民間隱士，還能夠變成石頭啊，這不是黃石頭成了精，變成了人，就得是人成了仙，變成了黃石頭。
雖然咱也不知道，成仙了為什么會(huì)變成黃石頭，難不成是那位神秘的老者兵解成仙之后，留下來(lái)的仙人遺蛻？
而且據(jù)說(shuō)后來(lái)留侯張良，還真的就在濟(jì)北榖城山下，找到了這塊黃石，并且還將其給祭祀了起來(lái)。
一直到留侯張良死去，都是和這塊黃石，給葬在了一起，咱也不知道為什么，后來(lái)這位黃石為什么就不再顯形了呢？
難不成是因?yàn)樾孤兜奶鞕C(jī)太多了，讓老天爺一怒之下，給徹底的打回了原形了？因?yàn)檫@位黃石公所說(shuō)出來(lái)的那些事情。
就沒(méi)有一件是不準(zhǔn)確的事情，因?yàn)檎迷谑曛?，秦始皇嬴政死后不久，天下也就正好大亂起來(lái)了。
可不就是留侯張良發(fā)跡的時(shí)間到了么，畢竟像是留侯張良這種特殊人才，跟秦始皇嬴政又有血海深仇的人。
是絕對(duì)不甘心為秦始皇嬴政所用的，那留侯張良若是想要發(fā)跡進(jìn)步，可不就得是天下大亂之后才有用武之地么。
至于后來(lái)指點(diǎn)留侯張良，該如何去尋找自己的真身，那就更是神奇無(wú)比了，連具體的時(shí)間地點(diǎn)都交代得清清楚楚。
不過(guò)，如果稍微細(xì)想一下的話(huà)，那么在這個(gè)故事里面，經(jīng)不起推敲的地方，也就更加的多了。
幾乎比留侯張良，單槍匹馬地帶著一個(gè)超級(jí)大力士，在博浪沙一帶當(dāng)眾刺殺過(guò)秦始皇嬴政，然后又全身而退還要離譜。
畢竟秦朝的史料，能夠保存下來(lái)的本來(lái)就不多，又遭到過(guò)某些人的蓄意破壞和刪改，所留下來(lái)的東西就更少了。
再加上秦始皇嬴政，又是一個(gè)比較特立獨(dú)行的皇帝，甚至連一個(gè)謚號(hào)都沒(méi)有，因?yàn)榍厥蓟寿幌矚g讓后人來(lái)評(píng)價(jià)他。
所以理所當(dāng)然的，秦始皇嬴政也就沒(méi)有絕大多數(shù)的皇帝，所都有的起居注這種，記錄皇帝日常言行的東西了。
讓后世之人很難去真正的去了解到，秦始皇嬴政的具體生平，雖然起居注這種東西，也不是不能夠進(jìn)行刪改。
這里就不得不重點(diǎn)表?yè)P(yáng)一下唐太宗李世民了，為后世之人做出了表率，又開(kāi)了一個(gè)好頭。
讓皇帝們的起居注，也逐漸變得不再可信了起來(lái)，但是起居注仍然還是一個(gè)可以了解皇帝本人的重要渠道。
就比如說(shuō)因?yàn)榍厥蓟寿](méi)有起居注，所以后世根本就沒(méi)有任何的人知道，秦始皇嬴政這一輩子。
到底是經(jīng)歷過(guò)了多少次的刺殺，那么自然也就無(wú)法確定和認(rèn)證，留侯張良所說(shuō)的在博浪沙刺殺過(guò)秦始皇嬴政一事的真假。
而至于太史公司馬遷，在《史記·留侯世家》之中的記錄，秦始皇嬴政因?yàn)榱艉顝埩荚诓├松车拇虤?，然后就下令大索天下十日?br/>
但是事實(shí)上，正如太史公司馬遷所記載的那樣，秦始皇嬴政連要?dú)⑺娜耸钦l(shuí)都不知道，然后就下令全國(guó)通緝抓捕。
那么這個(gè)通緝和抓捕的對(duì)象又是誰(shuí)呢？沒(méi)錯(cuò)，是要抓捕刺殺秦始皇嬴政的刺客，可是誰(shuí)刺殺的秦始皇嬴政也沒(méi)有人知道啊？
畢竟秦始皇嬴政當(dāng)時(shí)連一個(gè)具體的通緝對(duì)象都沒(méi)有，這不就是在虛空索敵，和空氣斗智斗勇嗎？
所以說(shuō)不管秦始皇嬴政，有沒(méi)有真的下達(dá)過(guò)，這種在秦朝的全國(guó)范圍內(nèi)，通緝和抓捕一個(gè)未知刺客的愚蠢命令。
就算是秦始皇嬴政，真的下達(dá)過(guò)這種因?yàn)槟撤N特殊原因，而故意語(yǔ)焉不詳?shù)娜珖?guó)通緝未知刺客的命令。
又怎么能夠保證，人家秦始皇嬴政通緝的人，就一定是留侯張良呢？因?yàn)樵凇妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》當(dāng)中。
太史公司馬遷其實(shí)這么記錄的：‘始皇東游。至陽(yáng)武博浪沙中，為盜所驚。求弗的，乃令天下大索十日?！?br/>
這么一看是不是就合理了很多，秦始皇嬴政在東巡經(jīng)過(guò)了陽(yáng)武博浪沙的時(shí)候，讓當(dāng)?shù)氐姆吮I給驚擾到了。
也許是匪盜們頭鐵，劫道劫到了秦始皇嬴政的頭上，也許是匪盜們匪盜們倒霉，打劫別人的時(shí)候，讓秦始皇嬴政給撞上了。
但是總的來(lái)說(shuō)，這件事情肯定是很讓秦始皇嬴政生氣，而且還沒(méi)有把那些匪盜給抓捕到。
這就讓秦始皇嬴政更加的生氣了，也越發(fā)的感覺(jué)到了秦國(guó)內(nèi)部治安的不穩(wěn)定，各種匪盜肆虐橫行。
這才讓秦始皇嬴政下令，在秦朝的全國(guó)范圍內(nèi)，開(kāi)展了為期十天的掃黑除惡行動(dòng)，清剿全國(guó)各地的匪患。
很明顯這才是一個(gè)真正符合秦始皇嬴政身份的表現(xiàn)，至少目標(biāo)也非常的明確，就是清剿匪盜。
至少這一條政令傳達(dá)下去，秦朝的地方官員們不會(huì)感到迷糊，當(dāng)然也不完全排除秦始皇嬴政，在陽(yáng)武博浪沙遭遇了刺殺之后。
又知道以秦朝當(dāng)時(shí)各個(gè)地方的執(zhí)行能力，想要深入民間抓捕幾個(gè)曾經(jīng)刺殺過(guò)秦始皇嬴政的刺客，無(wú)異于是在大海撈針。
所以秦始皇嬴政索性也就不去通緝那些刺客了，而是以被匪盜所驚為借口，遷怒于旁人。
讓秦朝在全國(guó)范圍內(nèi)，開(kāi)展了為期十天的掃黑除惡行動(dòng)，清剿各地的匪患，這種角度非常奇特的可能性。
否則如果真的只是為了，要抓住幾個(gè)意圖行刺秦始皇嬴政的刺客，又何須要大索天下這么麻煩呢？
秦始皇嬴政干脆直接封閉陽(yáng)武博浪沙周邊的這幾個(gè)郡縣地區(qū)，徹底禁止這個(gè)地區(qū)的人口出入。
然后再對(duì)這一區(qū)域，搞一次細(xì)致一點(diǎn)兒的人口普查，專(zhuān)門(mén)尋找那些可疑之人，不就十有八九。
能夠把那兩個(gè)意圖刺殺秦始皇嬴政的刺客，給順利地篩查出來(lái)么，何苦要?jiǎng)趲焺?dòng)眾地大索天下呢？
弄得其他地區(qū)，連具體要找誰(shuí)都不知道，而匪患卻越剿越多了，當(dāng)然了要是秦始皇嬴政再極端一點(diǎn)。
似乎也可以像后來(lái)《史記·秦始皇本紀(jì)》當(dāng)中所記載的東郡墜石事件一樣，直接就寧可殺錯(cuò)一千，也絕不放過(guò)一個(gè)地殺光周?chē)乃腥恕?br/>
不也可以順利的殺死那兩個(gè)，意圖要?dú)⑺狼厥蓟寿拇炭兔?，很符合后世之人，?duì)于秦始皇嬴政的刻板印象不是么。
當(dāng)然了實(shí)際上這并不太可能，因?yàn)榍厥蓟寿m然是一個(gè)史書(shū)之中公認(rèn)的暴君，但是事實(shí)上秦始皇嬴政在征服六國(guó)的過(guò)程之中。
從來(lái)都沒(méi)有下令屠過(guò)城，也沒(méi)有下令屠殺過(guò)俘虜，至少在太史公司馬遷的《史記》上面，沒(méi)有留下任何與此有關(guān)的記錄。
而且對(duì)于那些曾經(jīng)為秦始皇嬴政，在掃滅六國(guó)中立下了汗馬功勞的秦國(guó)將軍和功臣們。
秦始皇嬴政也沒(méi)有玩什么飛鳥(niǎo)盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹的卸磨殺驢把戲，真正做到了既可同患難，又能同富貴。
比如說(shuō)王翦和王賁父子二人，在秦始皇嬴政掃滅六國(guó)的過(guò)程中，王翦和王賁父子二人幫助秦始皇嬴政。
一手滅掉了齊國(guó)、楚國(guó)、燕國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)這五個(gè)國(guó)家，可以說(shuō)除了戰(zhàn)國(guó)七雄里面最菜的那個(gè)韓國(guó)以外。
整個(gè)天下基本上都是王翦和王賁父子二人，為秦始皇嬴政親手打下來(lái)的，這個(gè)功勞基本上已經(jīng)是大到了極點(diǎn)了。
就這種滔天的大功，換到了華夏歷史上歷朝歷代百分之九十以上的皇帝手底下，王翦和王賁父子二人，都難逃一個(gè)功高蓋主的凄慘下場(chǎng)。
想要成功地活到老死，都絕對(duì)是一件天大的難事，可實(shí)際上王翦和王賁父子二人呢，卻在秦始皇嬴政的手底下善始善終。
大概也是因?yàn)榍厥蓟寿@個(gè)人，有信心也有能力去駕馭王翦和王賁父子二人吧，根本就不怕什么所謂的功高蓋主。
只此不殺功臣、不屠城、不屠殺俘虜三點(diǎn)，秦始皇嬴政就已經(jīng)勝過(guò)了后世之中，絕大部分的帝王君主們了，而且還不是勝過(guò)了一點(diǎn)半點(diǎn)那么簡(jiǎn)單。
而且這些史書(shū)之中的記載，應(yīng)該也是非?？尚诺模?yàn)橐郧厥蓟寿谌寮液褪芳抑械娜司墎?lái)看。
太史公司馬遷連秦始皇嬴政，是呂不韋兒子的謬論都記載下來(lái)了，又怎么可能會(huì)放過(guò)秦始皇嬴政。
曾經(jīng)下令屠過(guò)城、下令屠殺過(guò)投降的俘虜?shù)仁论E，不去進(jìn)行一下詳細(xì)的記錄呢？還是那句話(huà)。
如果是跟秦始皇嬴政有關(guān)的好事，那么太史公司馬遷多半是要一筆帶過(guò)的，這里面固然是有太史公司馬遷。
本身就傾向于儒家的私人喜惡，但同時(shí)應(yīng)該也有漢朝的官方需求，畢竟如果秦朝真的那么好，又怎么能夠顯現(xiàn)出漢朝改朝換代的正義呢？
可要是跟秦始皇嬴政有關(guān)的壞事，哪怕是捕風(fēng)捉影，又或者是明知道子虛烏有之事，恐怕也會(huì)被太史公司馬遷給大書(shū)特書(shū)。
而就是在太史公司馬遷的特殊關(guān)照記錄下，秦始皇嬴政也沒(méi)有在《史記》中，留下任何有關(guān)于秦始皇嬴政。
曾經(jīng)下令屠城和下令屠殺過(guò)投降俘虜?shù)挠涗?，由此也可?jiàn)，秦始皇嬴政應(yīng)該是真的沒(méi)有做過(guò)這種事情。
反而是在史書(shū)中，被稱(chēng)贊為是反抗暴秦的英雄人物們，諸如西楚霸王項(xiàng)羽和漢高祖劉邦等知名英雄人物們。
都或多或少的屠過(guò)城，也殺過(guò)投降后的俘虜，至于漢高祖劉邦在當(dāng)了皇帝之后，因?yàn)楦鞣N原因殺過(guò)的功臣那就更是數(shù)不勝數(shù)了，無(wú)需多言。