一政策也并非秦國(guó)特se，但秦國(guó)貴在能將這一政策貫穿始終形成國(guó)策，不因人而費(fèi)。其中最為著名者有：商鞅、張儀、范睢、李斯等。<<史記>>中關(guān)于這幾人的記載如下：“商君者，衛(wèi)之諸庶孽公子也，名鞅，姓公孫氏，其祖本姬姓也。鞅少好刑名之學(xué)，事魏相公叔座為中庶子。公叔座知其賢，（魏國(guó)總理還是很有眼光的）未及進(jìn)。會(huì)座病，魏惠王親往問(wèn)病，曰：‘公叔病有如不可諱，將奈社稷何？’公叔曰：‘座之中庶子公孫鞅，年雖少，有奇才，愿王舉國(guó)而聽(tīng)之。’王許諾而去?！??；萃跫慈ィ^左右曰：‘公叔病甚，悲乎，yu令寡人以國(guó)聽(tīng)公孫鞅也，豈不悖哉！’（區(qū)區(qū)一少年豎子，憑什么讓我魏國(guó)總統(tǒng)聽(tīng)他的。公叔座總理病糊涂了?。ㄒ?jiàn)＜＜史記＞＞列傳第八商君鞅。另中語(yǔ)為鄙人所加，以下同。）”。后商鞅去秦，為秦孝公所用，遂有商鞅變法，打下秦國(guó)統(tǒng)一中國(guó)的基礎(chǔ)。張儀者，魏人也。楚王不用，后為秦惠王所用“惠王以為客卿，與謀伐諸侯?！??！胺额≌?，魏人也，字叔。yu事魏王，家貧無(wú)以自資，乃先事魏中大夫須賈?！保ㄟ@個(gè)須賈無(wú)識(shí)人之能以為范睢暗中與齊國(guó)勾結(jié)。范睢險(xiǎn)為魏國(guó)總理所害。后范睢奔秦，為秦昭王所用，做了秦國(guó)的總理。與秦國(guó)相比六國(guó)所用之人多須賈之輩，而秦國(guó)多用六國(guó)有才干而不為六國(guó)所用的人，這也是秦國(guó)強(qiáng)大的一個(gè)很重要的原因。）“李斯者，楚上蔡人也?！藦能髑鋵W(xué)帝王之術(shù)。學(xué)已成，度楚王不足事，（為何不足為事？乃不會(huì)用人也，或雖用人而不肯聽(tīng)之也。）在而六國(guó)皆弱，無(wú)可為建功者，yu西入秦。（可見(jiàn)六國(guó)之人才政策讓天下的人才多么失望，從另一方面說(shuō)明了秦國(guó)人才政策的有效。如此秦國(guó)不強(qiáng)大也不可能了。）而以此看中國(guó)目前的用人制度，除南方發(fā)達(dá)省市可基本做到用人唯才外，其它地方則相差甚遠(yuǎn)，至使人才紛紛向南方流動(dòng)，這與六國(guó)人才紛紛歸秦何其相似。西部大開(kāi)發(fā)實(shí)行幾年來(lái)，西部省市在用人方面仍無(wú)重大改變，長(zhǎng)此以往，中國(guó)的形勢(shì)堪憂。倘西部各省市再不反省自己的用人政策，那么西部大開(kāi)發(fā)的國(guó)策將成空談。

    第三，興修水利，發(fā)展生產(chǎn)，重視民生，提倡民富國(guó)強(qiáng)。秦國(guó)的水利工程以李冰修建的都江晏為最。這一工程不但保證了秦國(guó)能有強(qiáng)大的財(cái)政基礎(chǔ)，為其軍事力量提供強(qiáng)有力的保障，而且使蜀中百姓安居樂(lè)業(yè)，是為千秋偉業(yè)，功在當(dāng)代，利在后世。中國(guó)各地方的水利工程多的不可計(jì)數(shù)，倘水利官員都以李冰為楷模，均能以國(guó)家人民為重，則是人民之福，中國(guó)之福，但許多工程往往成為**官員的政治資本或形象工程，一遇洪水就沖毀堤壩，使國(guó)家人民財(cái)產(chǎn)蒙受重大損失。讓每一個(gè)有良知的中國(guó)人無(wú)不痛心疾首。扼腕嘆息。

    第四，外交軍事并重。秦滅六國(guó)并非全憑軍事，往往是軍事和外交并重。張儀是其中外交人員的代表。張儀憑借秦國(guó)強(qiáng)大的國(guó)力和軍事力量，以外交手段為秦國(guó)開(kāi)疆辟土。著名事例是：張儀和楚懷王故事。張儀利用其卓越的外交才華和當(dāng)時(shí)秦強(qiáng)楚弱的形勢(shì)，成功地將楚國(guó)的黔中地方并入秦國(guó)。這如無(wú)秦國(guó)強(qiáng)大的綜全國(guó)力和軍事力量是無(wú)法辦得到的。以此觀之，中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)必須注重軍事力量的發(fā)展，我們發(fā)展軍事力量不必學(xué)秦國(guó)是為了吞并六國(guó)，但若無(wú)強(qiáng)大的軍事力量在世界上必為別國(guó)所欺凌，這已為中國(guó)自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的中國(guó)近代史所證明。當(dāng)前中國(guó)的臺(tái)海危機(jī)也為這一觀點(diǎn)提供了有力的佐證。假如改革之初，我們一邊發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一面注意軍事力量的發(fā)展強(qiáng)大，今天面對(duì)**的叫囂塵上，我們可謀定而動(dòng)，一鼓而下。永無(wú)后顧之憂。所以中國(guó)必須有強(qiáng)大的軍事力量，經(jīng)濟(jì)與軍事并重，才能在世界外交舞臺(tái)上擁有強(qiáng)有力的影響。

    第五，引進(jìn)各國(guó)科技知識(shí)以促進(jìn)民生國(guó)力。秦國(guó)的強(qiáng)大與引進(jìn)六國(guó)的先進(jìn)科技知識(shí)和文化有很大關(guān)系。這與秦國(guó)的用人制度密切相關(guān)，引進(jìn)別國(guó)人才必然使別國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)入本國(guó)。起初秦國(guó)地處西陲，本國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力與先進(jìn)的中原地區(qū)相比較為落后，如果不引進(jìn)中原地方的科學(xué)技術(shù)，很難在短時(shí)間內(nèi)成為強(qiáng)國(guó)。中國(guó)目前也是如此，如果國(guó)家再不為人才創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍，不要說(shuō)引進(jìn)外國(guó)人才就連本國(guó)的留學(xué)生也不愿回國(guó)效力。中華民族的偉大復(fù)興夢(mèng)想恐怕難以實(shí)現(xiàn)。

    第六，不搞一人堂，廣開(kāi)言路，在政治上實(shí)行相對(duì)min zhu，采納于國(guó)家人民有利的言論。秦國(guó)每定一項(xiàng)國(guó)策必是君臣在朝堂之上反復(fù)討論然后才實(shí)行，歷來(lái)就有君王聽(tīng)有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)謀臣的意見(jiàn)的傳統(tǒng)，很有政治min zhu的。中國(guó)發(fā)展到目前，已到了必須重視政治min zhu的時(shí)候，目前的中國(guó)政治決策尤其是地方的政治決策都是一把手說(shuō)了算，這是很危險(xiǎn)的事，一但決策失誤，將使地方蒙受巨大的損失。同時(shí)實(shí)行政治min zhu也有利于官僚機(jī)構(gòu)內(nèi)部的相互監(jiān)督。務(wù)必使地方要員們能以人民利益為本，這是關(guān)系到中國(guó)長(zhǎng)治久安的重要國(guó)策，鄙人主張應(yīng)早ri實(shí)行政治min zhu，是為中國(guó)之福。

    果當(dāng)時(shí)有《戰(zhàn)國(guó)ri報(bào)》，其頭版頭條一定是：“東西南北中，發(fā)財(cái)?shù)较剃?yáng)”。

    chun秋無(wú)義戰(zhàn)，但秦國(guó)有時(shí)是為了人才而戰(zhàn)。

    沒(méi)有形成一個(gè)人才制度，單靠“寡人”獨(dú)自求賢若渴實(shí)在孤單，你國(guó)君說(shuō)：快到我國(guó)來(lái)！下面權(quán)貴們說(shuō)：沒(méi)暫住證、居住證，滾開(kāi)！屈原當(dāng)初如果到秦國(guó)，絕對(duì)得到重用，也就不會(huì)有后來(lái)的“跳河秀”了！

    秦國(guó)奪取了天下，與其說(shuō)是吃苦耐勞、勤奮創(chuàng)業(yè)的結(jié)果，不如說(shuō)制度的勝利——秦國(guó)公司成功轉(zhuǎn)型了，導(dǎo)入了“現(xiàn)代企業(yè)制度”，而其他諸公司則陷入了家族內(nèi)斗、互相傾軋的資源、人才內(nèi)耗中，各領(lǐng)風(fēng)sao三五年。

    西方哲人說(shuō)：在一個(gè)科學(xué)完善的制度下，人人都是人才。我懷疑“西方哲人”就是秦始皇！是他把秦國(guó)建設(shè)成戰(zhàn)國(guó)時(shí)代強(qiáng)國(guó)。

    縱觀美國(guó)的發(fā)展史，許多突出貢獻(xiàn)者都不是土生土長(zhǎng)的美國(guó)人，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的美國(guó)人最多，其中2/3是美國(guó)“客卿”。天下豪杰，盡入美國(guó)彀中矣！

    人才“客卿制度”，是第五大發(fā)明，前四大發(fā)明是人發(fā)明東西、制造物質(zhì)，第五大發(fā)明是發(fā)明人、創(chuàng)造人才——人是第一位的！