?克洛雷被判處坐電椅的死刑，當(dāng)他被押進(jìn)受刑室時(shí)，他是否為自己的罪行懺悔了呢？不，他說(shuō)的是：“這難道就是我保衛(wèi)自己的下場(chǎng)嗎？”
從這段故事我們可以看出，克洛雷并不認(rèn)為自己有錯(cuò)，也沒(méi)有一絲自責(zé)的意思。你也許會(huì)想，這在罪犯中并不多見(jiàn)。如果你真這么認(rèn)為，你可以聽(tīng)聽(tīng)接下來(lái)的話：
“我將一生中最好的歲月奉獻(xiàn)給了人民，給予他們更加光明的幸福，幫助他們能夠生活得更舒適。而他們回報(bào)給我的只有謾罵，我成為一個(gè)被四處追捕的罪犯?！闭f(shuō)這話的是美國(guó)頭號(hào)公敵，曾橫行于芝加哥地區(qū)的悍匪阿爾卡普。他不認(rèn)為自己兇殘，相反他覺(jué)得自己是個(gè)有益于別人的好人，只是一直遭受世人的誤解，從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)任何人的贊許。
我曾就這個(gè)問(wèn)題，和辛辛監(jiān)獄的監(jiān)獄長(zhǎng)路易羅斯通過(guò)幾封信。他說(shuō)：“在辛辛監(jiān)獄，很少有承認(rèn)自己是壞人的罪犯，他們認(rèn)為在人性上，自己和你、和我沒(méi)有什么不一樣。所以，他們總會(huì)為自己的錯(cuò)誤辯解。然后，他們會(huì)以這樣的理由來(lái)說(shuō)明他們不得不撬開(kāi)保險(xiǎn)箱，或者被迫動(dòng)手連續(xù)射擊。通過(guò)這種荒謬的邏輯推理過(guò)程，大多數(shù)罪犯會(huì)給自己提供充分的理由，為自己的反社會(huì)行為辯護(hù)，并進(jìn)而得出結(jié)論：他們根本不應(yīng)該被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄?！?br/>
在我們看來(lái)，克洛雷，阿爾卡普等這些罪大惡極的罪犯明明是錯(cuò)誤的，但是他們?yōu)槭裁慈绱粟ゎB不靈呢？因?yàn)槲覀円恢痹谟米约旱膬r(jià)值觀來(lái)衡量他們，用自己的道德觀來(lái)評(píng)價(jià)他們。對(duì)于他們而言，他們也正從自己的角度來(lái)看事情，這就是為什么每個(gè)人都會(huì)在犯錯(cuò)后還不停地為自己找借口的原因。
他們犯罪的原因很復(fù)雜，但是道理卻很簡(jiǎn)單：他們都認(rèn)為自己所做的事情是對(duì)的。這些人明顯地犯了錯(cuò)誤，但是都不能客觀地看待問(wèn)題，我們又怎么能夠強(qiáng)求一般人——他們只是在一些相對(duì)來(lái)說(shuō)并不重要或不那么清楚的問(wèn)題上不能客觀地看待問(wèn)題呢？
二、不要直接告訴他人應(yīng)該怎么做
羅斯福和塔夫特這兩位共和黨總統(tǒng)的著名爭(zhēng)論，只導(dǎo)致了共和黨的分裂，伍德羅威爾遜卻得以進(jìn)入白宮，并繼而在第一次世界大戰(zhàn)中煥發(fā)光彩，參與并影響歷史的進(jìn)程。
我們可以簡(jiǎn)單回顧一下當(dāng)時(shí)的情形。
克洛雷被判處坐電椅的死刑，當(dāng)他被押進(jìn)受刑室時(shí)，他是否為自己的罪行懺悔了呢？不，他說(shuō)的是：“這難道就是我保衛(wèi)自己的下場(chǎng)嗎？”
從這段故事我們可以看出，克洛雷并不認(rèn)為自己有錯(cuò)，也沒(méi)有一絲自責(zé)的意思。你也許會(huì)想，這在罪犯中并不多見(jiàn)。如果你真這么認(rèn)為，你可以聽(tīng)聽(tīng)接下來(lái)的話：
“我將一生中最好的歲月奉獻(xiàn)給了人民，給予他們更加光明的幸福，幫助他們能夠生活得更舒適。而他們回報(bào)給我的只有謾罵，我成為一個(gè)被四處追捕的罪犯?！闭f(shuō)這話的是美國(guó)頭號(hào)公敵，曾橫行于芝加哥地區(qū)的悍匪阿爾卡普。他不認(rèn)為自己兇殘，相反他覺(jué)得自己是個(gè)有益于別人的好人，只是一直遭受世人的誤解，從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)任何人的贊許。
我曾就這個(gè)問(wèn)題，和辛辛監(jiān)獄的監(jiān)獄長(zhǎng)路易羅斯通過(guò)幾封信。他說(shuō)：“在辛辛監(jiān)獄，很少有承認(rèn)自己是壞人的罪犯，他們認(rèn)為在人性上，自己和你、和我沒(méi)有什么不一樣。所以，他們總會(huì)為自己的錯(cuò)誤辯解。然后，他們會(huì)以這樣的理由來(lái)說(shuō)明他們不得不撬開(kāi)保險(xiǎn)箱，或者被迫動(dòng)手連續(xù)射擊。通過(guò)這種荒謬的邏輯推理過(guò)程，大多數(shù)罪犯會(huì)給自己提供充分的理由，為自己的反社會(huì)行為辯護(hù)，并進(jìn)而得出結(jié)論：他們根本不應(yīng)該被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄?！?br/>
在我們看來(lái)，克洛雷，阿爾卡普等這些罪大惡極的罪犯明明是錯(cuò)誤的，但是他們?yōu)槭裁慈绱粟ゎB不靈呢？因?yàn)槲覀円恢痹谟米约旱膬r(jià)值觀來(lái)衡量他們，用自己的道德觀來(lái)評(píng)價(jià)他們。對(duì)于他們而言，他們也正從自己的角度來(lái)看事情，這就是為什么每個(gè)人都會(huì)在犯錯(cuò)后還不停地為自己找借口的原因。
他們犯罪的原因很復(fù)雜，但是道理卻很簡(jiǎn)單：他們都認(rèn)為自己所做的事情是對(duì)的。這些人明顯地犯了錯(cuò)誤，但是都不能客觀地看待問(wèn)題，我們又怎么能夠強(qiáng)求一般人——他們只是在一些相對(duì)來(lái)說(shuō)并不重要或不那么清楚的問(wèn)題上不能客觀地看待問(wèn)題呢？
二、不要直接告訴他人應(yīng)該怎么做
羅斯福和塔夫特這兩位共和黨總統(tǒng)的著名爭(zhēng)論，只導(dǎo)致了共和黨的分裂，伍德羅威爾遜卻得以進(jìn)入白宮，并繼而在第一次世界大戰(zhàn)中煥發(fā)光彩，參與并影響歷史的進(jìn)程。
我們可以簡(jiǎn)單回顧一下當(dāng)時(shí)的情形。