在好萊塢，電影行業(yè)有嚴(yán)密的行業(yè)工會(huì)，管制和自律非常嚴(yán)格（當(dāng)然有些投資在300萬美元以下的片子，因?yàn)檫^于小蝦米，工會(huì)可以不管，隨便搞，這是為了降低普通人業(yè)余試試水的門檻。）

    同樣，在好萊塢也有一套嚴(yán)格的完片保險(xiǎn)制度。

    投資300萬美元以上的電影，會(huì)被工會(huì)要求強(qiáng)制投保――根據(jù)片子類型不同、后期制作資金需求的比例不同，大致要繳納相當(dāng)于全片投資2%~4%的錢，給一家專業(yè)的電影保險(xiǎn)公司。

    保險(xiǎn)公司拿了這些錢之后，會(huì)成立一個(gè)基金池，用于保護(hù)投資人的風(fēng)險(xiǎn)――比如100部投保電影里面，有兩三部因?yàn)槌霈F(xiàn)意外事故，靠原有這點(diǎn)錢絕對(duì)不可能拍完了。如果這些意外事故是不可抗力的，沒有人對(duì)此有過錯(cuò)需要負(fù)責(zé)，那么保險(xiǎn)公司就出錢接管，把片子拍完。

    但在好萊塢的保險(xiǎn)公司要做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是這些，他們收了保費(fèi)之后，會(huì)派出一名甚至數(shù)名評(píng)估師，全程跟著為這部電影的劇組服務(wù)。這些評(píng)估師每天、每個(gè)拍攝環(huán)節(jié)都會(huì)查賬，確認(rèn)導(dǎo)演在拍到某個(gè)進(jìn)度時(shí)已經(jīng)花掉了多少錢、還剩多少錢。

    如果導(dǎo)演超支了，一次兩次他們還會(huì)善意提醒，并要求整改。次數(shù)多了，或者金額明顯超支打不住了，他們甚至有權(quán)申請(qǐng)司法協(xié)助，強(qiáng)制執(zhí)行把這個(gè)亂花錢的導(dǎo)演換掉，換一個(gè)保險(xiǎn)公司另聘的導(dǎo)演來把片子拍完。

    所以，在好萊塢拍大制作，一部電影的預(yù)算案是非常細(xì)的，比如：演員片酬30%，編導(dǎo)薪酬12%，燈光道具場(chǎng)景等劇務(wù)人工累計(jì)8%，道具服裝器材支出15%，布景場(chǎng)租10%，后期剪輯6%，配音合成8%，特效制作15%~30%……

    導(dǎo)演必須嚴(yán)格遵守每一部分具體花多少錢，絕對(duì)不允許和國(guó)內(nèi)那樣“寫預(yù)算給投資人看的時(shí)候，演員片酬只占35%，后期特效音軌35%，到了實(shí)際拍片的時(shí)候給演員片酬65%，只留下5%給特效”。

    從這個(gè)邏輯可以輕易看出，電影完片保險(xiǎn)制度，除了保證完本之外，最大的受益方就是后期制作團(tuán)隊(duì)。

    因?yàn)闆]有這項(xiàng)制度時(shí)，最容易出現(xiàn)的問題就是“前期環(huán)節(jié)預(yù)算超支，坑害后期環(huán)節(jié)”。

    一部電影，演員明星總是第一個(gè)環(huán)節(jié)雇傭的，片酬支付也是最早花出去去的錢。后期制作總是最后才花錢的，等他們想花錢的時(shí)候悲慘地發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒錢了。

    這樣沒有“第三方過程監(jiān)督”的胡搞，能不產(chǎn)生“五毛錢特效”的悲劇么？

    最可憐的還在于：因?yàn)閲?guó)內(nèi)人人不要品牌，人人都跟旅游景區(qū)紀(jì)念品店一樣做一錘子買賣的宰客生意。大家都致力于把錢花在把觀眾騙進(jìn)電影院的顯性、易量化指標(biāo)上。

    于是就導(dǎo)致了“誰老實(shí)誰吃虧”，因?yàn)槿A夏觀眾根本不相信國(guó)內(nèi)制片方會(huì)好好做特效，你明明做得好，也被同行的名聲給坑了。

    陳擼魚花了很久很久，才把權(quán)寶雅剛才那番話里的深刻沉重道理徹底想明白。

    “沒想到，顧誠拍一部《不能說的秘密》，搞幾個(gè)良心特效，唯美的后期制作，這背后竟然還有那么深刻的思考和深邃的道理。

    怪不得他不屑于讓權(quán)小姐去參加《快樂大本營(yíng)》或者《天天向上》了，這么沉重深刻的話題，上上我們《擼魚有約》都嫌不夠嚴(yán)肅呢?！?br/>
    陳擼魚內(nèi)心如此思量，已經(jīng)收起了全部的輕視之心，決心回去好好把這一期節(jié)目打造成爆款。

    她徹底拿出謙虛的心態(tài)，向權(quán)寶雅私下里請(qǐng)教交流了很多意見，并且明言讓攝像師關(guān)掉攝像機(jī)，保證這些話不會(huì)被拍出來。讓她把顧誠想要說的、哪怕再驚世駭俗，也不要怕，盡管說出來。

    ……

    《擼魚有約》的這一期，在兩天之后就播出了，引起了非常劇烈的反響。

    yy貼吧上當(dāng)晚就討論得熱火朝天。

    “原來國(guó)內(nèi)的電影后期投入始終不足、效果始終不好，是有這方面的原因的呀！我一直都錯(cuò)怪五毛錢特效工作室了！”

    “還是誠哥敢說話，而且一貫霸氣。看這架勢(shì)又是要來顛覆一個(gè)行業(yè)的法則了。誠哥就是牛逼，要么不出手，一出手就一個(gè)行業(yè)地震了。”

    “誰說不是呢，唱一首歌就搞個(gè)叮鐺網(wǎng)，出一本書就搞個(gè)某點(diǎn)網(wǎng)，現(xiàn)在來拍部電影，又要指點(diǎn)電影行業(yè)的江山了。我誠就是厲害！”

    “不過寶兒姐看上去也好有深度哦，看來跟著誠哥混的人就沒一個(gè)簡(jiǎn)單的，原來我還當(dāng)她就是個(gè)純情元?dú)馀枷衲亍：昧w慕啊，要是我也可以跟在誠哥身邊打雜跑腿沾點(diǎn)仙氣就好了，沒工資都無所謂啊。”

    “樓上少發(fā)花癡了，先上個(gè)照鑒定一下姿色再說吧?！?br/>
    在新浪博客上，很多圈內(nèi)專業(yè)人士也熱烈地發(fā)文討論了這個(gè)話題，博客上的人大多專業(yè)理性，倒是少了吹捧，多數(shù)都言之有物。

    尤其是那幾個(gè)在國(guó)內(nèi)電影圈目前還算有頭有臉、一旦真的搞品牌后，最容易受益的民資制片方，統(tǒng)統(tǒng)第一時(shí)間站出來力挺顧誠的這種嘗試。

    “我認(rèn)為顧誠說出了我們所有人想說卻不敢說、或者原先沒有想透徹，只在腦子里朦朦朧朧的事情。華夏電影圈如果不搞這種信用制度的建設(shè)，遲早會(huì)變成一堆人撈快錢、騙觀眾進(jìn)電影院的亂局。

    而且隨著互聯(lián)網(wǎng)資訊的爆炸、用戶的時(shí)間越來越碎片化，帶著‘花個(gè)幾小時(shí)下去也不知道片子好不好看’的疑慮之心去買票，遲早會(huì)讓這個(gè)國(guó)家的電影產(chǎn)業(yè)陷入停滯。今年國(guó)家如此扶持國(guó)產(chǎn)電影行業(yè)，在高增長(zhǎng)面前我們更該持續(xù)做品牌，把底子和行業(yè)信用打好?！?br/>
    這番話，是華藝兄弟老板王忠軍在自己的博客和人人網(wǎng)公眾號(hào)上寫的，算是旗幟鮮明的力挺了顧誠的說法。

    其他幾家民資電影大佬也紛紛跟進(jìn)。最后只剩一些國(guó)有電影制片廠之類的吃皇糧不知信用為何物的企業(yè)渾渾噩噩，說些“顧誠管得太寬，保險(xiǎn)公司涉及金融行業(yè)哪能亂來”之類的話和稀泥。

    當(dāng)然他們也不是故意添堵，而是國(guó)企確實(shí)不需要什么信用。因?yàn)閲?guó)企拍片很少真的資金鏈斷裂，主旋律電影錢不夠了國(guó)家會(huì)補(bǔ)貼，這些國(guó)有制片廠至今也沒有徹底市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。所以他們也不太存在“前期擠占后期的錢，后期錢不夠了偷工減料”。

    這點(diǎn)還是要贊一下國(guó)企的，對(duì)于他們來說虧本不是大事兒，沒必要為了防止虧本就干偷工減料這種罪名更大的壞事兒。

    然而這種酸唧唧的言論，在不明行業(yè)內(nèi)幕的吃瓜群眾眼里，就變得非常惡心了。一時(shí)之間一股討伐的風(fēng)潮掀起，無數(shù)人綴著那些國(guó)有電影制片廠的官方博客之類的狂罵，說他們不做人事兒。

    三天之后，因?yàn)檩浾撦^大，連電影管理局市場(chǎng)管理處的程處長(zhǎng)都發(fā)現(xiàn)問題了。

    “程處，這事兒會(huì)不會(huì)是顧誠故意在引導(dǎo)輿論？要不要敲打他一下？”下面的科長(zhǎng)怕事情鬧大了輿論引導(dǎo)不回來，不無擔(dān)憂地請(qǐng)示。

    “怎么搞成這樣了？不過看樣子也不像是顧誠故意引導(dǎo)的。這樣吧，你找個(gè)渠道，讓顧誠自己發(fā)聲澄清一下。如果他愿意，這事兒就當(dāng)沒發(fā)生?！背烫庨L(zhǎng)皺著眉想了一會(huì)兒，決定還是不要亂來。

    顧誠已經(jīng)是明面上的亞洲首富了，海外傳媒也掌握了那么多，不是隨隨便便好封殺的，能先禮后兵就先禮后兵。

    “成，那這事兒我通過高大松反映一下?！蹦莻€(gè)科長(zhǎng)也就沒再多事兒，通過高大松先禮后兵去了。

    ……

    “怎么搞的，我啥都沒說，就讓寶兒去參加了個(gè)《擼魚有約》，怎么一放出來就這個(gè)效果了？這明明是陳擼魚怕事情不夠大，在旁白和總結(jié)上挑唆的嘛！”

    顧誠聽了高大松轉(zhuǎn)述的總局方面的通報(bào)，這才去重新看了一下權(quán)寶雅上的那期訪談節(jié)目，以及秘書給他摘要出來的目前網(wǎng)上的一些論戰(zhàn)，皺著眉頭搖頭嘆息。

    “總局的意思是，如果不是你指使的，那就把這事兒引導(dǎo)一下，別讓網(wǎng)民繼續(xù)圍攻那些持有‘希望在涉及金融領(lǐng)域保守持重’觀點(diǎn)的單位?！备叽笏稍陔娫捓飶?qiáng)調(diào)了一句。

    “行，就幫他們解個(gè)圍吧，我親自到我自己的人人網(wǎng)公眾號(hào)上留點(diǎn)言?！惫懦钦f著，掛掉了高大松的電話，翻開電腦思索起來。

    不一會(huì)兒，他就噼里啪啦地開始在屏幕上碼字。

    “前幾天我讓寶兒去參加了個(gè)訪談，沒想到后來影響力那么大――我一直以為也就圈內(nèi)專業(yè)的人看。今天才知道，這幾天網(wǎng)上發(fā)生了這么多事情。

    在此我想說，對(duì)于電影完片保險(xiǎn)制度的討論，各方意見都是應(yīng)該被尊重的。金融牌照不是兒戲，而且那天寶兒的言論也只是我平時(shí)的一種設(shè)想之一。我們完全可以繞過金融的手段，用別的方法同樣把事情最終做成。

    而據(jù)我所知，國(guó)有電影制片廠的同行們，在完片和后期預(yù)算方面的節(jié)操還是很不錯(cuò)的。偷工減料的事情他們不太做，所以導(dǎo)致他們對(duì)民資在這方面的隱痛點(diǎn)體會(huì)不到，也就不覺得這種改制有多迫切。大家不應(yīng)該因?yàn)檫@種觀點(diǎn)就攻擊他們――他們是寧可虧本，也不會(huì)偷工減料的，這一點(diǎn)我相信。”

    顧誠寫到這兒，基本上算是把最近因?yàn)椴恍⌒馁|(zhì)疑了他而被網(wǎng)民噴成狗的各大國(guó)有電影制片廠解圍了。

    他立刻點(diǎn)了發(fā)送，先把這一段發(fā)了出去。結(jié)果剛刷新了一下f5，就發(fā)現(xiàn)冒出了幾百條回復(fù)和評(píng)論。

    “握草！我的公眾號(hào)怎么關(guān)注度這么高？文章剛發(fā)五秒就三百條回復(fù)了？這個(gè)@效率也太高了！”

    他手一抖，又f5了一下，這次已經(jīng)有發(fā)帖20秒了，回復(fù)數(shù)已經(jīng)幾千。手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。