當(dāng)初威廉四世是感謝劉鈺的。
覺(jué)得劉鈺就是個(gè)蠢貨。
和法國(guó)大使在俄國(guó)搞政變,搞了半天,俄法同盟還沒(méi)有達(dá)成,簡(jiǎn)直像是被伊麗莎白女皇用后即拋棄的工具。
在荷蘭拉攏自己這些奧蘭治派,簽“自由貿(mào)易”的賣(mài)國(guó)條約——自由貿(mào)易,對(duì)此時(shí)的荷蘭而言,沒(méi)有比這更賣(mài)國(guó)的條約了。萊頓市的紡織工人的平均工資,是英國(guó)的兩三倍,也配自由貿(mào)易?
結(jié)果拉攏不成,惱羞成怒,臨走之前搞什么天朝上國(guó)的氣派,羞辱荷蘭。結(jié)果反向幫著威廉四世上臺(tái),趕走了“對(duì)華、對(duì)法唯唯諾諾不夠強(qiáng)硬”的議會(huì)派。
可現(xiàn)在這一整套組合拳打下來(lái),徹底把威廉四世打懵了。
他本就不是什么優(yōu)秀人物。
雖然他老想著,自己當(dāng)凱撒、當(dāng)奧古都斯,靠著一連串的軍事勝利,成為荷蘭的執(zhí)政官。
但一來(lái)身體條件不允許。
二來(lái)他媽教育的方式,只能說(shuō),教出的是個(gè)優(yōu)柔寡斷的孩子。
若以中國(guó)歷史而論,他的先輩,威廉二世、威廉三世、乃至于追述到莫里斯親王,那都是李二、劉三級(jí)別的。但到他,只能說(shuō),只論政治手腕,拿叫門(mén)天子與之相比,都是對(duì)英宗的侮辱。
本來(lái)一切順利還好,守成之主,誰(shuí)不會(huì)當(dāng)?對(duì)寡頭們?cè)撏讌f(xié)妥協(xié)、該認(rèn)慫認(rèn)慫。
但是,一切都不順利。
才當(dāng)了一二年執(zhí)政,就出了這么大的事。
議會(huì)派當(dāng)初還與法國(guó)點(diǎn)頭哈腰,對(duì)援助奧地利一事始終告知法國(guó)人,自己只是在履行國(guó)事詔書(shū)上的簽字,希望法國(guó)不要生氣。
可威廉四世,那是大英長(zhǎng)公主的駙馬,正統(tǒng)的英國(guó)親戚。而且一上臺(tái),就直接宣布,對(duì)法宣戰(zhàn),準(zhǔn)備撿大便宜。更是直接援助了奧地利大筆的金錢(qián),驅(qū)逐法國(guó)駐荷蘭大使,旗幟鮮明。
現(xiàn)在,旗幟鮮明的威廉四世,面對(duì)奧屬尼德蘭被法國(guó)占領(lǐng)的情況、面對(duì)英國(guó)要把軍隊(duì)撤回去防止天主教徒和蘇格蘭入主倫敦的情況,他哪里知道該怎么辦?
他要是如先輩莫里斯親王那般,倒也好說(shuō),干就是了。
問(wèn)題是,他不是。
外交局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音頓時(shí)又高了起來(lái)。
當(dāng)初很多人是沉默者,更多的人是因?yàn)楣杨^攝政派、金融資本派實(shí)在太爛,爛的叫人作嘔,于是萌生了“還不如退回封建時(shí)代”的想法。
而當(dāng)初最支持奧蘭治上臺(tái)的,除了士兵、奧蘭治派的貴族,便是遍布荷蘭的行會(huì)組織。
原來(lái)各省的行會(huì),是絕對(duì)支持奧蘭治派的。
行會(huì)是該被掃入歷史垃圾堆的東西了,和阿姆斯特丹的金融資本相比,封建時(shí)代的行會(huì),肯定是干不過(guò)啟蒙時(shí)代的資本的。
好比說(shuō)這個(gè)市的制陶行會(huì),本地的陶器都是行會(huì)把持著。日子過(guò)得美滋滋。
結(jié)果,資本搞商業(yè),數(shù)萬(wàn)里之外的宜興紫砂壺瘋狂地往荷蘭運(yùn),本地陶器行會(huì)怎么想?
資本和行會(huì),本就互不相容。
舊時(shí)代的行會(huì)被資本擠壓的厲害,行會(huì)希望奧蘭治家族上臺(tái),能夠全面支持行會(huì)的復(fù)興,打壓資本,復(fù)古回中世紀(jì)晚期。
奧蘭治家族是貴族,有莊園,而且和金融資本、各省金融寡頭們基本敵對(duì)。
但是,威廉四世上臺(tái)之后,很快就明白自己的先輩們?yōu)槭裁磳幙膳艿接?guó)當(dāng)國(guó)王,也不能留在阿姆斯特丹。
阿姆斯特丹的寡頭資本們明確告訴威廉四世,你當(dāng)執(zhí)政,可以;但是,沒(méi)有我們同意,你在阿姆斯特丹的命令就是個(gè)屁。
荷蘭省拿著七省50%的稅,離開(kāi)了荷蘭,聯(lián)省共和國(guó)的政府都運(yùn)轉(zhuǎn)不了。
選資本?還是選封建行會(huì)?
威廉四世很快給出了答案。
他一改當(dāng)初在弗里斯蘭時(shí)候當(dāng)莊園主時(shí)的態(tài)度,不再支持行會(huì)復(fù)興,也不阻礙商業(yè)資本對(duì)舊行會(huì)的擠壓。
這個(gè)矛盾,這幾年一直壓著。
而行會(huì)的注冊(cè)成員,算是當(dāng)初支持他上臺(tái)的中堅(jiān)力量。
現(xiàn)在,這個(gè)矛盾伴隨著法國(guó)大勝、東印度丟失,各省行會(huì)借此施壓,希望威廉四世有個(gè)明確的表態(tài)。
各省行會(huì)代表集中到海牙,向執(zhí)政官控訴資本的危害,希望執(zhí)政官能夠給出一個(gè)說(shuō)法:如果保證日后支持行會(huì)、清除資本,復(fù)祖宗之法,他們是愿意繼續(xù)支持奧蘭治家族的。
模棱兩可了這么久,總得給個(gè)說(shuō)法了吧?
行會(huì)這邊施壓的同時(shí),東印度公司股東、荷蘭的金融寡頭們,也在向威廉四世施壓。
8月12號(hào)。
大順對(duì)東南亞發(fā)動(dòng)突襲的消息上午伴隨著到岸的船只,配合荷蘭不大的國(guó)土,很快傳遍了全國(guó)。
大順誘殲了荷蘭東印度公司在東南亞的艦隊(duì)、攻占了錫蘭、巴達(dá)維亞,奪取了制海權(quán)、包圍了馬六甲……
上午消息傳到阿姆斯特丹。
下午,原價(jià)2000盾的東印度公司股票,腰斬之后還未停下,從2000盾,跌到了600。
就是這么快。
這還是此時(shí)通訊不便造成的“福利”。
如果通訊便利,大量目睹了大順下南洋實(shí)況的荷蘭人,若能將第一手消息第一時(shí)間傳回阿姆斯特丹,不要說(shuō)600,恐怕當(dāng)天就能跌倒60。
沒(méi)有東印度的東印度公司,不就是個(gè)空殼子嗎?
而且,這可不只是東印度公司一家的事。
一家上億規(guī)模的公司瀕臨破產(chǎn),影響的可不只單單是東印度公司這么一家公司。
東印度公司這些年就是拆了東墻補(bǔ)西墻的狀態(tài),既往外借貸,也有很大一部分現(xiàn)金需要通過(guò)貸款來(lái)解決。
各種三角債,各種貸款、債券,購(gòu)買(mǎi)的各國(guó)國(guó)債、對(duì)各國(guó)的投資,東印度公司很大一部分收入,都是靠這些東西來(lái)維持的。
東印度公司一出事,連帶的,是整個(gè)阿姆斯特丹金融市場(chǎng)的崩盤(pán)。
東印度公司還有沒(méi)有資產(chǎn)?
有。
波斯的貨棧、非洲的貿(mào)易處、開(kāi)普殖民地、艦隊(duì)、貨船、公司總部大樓,這些,肯定都是大順暫時(shí)搶不走的資產(chǎn)。
以及,東印度公司這一百多年開(kāi)拓的無(wú)形資產(chǎn)、市場(chǎng)慣性、香料壟斷銷(xiāo)售渠道……種種。
都是資產(chǎn),而且是價(jià)值頗高的資產(chǎn)。
問(wèn)題是,這些東西撐得起東印度公司嗎?
大量的中產(chǎn)階級(jí)市民持股人,是能要波斯的貨棧?還是能要那些香料銷(xiāo)售渠道?
在他們眼里,一個(gè)銅子都不值。
他們只想一件事,手里之前如香餑餑的公司股票,不要變成擦屁股都嫌硬的廢紙。
荷蘭人從未想過(guò),東印度公司會(huì)破產(chǎn)。
1720年,密西西比泡沫加南海泡沫引發(fā)的第一次全歐洲的金融危機(jī)爆發(fā),東印度公司的股票依舊堅(jiān)挺。
東印度公司的股票,在荷蘭人看來(lái),不是紙幣,而是黃金。
和約翰·勞玩擊鼓傳花吹出來(lái)的高回報(bào)率不同。
VOC是真的支付過(guò)最高57%的年息的,而且50%的年息回報(bào),持續(xù)了將近四年!
即便1720年金融危機(jī)的時(shí)候,依舊支付了16.5%的年息。
紙幣?紙幣也配和VOC的股票比?即便拿黃金和那張小小的債券股票相比,都是對(duì)VOC股票的侮辱。
VOC能在國(guó)內(nèi)借到相當(dāng)?shù)屠⒌馁J款,因?yàn)闆](méi)人不相信VOC還不上。VOC少在國(guó)內(nèi)借款的原因,是他隱藏賬目,金玉其外,敗絮其中,真要是在國(guó)內(nèi)借款借多了,容易出問(wèn)題。
沒(méi)有荷蘭人想過(guò),大順會(huì)來(lái)這么一招釜底抽薪。
任何一家有問(wèn)題的大公司,沒(méi)出大事之前,誰(shuí)也不知道其內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況。
一旦出了這么大的事,之前隱藏的諸多問(wèn)題,就會(huì)瞬間爆發(fā)出來(lái)。
此時(shí)的股票,和后世的股票還不一樣。
投資者主要賺的,還是股息年金。公司之前是有承諾的,不想持股了,可以原價(jià)回收,公司或是自己留給董事、或是賣(mài)給別人。
只不過(guò),之前幾乎沒(méi)人賣(mài)而已,而且股票在阿姆斯特丹股交所的售價(jià),肯定是高于股本的。
與東印度公司關(guān)聯(lián)密切的諸多公司,諸如海事保險(xiǎn)業(yè)、香料和東方貨物期貨業(yè)、蔗糖期貨、貸款銀行等等……幾乎也都是在8月12號(hào)下午,就爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)。
其實(shí),劉鈺選的這個(gè)時(shí)間點(diǎn),不只是簡(jiǎn)單的釜底抽薪那么簡(jiǎn)單。
荷蘭金融市場(chǎng)的崩潰,很簡(jiǎn)單。
更關(guān)鍵的,便是選的這個(gè)時(shí)間點(diǎn),使得歐洲金融風(fēng)波之后的大量空余資本,無(wú)處可去。
20年南海泡沫引發(fā)的系統(tǒng)性金融危機(jī)之前,英國(guó)各家股份制公司的股本,有兩億五千萬(wàn)英鎊,折合八億兩白銀。在這個(gè)年代,就實(shí)在有些太熱了。
泡沫爆發(fā)后,英國(guó)認(rèn)識(shí)到了國(guó)家監(jiān)管的重要性,出臺(tái)了《泡沫法案》。理論上,除非議會(huì)授權(quán)或者王家特許的公司,否則不能隨意發(fā)行發(fā)行股票,以免搞擊鼓傳花和詐騙這一套。
但是,獲得王家特許和議會(huì)授權(quán),何其難?
加之南海泡沫爆炸之后,又爆了一波密西西比泡沫,炸的投資者哭爹喊娘。
而這,也就造成了一種微妙的心理影響:歐洲資本普遍認(rèn)為,私人的股份制公司不靠譜,還是國(guó)家擔(dān)保的債券靠譜。國(guó)債可能每年百分之四、百分之五,但穩(wěn)定??;密西西比公司的回報(bào),號(hào)稱是每年80%,這倒是夠多,但敢買(mǎi)嗎?
荷蘭這些年又持續(xù)衰落,法國(guó)的證券交易所每天就交易一小時(shí),使得大量的資本無(wú)處投資。
要么買(mǎi)國(guó)債、要么買(mǎi)政府債券。而一些優(yōu)質(zhì)的公司股,比如1612年年息57%的荷蘭東印度公司那樣的,根本就是可遇不可求。
在這種背景下,引爆阿姆斯特丹的金融危機(jī),對(duì)大順這邊肯定是有額外好處的。
英國(guó)此時(shí)是吃不下這么多金融資本的,要么修改《泡沫法案》、要么英國(guó)爆發(fā)技術(shù)革命,這兩件事,短時(shí)間內(nèi)都不可能發(fā)生。
法國(guó)就更別提了。
金融危機(jī)爆炸開(kāi),大量的資本總要找利潤(rùn)的,就像是蒼蠅找屎一樣準(zhǔn)確。
且不說(shuō)大順不吃獨(dú)食,讓歐洲的金融資本配合大順,一起打開(kāi)歐美市場(chǎng)。
就說(shuō)另一件好處:大順展示了自己的國(guó)力,歐洲又有大量的資本,而且20年之后普遍信任官方債券和國(guó)債,求穩(wěn)……這是否意味著,大順找到了一個(gè)可以發(fā)國(guó)債的地方呢?
大順在國(guó)內(nèi),是沒(méi)法發(fā)國(guó)債的。大順的高利貸利息太高,土地價(jià)值太高,國(guó)債發(fā)行沒(méi)人買(mǎi)。100兩銀子災(zāi)年買(mǎi)地,絕對(duì)比買(mǎi)國(guó)債賺。
但是,搞出這么一出事,再配上20年投資危機(jī)影響的余波。
假設(shè)大順日后要是打再打荷蘭,完全可以在荷蘭募集打荷蘭的國(guó)債。