受歐戰(zhàn)打仗的影響，通信屬實(shí)費(fèi)勁了非常多，一般要等到擠壓許多信件后才能統(tǒng)一中轉(zhuǎn)出來(lái)。

    李諭意外收到了一封齊奧爾科夫斯基從俄國(guó)發(fā)來(lái)的信：

    “最近我讀了院士先生新出版的《異形》一書(shū)，非常喜歡。其中提到的諸如星際飛船的概念我很向往，對(duì)比我過(guò)往的一些研究，重新點(diǎn)燃了對(duì)宇宙學(xué)的向往之情。

    “另外，我也對(duì)瑞士學(xué)者愛(ài)因斯坦的相對(duì)論做了部分研究，果然，在速度極高時(shí)，我的公式會(huì)出現(xiàn)不適配的情況?？上医佑|相對(duì)論的時(shí)間太短，并沒(méi)能對(duì)這條公式進(jìn)行修正。

    “我不認(rèn)識(shí)愛(ài)因斯坦先生，但李諭閣下同樣是懂得相對(duì)論之人，所以希望您能夠幫助我的公式適配相對(duì)論。”

    廣義的齊奧爾科夫斯基公式就是參考了相對(duì)論后的樣子，適用的是高速下的星際旅行。

    齊奧爾科夫斯基通過(guò)《異形》中描述的宇宙飛船以及其中提到的恐怖的外星人，很自然地想到了高速情形。

    戰(zhàn)爭(zhēng)年代，一部科幻傳到俄國(guó)很不容易，比正常年代慢了很多。

    不過(guò)李諭的名頭畢竟擺在那，有需求就有市場(chǎng)，雖然過(guò)程麻煩了點(diǎn)，俄國(guó)還是出版了《異形》系列。

    齊奧爾科夫斯自己也寫(xiě)科幻，當(dāng)然同時(shí)喜歡讀大熱的《異形》。

    八成是出于俄國(guó)與德國(guó)宣戰(zhàn)的緣故，齊奧爾科夫斯基稱(chēng)呼愛(ài)因斯坦為“瑞士學(xué)者”，——當(dāng)然這樣沒(méi)有什么問(wèn)題，因?yàn)閻?ài)因斯坦已經(jīng)是瑞士國(guó)籍。

    齊奧爾科夫斯的公式對(duì)常規(guī)火箭來(lái)說(shuō)就夠用，繼續(xù)進(jìn)行相對(duì)論擴(kuò)展對(duì)李諭來(lái)說(shuō)不是什么難事。

    他輕輕松松就完成了推導(dǎo)。

    李諭給他回了一封信，將公式寫(xiě)了進(jìn)去：

    “以上便是相對(duì)論下的完備公式，而當(dāng)速度較低時(shí)，便是閣下的公式。

    另外，還想誠(chéng)摯問(wèn)候一下，先生最近的情況如何。戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，整個(gè)歐洲均出現(xiàn)了或輕或重的供應(yīng)問(wèn)題，希望先生一切安好。”

    雖說(shuō)走西伯利亞鐵路會(huì)很快，但俄國(guó)的情況屬實(shí)不太樂(lè)觀(guān)，這封信不知道什么時(shí)候才能寄到他手中。

    俄國(guó)的征兵范圍蠻大，有那么一點(diǎn)混亂。

    戰(zhàn)爭(zhēng)期間，俄國(guó)一共動(dòng)員了上千萬(wàn)的軍隊(duì)，這是個(gè)非?？植赖臄?shù)字，但截至二月革命前，竟然已經(jīng)損失過(guò)半！

    ——這是個(gè)更恐怖的數(shù)字，差不多占了整個(gè)協(xié)約國(guó)兵員損失的一半。

    而且更更恐怖的是，俄國(guó)的軍官官僚主義非常重，指揮能力參差不齊，導(dǎo)致大部分士兵并非死于宏大的戰(zhàn)役，而是諸如饑餓、瘟疫、傷口感染等等，可以說(shuō)死得相當(dāng)之窩囊。

    除了前線(xiàn)士兵很慘，后方的普通民眾也好不到哪去。

    俄國(guó)在列強(qiáng)中真的不算很強(qiáng)，即便一戰(zhàn)前靠著法國(guó)人的貸款實(shí)現(xiàn)了一波工業(yè)高增長(zhǎng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻相當(dāng)不均衡。

    大量的軍需訂單擠掉了民生產(chǎn)能，物價(jià)急劇上漲。

    反正俄國(guó)的情況很差，站在宏觀(guān)的馬后炮角度，這場(chǎng)仗根本打不下去，越打問(wèn)題越嚴(yán)重。

    一戰(zhàn)也不是二戰(zhàn)，很難實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的突破。

    但俄國(guó)就是死撐著打，因?yàn)槎韲?guó)發(fā)行了大量公債，企業(yè)主賺瘋了，整個(gè)上流社會(huì)幾乎陷入狂歡。

    將士軍前半死生，美人帳下猶歌舞。

    話(huà)說(shuō)這種情況不僅俄國(guó)有，法國(guó)也差不多。

    但俄國(guó)的產(chǎn)業(yè)集中在壟斷財(cái)閥手中，非常脆弱，壟斷財(cái)閥又導(dǎo)致工人集中，容易團(tuán)結(jié)起來(lái)……

    反正俄國(guó)這個(gè)國(guó)家死定了。

    重新誕生的蘇聯(lián)雖然又重蹈了一戰(zhàn)的不少覆轍，但總歸走出了一條嶄新的路。

    新成立的蘇聯(lián)對(duì)齊奧爾科夫斯非常重視，抬到了整個(gè)俄國(guó)科學(xué)界至高的位置。

    幾個(gè)月后，齊奧爾科夫斯才收到李諭的來(lái)信，他很感激李諭的關(guān)心，更感動(dòng)于他對(duì)自己成果的欣賞，又寫(xiě)了一封感謝的信發(fā)給李諭，但收到的時(shí)間就更漫長(zhǎng)了。

    ——

    歐洲的通信往來(lái)麻煩，但美國(guó)卻變得快捷了很多。因?yàn)楝F(xiàn)在從上海、天津、廣州往返美國(guó)的輪船比此前增長(zhǎng)了近一倍，將各種物資瘋狂地通過(guò)美國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)歐洲。

    李諭看到了最新的一期《物理學(xué)評(píng)論》雜志，上面刊登了密立根的一篇文章，名字叫做《h的直接測(cè)定》

    h即普朗克常數(shù)。

    還記得愛(ài)因斯坦光電效應(yīng)方程嗎：E=hv-w

    電子動(dòng)能=光子能量-逸出功

    hv就是光子的能量，這是愛(ài)因斯坦光電方程的核心。

    密立根設(shè)計(jì)了一個(gè)非常精妙的實(shí)驗(yàn)來(lái)測(cè)量這個(gè)一元一次方程的斜率h。

    密立根讓一小塊堿性金屬在高度真空中受輻照，然后外加磁鐵控制的小刀不斷刮凈金屬表面以防止形成氧化膜。

    金屬中逸出的電子利用連到靜電計(jì)上的氧化銅薄片加以搜集。

    密立根繪制出電位差與頻率的關(guān)系圖，得到的結(jié)果便證實(shí)了愛(ài)因斯坦光電效應(yīng)方程。

    最后則利用自己測(cè)定的電子e值，極為準(zhǔn)確地測(cè)出了h值，與理論對(duì)應(yīng)非常完美。

    密立根的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰φ嫘母?，絕對(duì)的超一流水準(zhǔn)。

    按說(shuō)到這里是個(gè)皆大歡喜的結(jié)局，但密立根就是不承認(rèn)量子理論。

    在文章中他這么寫(xiě)道：

    “盡管我認(rèn)為我掌握了與光電效應(yīng)方程不相符合的證據(jù)，但我發(fā)現(xiàn)，研究的時(shí)間越長(zhǎng)，誤差消除得越干凈，愈發(fā)符合觀(guān)察到的結(jié)果。

    “但我想這只是一種巧合。

    “雖然愛(ài)因斯坦光電效應(yīng)方程從表面上看取得了完全的成功，但它企圖表述的物理理論如此站不住腳，我相信即使愛(ài)因斯坦本人也不會(huì)再堅(jiān)持。

    “這個(gè)世界上最堅(jiān)持量子理論的人中，還有幾位影響力極大的，比如曾以經(jīng)典物理學(xué)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的李諭。

    “我對(duì)理論物理學(xué)家們?cè)诩埳系贸龅慕Y(jié)果一直保留猜疑。

    “所以我基于自己的實(shí)驗(yàn)，得出了一種新的理論，并得到了同樣很契合的結(jié)論。

    “我希望愛(ài)因斯坦先生或者普朗克先生、李諭先生能夠?qū)Υ俗龀鼋忉?。?br/>
    此時(shí)的普朗克與愛(ài)因斯坦身在柏林，什么時(shí)候看到這篇文章都不好說(shuō)，只能靠李諭了。

    他仔細(xì)看了看密立根的理論，大體就是說(shuō)物質(zhì)中存在著大量具有一種或多種特征頻率的振子，還有少量有著其他頻率的振子。

    如果特定頻率的光照在該物質(zhì)上，那么可以假定，物質(zhì)內(nèi)部與入射光頻率一致的振子不斷吸收能量，直至能量達(dá)到臨界值而發(fā)生了爆炸，發(fā)射出一個(gè)能量為hv的粒子。

    只有當(dāng)逸出粒子從原子逸出的能量大于hv時(shí)才會(huì)離開(kāi)金屬表面，但當(dāng)外加的頻率與“自然頻率”一致時(shí)，這種逸出會(huì)大量產(chǎn)生……

    這一理論與普朗克理論基本一致，微粒從原子中逸出時(shí)能帶走的能量可大于hv。

    猛一看感覺(jué)可能有點(diǎn)繞，但如果只關(guān)注其中幾個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)，比如“爆炸”、“振子”，就能發(fā)現(xiàn)完全屬于經(jīng)典物理學(xué)的范疇。

    所以可以理解為他是在“猜”。

    反駁的方式很簡(jiǎn)單，李諭只需要再用量子力學(xué)的理論進(jìn)行一番推導(dǎo)就行，只不過(guò)實(shí)驗(yàn)物理學(xué)出身的密立根可能不太喜歡看這些復(fù)雜麻煩的數(shù)學(xué)公式。

    所以李諭還在文中寫(xiě)道：“融會(huì)貫通了數(shù)學(xué)的物理學(xué)是更加完善的物理學(xué)，這些并非先生那樣的單純‘猜想’，它有著非常厚實(shí)的理論基礎(chǔ)。

    “而您的實(shí)驗(yàn)則完美檢驗(yàn)了理論。

    “我十分欣賞您所做的實(shí)驗(yàn)，它毫無(wú)疑問(wèn)徹底給了普朗克常數(shù)h以最堅(jiān)定、最切實(shí)的證據(jù)。”

    密立根顯然不是很喜歡這樣的“夸獎(jiǎng)”，也來(lái)不及寫(xiě)信了，他直接用無(wú)線(xiàn)電給李諭發(fā)了電文：

    “首先我要表明這樣的態(tài)度：應(yīng)該是實(shí)驗(yàn)走在理論前面，或者確切地說(shuō)實(shí)驗(yàn)更加完善。

    “在錯(cuò)誤理論的引導(dǎo)下，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)似乎了最重要的關(guān)系，但原因至今不能完全理解。

    “這就導(dǎo)致整個(gè)物理學(xué)處于這樣一種境地：我們已經(jīng)建立了一座完美的大廈，然后徹底破壞了它的地基，卻又不讓它倒塌。

    “它依舊巋然不動(dòng)，顯然經(jīng)受住了考驗(yàn)，卻沒(méi)有可見(jiàn)的地基支柱。

    “我相信這樣的支柱一定存在，現(xiàn)代物理學(xué)中最誘人的問(wèn)題就是去發(fā)現(xiàn)它們?！?br/>
    電報(bào)收到得很快，李諭讀完，發(fā)現(xiàn)密立根清楚地認(rèn)識(shí)到了當(dāng)下物理學(xué)的困境，兩朵烏云經(jīng)過(guò)十來(lái)年的發(fā)展已經(jīng)罩住了整個(gè)物理學(xué)，相對(duì)論已經(jīng)看到了一絲勝利的曙光，而量子理論仍然遙遙無(wú)期。

    只是密立根根本不相信量子理論。

    由于密立根的實(shí)驗(yàn)，愛(ài)因斯坦成功在1921年獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)原因是“發(fā)現(xiàn)了光電效應(yīng)定律”。

    1903年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主瑞典科學(xué)家阿倫尼烏斯在給愛(ài)因斯坦頒獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)：“愛(ài)因斯坦的光電效應(yīng)定律得到了美國(guó)密立根及他學(xué)生精確的檢驗(yàn)，并極其成功。”

    這是個(gè)量子理論范疇的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，而非愛(ài)因斯坦出名的相對(duì)論。

    愛(ài)因斯坦得獎(jiǎng)離不開(kāi)密立根的功勞。

    但直到兩年后，密立根獲得1923年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，仍然不能完全接受光的量子假說(shuō)。

    李諭給他發(fā)了回電：“物理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)到了最具有創(chuàng)新精神的年代，新的理論必然會(huì)在實(shí)驗(yàn)中得到一步步的證實(shí)。所以我認(rèn)為沒(méi)有必要爭(zhēng)論實(shí)驗(yàn)與理論誰(shuí)走在前面，這就像一個(gè)先有雞或者先有蛋的悖論，而二者的重要程度相當(dāng)?！?br/>
    密立根回電：“創(chuàng)新是必要的，但并非最重要的。我一直在與這種理論作強(qiáng)有力的斗爭(zhēng)：即任何科學(xué)家的理論都不過(guò)是稍縱即逝的現(xiàn)象，只是事物永無(wú)休止的變化與流動(dòng)過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，這一代全然拋棄上一代認(rèn)為可靠的各種假說(shuō)，下一代則同樣會(huì)拋棄這一代認(rèn)為成立的所有理論。

    “我擔(dān)心太多沒(méi)有直接從事科學(xué)工作的人樹(shù)立這種危險(xiǎn)的觀(guān)點(diǎn)。

    “如今已經(jīng)有很多人通過(guò)報(bào)紙不斷宣揚(yáng)的革命性發(fā)現(xiàn)而興奮。

    “這是非常危險(xiǎn)的！

    “甚至包括這幾年振奮人心的原子內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)亞原子世界開(kāi)始向探索者敞開(kāi)，在我看來(lái)也不是革命。

    “因?yàn)樗羞@些與以前完全一樣，化學(xué)家沒(méi)有受到絲毫的干擾，因?yàn)樗麄兊亩蛇€像以前一樣精確?？偟恼f(shuō)來(lái)，科學(xué)的發(fā)展只是個(gè)逐漸積累的過(guò)程而不是通過(guò)革命實(shí)現(xiàn)的?！?br/>
    密立根屬于某種程度上的保守主義者。

    但他這個(gè)“保守主義”不是個(gè)貶義詞，而是說(shuō)他是個(gè)有堅(jiān)持的人。

    李諭很尊重密立根的這種哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)，套用到一百年后也沒(méi)有什么問(wèn)題。

    ——如果僵硬地為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，就不是創(chuàng)新了。

    相當(dāng)多的科學(xué)史傳記有明顯的傾向，大多更關(guān)心科學(xué)上的革命者。

    但密立根的保守與嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)物理學(xué)革命的成功也起到了重要作用。

    革命者就像風(fēng)箏，飛得越來(lái)越高，觸碰物理學(xué)更高的世界。而密立根這些人就是風(fēng)箏的那根線(xiàn)，離了他們，風(fēng)箏就飛不起來(lái)。

    “我想起了邁克爾遜先生的那句話(huà)，要做精確到小數(shù)點(diǎn)后六位的科學(xué)家，”李諭在回電中寫(xiě)道，“在科學(xué)領(lǐng)域中，我們可以斷言許多理論經(jīng)得起考驗(yàn)。而經(jīng)得起考驗(yàn)的就是精確實(shí)驗(yàn)或測(cè)量過(guò)的，因?yàn)闆](méi)有它們就沒(méi)有科學(xué)。

    “單純的猜測(cè)并試圖自圓其說(shuō)并不是科學(xué)，更不能誕生真正的知識(shí)。

    “所謂的科學(xué)革命也不是推翻，而是補(bǔ)充已確切的東西。

    “誠(chéng)然，我們需要發(fā)現(xiàn)新關(guān)系，但要保留原有的絕大部分。

    “這，并不矛盾?！?br/>
    密立根本來(lái)就只是和李諭做點(diǎn)正常的科學(xué)探討，而且還關(guān)乎創(chuàng)新與保守這種非?；镜恼軐W(xué)命題。

    見(jiàn)李諭對(duì)自己有支持的觀(guān)點(diǎn)，密立根開(kāi)心地回電：

    “我一直自視為進(jìn)步的保守主義者。我堅(jiān)信，物理學(xué)的歷史已經(jīng)清晰地表明，物理學(xué)進(jìn)步的唯一正確道路是一條在尊重已知真理與追求新真理之間的中間道路。

    “剛才我還在苦思冥想怎么去形容這條唯一正確的進(jìn)步道路，后來(lái)突然想到了你們中國(guó)的一個(gè)詞，——中庸?！?br/>
    李諭看到密立根的回電時(shí)有些驚訝，他不知道什么時(shí)候也偷偷學(xué)了學(xué)中國(guó)文化，甚至摸索到了“中庸”這個(gè)核心元素之一。

    “我只能說(shuō)，密立根先生完全可以來(lái)趟中國(guó)了?！?br/>
    密立根開(kāi)玩笑地回電：“如果我懂中文，一定考考你們的秀才。”

    李諭還真挺想讓他來(lái)一趟中國(guó)的，李諭此后準(zhǔn)備培養(yǎng)的幾個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，全都離不開(kāi)實(shí)驗(yàn)物理學(xué)。自己雖然有不錯(cuò)的實(shí)驗(yàn)思路，但總歸并不那么擅長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)本身，要是讓密立根指導(dǎo)指導(dǎo)，肯定比自己效果好上不少。