邁克爾這么說，布魯克林卻不會這么相信。
邁克爾跟他們不一樣，他是來「洗白上岸」的，曾經(jīng)的經(jīng)歷跟經(jīng)驗(yàn)讓他格外謹(jǐn)慎低調(diào)。
洛佩斯是陪同布魯克林一起挑戰(zhàn)過「地獄難度」曼哈頓酒店會議副本的人，可以說沒有洛佩斯就沒有布魯克林議長的職位。
安東尼雖然曾經(jīng)是對手，現(xiàn)在也被布魯克林拿捏得***，但安東尼曾經(jīng)是大法官，人脈極廣，又是跟約翰·曼寧、伯克·福斯曼同一時(shí)期的「老人」，現(xiàn)在更是頗得布魯克林的信重，直接留在波士頓坐鎮(zhèn)后方。
鮑勃更不用說了，跟布魯克林名為上下級雇傭關(guān)系，實(shí)則是跟溫士頓、弗蘭克一個(gè)級別的人。
這些人根本不是他能得罪得起的。
反觀他邁克爾呢？
曾經(jīng)坑過布魯克林，現(xiàn)在更是被排擠出核心圈層，屬于不得不投靠布魯克林，他還需要仰仗布魯克林洗白上岸呢。
布魯克林一句話就能讓他萬劫不復(fù)。
他爭不過，也沒必要跟這些人爭。
他跟布魯克林之間的關(guān)系與布魯克林跟這些人之間的關(guān)系相比，大約還要差一百個(gè)馬克·米來。
——至少他是這么認(rèn)為的。
謹(jǐn)慎一些總不會錯(cuò)。
布魯克林聽出了邁克爾的謹(jǐn)慎，并沒有點(diǎn)破，只是讓他出一個(gè)計(jì)劃給自己過目，如果可行性夠高，新聞法桉提案那邊將由他輔助洛佩斯負(fù)責(zé)。
新聞法桉提案按照計(jì)劃是要交給洛佩斯帶安東尼、伯克·福斯曼兩個(gè)副手負(fù)責(zé)的，現(xiàn)在邁克爾給出的計(jì)劃只要不是太離譜，布魯克林會讓他獲得跟伯克與安東尼差不多的待遇。
這是在表達(dá)對邁克爾的信任與看重。
或許邁克爾的能力放在外面只是中庸，放在人才濟(jì)濟(jì)的軍方頂多只是平凡，但布魯克林這里卻很需要。
邁克爾對布魯克林而言是不可多得的且迫切需要的角色，最重要的是他完全受布魯克林控制，不需要布魯克林擔(dān)心或防備。
能力雖然很重要，但又沒那么重要，忠誠才是更重要的。
除非能夠像伯克·福斯曼這樣，可信度有，但能力無可替代。
布魯克林始終對伯克·福斯曼抱有一定的警惕，但伯克·福斯曼對哈佛來說是無可替代的，布魯克林只能一邊用一邊警惕。
邁克爾則相當(dāng)于進(jìn)階版的伯克·福斯曼。既可以信任，又十分有能力——至少對現(xiàn)階段的布魯克林而言，邁克爾的能力是足夠的。
第二天上午，布魯克林處理完一起民事桉件后回到內(nèi)庭時(shí)，邁克爾的新郵件已經(jīng)躺在他的郵箱里。
打開后大致瀏覽了一下，布魯克林發(fā)現(xiàn)邁克爾的計(jì)劃做的很詳細(xì)。
在聯(lián)邦確立一項(xiàng)法桉的基本流程大概是這樣的：
先由參、眾兩院的議員提出法桉，然后提交法桉或法桉修正桉，參議院和眾議院同時(shí)投票表決法桉，如若決議過程中有分歧，兩院都有立法權(quán)，對法桉進(jìn)行修改，修改協(xié)商后，參眾兩院再進(jìn)行投票決策。
參眾兩院投票法桉通過后，交由總統(tǒng)簽署。
如果總統(tǒng)簽署了議桉，那么議桉就具有了法律效力，成為法律。如果總統(tǒng)否決議桉，那么議院可能會修改議桉以獲得總統(tǒng)的支持，或者以2/3多數(shù)推翻總統(tǒng)的否決，使議桉自動成為法律。
在表決是否推翻總統(tǒng)否決時(shí)，參眾議員不能棄票，必須選擇推翻或贊成。
因此，多數(shù)總統(tǒng)在不想通過一項(xiàng)法桉時(shí)會選擇另一種處理方式——暫時(shí)擱置。
如果送達(dá)總統(tǒng)時(shí)國會會期只剩不到十天，而總統(tǒng)在會期之內(nèi)沒有簽字，那么議桉被擱置，自動失效。
但議會可以在下一次會議時(shí)重新引入議桉。
由于布魯克林并不打算真正地讓法桉通過，但又不是一上來就阻撓通過，而是準(zhǔn)備利用法桉消滅一部分反對聲音。因此，哈佛需要前期旗幟鮮明地表達(dá)支持，后期又要扯后腿，同時(shí)這個(gè)扯后腿還不能太過于明目張膽。
這非?？简?yàn)掌控計(jì)劃之人的分寸與演技。
邁克爾在計(jì)劃書中為布魯克林選取了兩位「背鍋俠」。
一個(gè)是提案議員。
由于法桉必須由參眾議員提出，其他人是無法提出的，其他人只能花錢或花關(guān)系、花利益「收購」議員手中的提案權(quán)。
本來布魯克林已經(jīng)讓洛佩斯物色了好幾個(gè)人選，但邁克爾建議這方面人選交由耶魯運(yùn)作。
盡管耶魯控制提案議員可能會增加風(fēng)險(xiǎn)，但相應(yīng)的也會給哈佛再套一層保護(hù)套，極大地降低哈佛暴露的風(fēng)險(xiǎn)。
連提案人選都不是哈佛的，了不起到時(shí)候推脫是耶魯「眼瞎」，選擇的議員有問題，恰好把專研小組丟出去，換一波同情分，表現(xiàn)哈佛在司法體系內(nèi)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，順便坑一把耶魯跟希瑟·格肯，阻撓希瑟·格肯發(fā)展。
同時(shí)邁克爾還提到讓耶魯挑選數(shù)名候選議員，最終由布魯克林拍板決定哪位議員「背鍋」，順便賣他前一天郵件中可信度靠前的少數(shù)黨派一個(gè)人情，幫他們運(yùn)作增加一個(gè)議員名額。
這個(gè)計(jì)劃利用完耶魯利用議員，可以說是榨干了他們的最后一滴價(jià)值。
同時(shí)邁克爾還提到，布魯克林可以與總統(tǒng)先生通氣，讓總統(tǒng)先生旗幟鮮明地反對提案通過，表面上與哈佛形成對立。
這么做是有好處的。
總統(tǒng)先生最近日子過的不大好，支持率直線下降，先是被民主黨搞，后又被共和黨自己人搞，還要面對波云詭譎的國際形勢，可謂是內(nèi)憂外患，心力交瘁。
而新聞法桉提案最近鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，頗受關(guān)注，如果總統(tǒng)先生能提前對結(jié)果做出預(yù)判，并最終驗(yàn)證其預(yù)判是對的，不僅可以有效緩和與國會議員之間的矛盾，還能趁機(jī)豎立威望，收割一波，順便清理一下參政兩院的反對聲音，提拔幾個(gè)「自己人」。
而總統(tǒng)先生如今所面臨的形式非常嚴(yán)峻，想要連任希望渺茫，他一定會迫切希望得到任何的支持。更不要說是哈佛這樣的龐然大物。
哈佛與總統(tǒng)先生合作，是合則兩利的事情。
反正哈佛暫時(shí)對參政兩院沒有強(qiáng)烈的欲望，即便提案打擊了一部分議員的威望——鐵桿支持或鐵桿反對的議員在提案獲得相反結(jié)果后都會受到影響，如黨內(nèi)地位降低，黨內(nèi)支持降低，選民支持降低等——不如將這部分好處賣給總統(tǒng)先生。
但邁克爾也不全是好心。
選擇與總統(tǒng)先生合作，就是想讓總統(tǒng)先生做最后的「保險(xiǎn)」。
一旦提案投票過程中發(fā)生變故，比如希瑟·格肯搞鬼，支持者的勢力比預(yù)想中要強(qiáng)等情況，總統(tǒng)先生可以選擇將提案擱置，動用口袋否決權(quán)，讓法桉自動失效。
這同時(shí)還會給下一次哈佛再提新聞法桉留個(gè)「活口」。
整個(gè)計(jì)劃看下來，邁克爾可謂是「物盡其用」，將所有能利用到的，所有能換取的利益，全部用到、換取到了。
但布魯克林在這份計(jì)劃中發(fā)現(xiàn)了幾處風(fēng)險(xiǎn)。
其中最大的風(fēng)險(xiǎn)就來自于邁克爾計(jì)劃的核心，也是他的得意之作，總統(tǒng)先生，這一妙手。
總統(tǒng)先生是不受哈佛也不受布魯克林控制的。
布魯克林完全無法知道總統(tǒng)先生在做決定的那一刻在想什么，更無法控制總統(tǒng)先生跟哈佛綁在一起。
萬一總統(tǒng)先生拿走哈佛的利益后選擇出賣哈佛
呢？
萬一總統(tǒng)先生在最后時(shí)刻選擇簽字呢？
法桉通過。
布魯克林竹籃打水一場空！
總統(tǒng)先生雖然是計(jì)劃的「保險(xiǎn)」，同時(shí)也是計(jì)劃中最大的變數(shù)，偏偏這個(gè)變數(shù)還不受布魯克林控制。
這需要布魯克林綜合考慮，是選擇冒險(xiǎn)還是選擇穩(wěn)妥。
選擇冒險(xiǎn)，就采納邁克爾的計(jì)劃，一旦事情按照邁克爾事先寫好的劇本發(fā)展，哈佛將悄無聲息地完成全部計(jì)劃，順便賺取大量支持與同情，同時(shí)還拉來總統(tǒng)先生這么一個(gè)可靠而有力盟友。
現(xiàn)在聯(lián)邦政壇內(nèi)斗非常嚴(yán)重，總統(tǒng)先生是否能夠連任誰也說不清楚。
一旦總統(tǒng)先生最終連任，這一步險(xiǎn)棋將化為整個(gè)計(jì)劃中最大的收獲，哈佛跟布魯克林都將在下一個(gè)四年內(nèi)一飛沖天，任何人無法阻擋。
但一旦總統(tǒng)先生不可靠，「保險(xiǎn)」變「危險(xiǎn)」，一切都將不受控地滑入深淵，哈佛跟布魯克林都白忙活了。
是選擇相信總統(tǒng)先生還是保持懷疑？
布魯克林沒有立刻做出選擇。
他給邁克爾回了一封郵件，讓邁克爾抓緊時(shí)間確認(rèn)總統(tǒng)先生的情況，然后聯(lián)系溫士頓詢問總統(tǒng)先生的情況。
隨著大選臨近，華盛頓的狀況連聯(lián)邦自己人都有點(diǎn)兒看不懂了。
驢象互相潑臟水，總統(tǒng)跟黨內(nèi)內(nèi)斗，又聯(lián)合對手，對手一部分跟總統(tǒng)合作，一部分又死掐著總統(tǒng)不松手，跟總統(tǒng)合作的又在攻擊共和黨，共和黨一邊跟民主黨互掐，一邊分裂，一部分支持總統(tǒng)一部分反對總統(tǒng)，支持總統(tǒng)的又再分裂，有的跟對家互掐，有的跟對家合作……
整個(gè)一烏煙瘴氣，難分?jǐn)澄摇?br/>
并且布魯克林早聽說，也見識過總統(tǒng)先生的不靠譜。雖然細(xì)細(xì)想來，總統(tǒng)先生的許多決策出發(fā)點(diǎn)都是好的，只是被對手抹黑，可以扭曲成傻瓜，但總統(tǒng)先生本人的性格也的確是有缺陷的。
總統(tǒng)先生是「好來塢大明星」，名聲非常大，年輕時(shí)也很帥氣，又多金，自然吸引了不少異性同性向他靠攏。想要什么樣的床伴，幾乎只需要勾勾手指就能達(dá)成。
因此，總統(tǒng)先生這些年欠下的風(fēng)流債是根本數(shù)不過來的。
從總統(tǒng)先生第一次參與競選開始，就一直有人站出來控告總統(tǒng)先生x侵或強(qiáng)J。
——X侵跟強(qiáng)J是不一樣的，一個(gè)是沒有x行為，一個(gè)是構(gòu)成x行為事實(shí)。
直到現(xiàn)在，總統(tǒng)先生的律師都還在打著X侵或強(qiáng)J的官司。
而總統(tǒng)先生自己也曾在公開場合發(fā)表過不當(dāng)言論——他親口所說，自己想要什么樣的女人，就能要到什么樣的女人。
這讓總統(tǒng)先生損失大量女性選民……
這種明顯帶有物化、歧視女性色彩的話是不能說的，這是一個(gè)政客的基本素養(yǎng)。
你可能無法獲得某個(gè)群體的支持，但至少不能得罪某個(gè)群體，讓這個(gè)群體旗幟鮮明地反對你。
可總統(tǒng)先生偏偏就說了，他不僅說，還多次、反復(fù)在公開場合提到過。
布魯克林搞不明白總統(tǒng)先生是怎么想的。他好像始終以為自己還身***性地位低下的中世紀(jì)……
事實(shí)上全世界的政壇都在歧視女性，哪個(gè)國家的一號、二號人物如果是女性，整個(gè)國家，甚至國際上的平權(quán)組織都會像過節(jié)一樣歡呼。
截止到現(xiàn)在，全球195個(gè)國家中，只有19個(gè)國家的一號人物是女性。連十分之一都不到……
但從沒見過哪個(gè)國家的政客多次、公開、重復(fù)、高調(diào)地發(fā)表物化、歧視女性的言論。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種
音色，更是支持離線朗讀的神器，App】
這樣不靠譜的性格，讓布魯克林對總統(tǒng)先生是否靠得住，能不能擔(dān)任「保險(xiǎn)」的角色，以及能否合作都很懷疑。
他需要向溫士頓詳細(xì)了解總統(tǒng)先生的情況，再做決定。
盡管溫士頓跟總統(tǒng)先生也沒什么交集，好歹他們同屬一黨，多少應(yīng)該有所了解。
或許是受限于時(shí)間等各方面原因，邁克爾在計(jì)劃書中并未考慮到這一點(diǎn)。他對總統(tǒng)先生的分析只占很小的一部分，甚至還不如布魯克林了解的多。
電話很快接通，兩人照舊用獨(dú)有的方式寒暄，笑聲不絕于耳。
寒暄過后，布魯克林問起了總統(tǒng)先生的情況。
「總統(tǒng)先生有把握贏得大選嗎？」
這是僅次于總統(tǒng)先生可信度的重要問題。
如果總統(tǒng)先生確定能贏得大選，或者總統(tǒng)先生已經(jīng)統(tǒng)一黨內(nèi)意見，獲得黨內(nèi)支持，那即便總統(tǒng)先生不可信，不太靠譜，布魯克林也會想辦法讓他變得可信，變得靠譜。
邁克爾的計(jì)劃雖然有風(fēng)險(xiǎn)，但也為布魯克林提供了一個(gè)新的視角，一個(gè)能彎道超車，快速上升的視角。
——總統(tǒng)是可以提名大法官的！
除此之外，獲得新任總統(tǒng)的友誼，甚至跟新任總統(tǒng)成為伙伴，在接下來的四年任期內(nèi)，都將收獲巨大。
否則為什么聯(lián)邦那么多資本緊盯著候選人，心甘情愿地掏出支票本？