?但是，事實更為復(fù)雜。正在建造的中國石油煉油廠主要是精煉低硫原油，而不是高硫原油，這造成非洲產(chǎn)油區(qū)優(yōu)于阿拉伯油田。

    非洲地區(qū)主要產(chǎn)低硫原油，阿拉伯油田出產(chǎn)低硫和高硫原油的混合物，但是，新油田主要生產(chǎn)高硫原油。

    因此，當(dāng)中國石油需求突然激增時，中國石油公司自然就會轉(zhuǎn)向低硫原油供給更充足的非洲，但是，這種平衡將被改變。

    中國已經(jīng)建造新的能處理高硫原油的精煉工廠，沙特阿拉伯提供了融資，特別是它參與了泉州精煉廠的籌建。

    當(dāng)然，中國仍將購買非洲石油資產(chǎn)的股份，這有助于保護(hù)中國石油公司避免更高的石油價格戰(zhàn)。

    中石油在蘇丹的行動富有典型的意義，它在蘇丹全國的油田都有股份，據(jù)估計，蘇丹全國有一萬中國工人，他們大多數(shù)被雇來建造煉油廠或鋪設(shè)通往紅海的管道，盡管2007年4月有一個報告暗示許多退役軍人也被雇來保衛(wèi)南部油田。

    中國政府還提供貸款來建造基礎(chǔ)設(shè)施，包括水電站和交通線，結(jié)果，2008年蘇丹成為中國第六大石油供應(yīng)國，占總石油進(jìn)口量的6%。

    然而，中國選擇蘇丹部分原因是誤打誤撞，而不是有意為之。美國能源部估計，在2006年中國獲得了相當(dāng)于日產(chǎn)40萬桶的石油儲備。

    三大美國石油公司——?？松梨凇⒀┓瘕?、康菲已獲得的石油儲備相當(dāng)于每天390萬桶，幾乎是中國同年的10倍。

    孤立地看，中國在非洲石油資產(chǎn)的競標(biāo)中稍顯異常。然而，它瞄準(zhǔn)非洲是因為這里有極少未被西方石油大鱷占有的石油資產(chǎn)。

    這也是沿著西方公司已經(jīng)開辟的道路前進(jìn)。正如國際能源署在報告中所寫的，

    “中國進(jìn)入全球能源市場的方式并不令人驚訝，它的策略與別國高度相似，非常積極?！睂χ袊裕瑔栴}國家并不是最可信賴的商業(yè)伙伴。

    它們易受政權(quán)更迭的損害，新成立的政府沒有理由尊重過往的合約，特別是假如它們必須報答它們的軍事支持者時。

    在這點(diǎn)上，伊拉克是個例子。20世紀(jì)90年代，中國、法國、俄國公司都與薩達(dá)姆政權(quán)簽署了許多協(xié)議，但新的伊拉克政府在美國的支持下成立后，拒絕履行這些協(xié)議。

    盡管新的伊拉克政府表示樂于考慮別國的報價，但是在伊拉克的安全局勢仍然緊張的時候，普遍認(rèn)為一旦新的合約被簽訂，美國及其盟國將清除該地區(qū)的對手。