因此，當(dāng)科爾頓先生開(kāi)始采取一些行為的時(shí)候，飛利浦管家肯定感受到了威脅?！?br/>
    “一些行為？跳那種奇怪的舞蹈嗎？”

    “是的。在外人看來(lái)，這是配合這一首歌的奇怪舞蹈。但其實(shí)這個(gè)舞蹈的動(dòng)作就是描繪貝蒂夫人被害的過(guò)程。”

    “所以飛利浦管家在看到這個(gè)動(dòng)作后，才決定謀害科爾頓先生的嗎？”

    “那個(gè)時(shí)候，飛利浦管家更害怕被警方抓住，而不是貪婪懷特家族的財(cái)產(chǎn)。”

    威爾重重地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “舞蹈本身并不危險(xiǎn)。如果不是連環(huán)兇案的發(fā)生，我會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)適合這首歌的節(jié)奏并且可以歡快跳起來(lái)的舞蹈。”

    威爾開(kāi)始冷靜地解釋。

    “確實(shí)，這座莊園里的人懼怕這首歌是因?yàn)殛P(guān)于連環(huán)兇案的，所以讓人感到不祥。不過(guò)從科爾頓先生的舞蹈體態(tài)上來(lái)看，確實(shí)也談不上優(yōu)美。不過(guò)科爾頓先生的這種舞蹈就是真實(shí)再現(xiàn)貝蒂被害的情況。”

    “明白這動(dòng)作代表什么含義的人是兇手，所以當(dāng)飛利浦看到科林頓在跳舞的時(shí)候，他知道這不是幾個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的舞蹈動(dòng)作！”

    偶爾，推理正確的約翰警長(zhǎng)會(huì)回到正軌上。

    威爾點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “也許科爾頓的舞蹈動(dòng)作讓兇手緊張，因?yàn)樗看慰吹娇茽栴D在跳舞的時(shí)候，他就會(huì)想起當(dāng)時(shí)謀害貝蒂的時(shí)候，他都做了些什么。

    幸運(yùn)的是，人們并沒(méi)有意識(shí)到舞蹈的意義，也沒(méi)有懷疑科爾頓先生，但這只是時(shí)間問(wèn)題?？茽栴D先生很有可能會(huì)說(shuō)出他在無(wú)意間目睹的犯罪過(guò)程。

    ‘你就是這樣讓貝蒂睡著的’就這樣一句話，就可以讓真正的兇手暴露出來(lái)?！?br/>
    “所以，正當(dāng)飛利浦試圖擺脫科爾頓先生的那段時(shí)間里......飛利浦管家被發(fā)現(xiàn)是下一個(gè)受害者?！?br/>
    “如你所知，飛利浦管家去世并不是意外或者自尋短見(jiàn)。兇手將管家謀害，然后將遺體放入大木桶中。

    受害者本人不可能先在大木桶中倒入咖啡，然后再跳進(jìn)去自尋短見(jiàn)。

    不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)附近并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何作案的兇器。

    那么，誰(shuí)傷害了飛利浦管家？為什么要傷害飛利浦管家？

    當(dāng)然，飛利浦管家也是被這首歌的歌詞謀害了，所以你可能會(huì)認(rèn)為還有另一個(gè)兇手。

    但正如我們目前所見(jiàn)，先前的罪行是由吉米懷特和飛利浦管家所為。換句話說(shuō)，可以看出，另一個(gè)罪犯出現(xiàn)了，他以與上一次犯罪相同的方式謀害了飛利浦管家。

    最適合做這種事情的人是科爾頓?！?br/>
    “正如威爾先生解釋的那樣，我不認(rèn)為科爾頓先生是故意傷害飛利浦的。最重要的是，科爾頓先生幾乎不可能想出一個(gè)像樣可以確保執(zhí)行的計(jì)劃?！?br/>
    當(dāng)約翰警長(zhǎng)說(shuō)完這些陳述之后，威爾繼續(xù)解釋。

    “飛利浦管家計(jì)劃那天謀害科爾頓先生。雖然他知道只有科爾頓先生活著，他才能有機(jī)會(huì)獲得懷特家族財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)。

    但是，鑒于目前警察追查兇手的壓力，他無(wú)法再進(jìn)行下去了。

    前兩起事件，吉米懷特和貝蒂夫人的兇案，事發(fā)偶然，并不是從一開(kāi)始就計(jì)劃好的。

    雖然飛利浦管家仍想繼續(xù)執(zhí)行吉米懷特設(shè)計(jì)的連環(huán)兇案，但隨著莊園內(nèi)的人們不斷被謀害，以及警方再不斷加大偵查力度。他感覺(jué)到了更大的壓力變得害怕起來(lái)。

    所以飛利浦想以科爾頓的沉默結(jié)束這一切。

    那天早上他把科爾頓引誘到洗衣房。“

    說(shuō)到這里，威爾吸了口氣，看向眾人。

    “那天早上，科爾頓先生離開(kāi)了房間。據(jù)說(shuō)是去洗手間，但這只能通過(guò)科爾頓先生和奧德麗夫人的陳述得到證實(shí)。

    科爾頓先生一定是真的去洗手間了。但是很難確切知道離開(kāi)房間多久了。那天晚上，由于其他原因，奧德麗夫人也不在房間里?！?br/>
    聽(tīng)過(guò)這個(gè)故事的人都一頭霧水，因?yàn)樗麄儾恢缞W德麗夫人那天晚上出去是去窗口下埋瑪塔夫人給她的草藥，但威爾沒(méi)有在這里做出任何解釋。

    由于奧德麗夫人是連環(huán)兇案的受害者，因此無(wú)需透露這一事實(shí)。

    “如你們所知，科爾頓和管家的房間都在二樓。兩人可能是白天約好了在二樓見(jiàn)面，一起去了一樓洗衣房，也可能是分開(kāi)去的。

    另外，其他人也都沒(méi)見(jiàn)過(guò)奧德麗夫人。這三個(gè)人都躲開(kāi)了所有人的視線。

    飛利浦設(shè)計(jì)好與《星期四，我擺好了所有的咖啡杯》的歌詞相符的場(chǎng)景。

    然后科爾頓先生還在把一切都當(dāng)成一首歌曲的劇本。

    可以肯定的是，在放棄連環(huán)殺人計(jì)劃之前，飛利浦管家一定提前告訴了科爾頓先生接下來(lái)的連環(huán)兇案的陰謀。“

    “飛利浦會(huì)向科爾頓透露這些兇案的計(jì)劃？”

    “一定有必要讓科爾頓成為共犯。不，更重要的是，科爾頓需要一個(gè)解釋，才能將這些兇案認(rèn)為是在演一場(chǎng)戲劇。

    科爾頓先生很幼稚，但這并不意味著他很愚蠢。他會(huì)有自己的顧忌和想法。

    所以對(duì)他說(shuō)目睹的兇案其實(shí)是根據(jù)一首歌曲歌詞的改編的戲劇時(shí)，他也許會(huì)問(wèn)，‘為什么要與歌詞相同？‘科爾頓也喜歡戲劇，所以他一定會(huì)很感興趣。

    因此，飛利浦管家為科爾頓大致描述了吉米懷特最初制定的兇案計(jì)劃。星期四，我擺好了所有的咖啡杯根據(jù)歌詞，受害者會(huì)被放在一個(gè)裝飾成咖啡杯的大木桶里，而星期五，我來(lái)給你倒咖啡將奧德麗夫人的咖啡與歌詞相匹配。就像在奧德麗夫人的藥柜里下毒一樣。

    飛利浦一定提前準(zhǔn)備好了兇器、毒藥和咖啡作為道具?！?br/>
    “星期六和星期日呢？事實(shí)上，根據(jù)這兩首歌詞，并沒(méi)有受害者?！?br/>
    “我稍后會(huì)解釋。然而，在飛利浦管家被謀害的黎明時(shí)分，飛利浦管家將科爾頓先生騙至一樓的洗衣房，預(yù)謀在這里謀害科爾頓先生。

    道具應(yīng)該是事先準(zhǔn)備好的。它一定是一個(gè)讓人聯(lián)想到咖啡杯的大木桶，里面裝滿了水，并倒入了咖啡。

    請(qǐng)大家回想一件事情，科爾頓唱《星期四，我擺好了所有的咖啡杯

    》時(shí)，動(dòng)作是伸展和揮動(dòng)手臂?！?br/>
    然后威爾模仿科爾頓在伸展和揮動(dòng)手臂的動(dòng)作。

    ’你不覺(jué)得這種動(dòng)作表達(dá)擺咖啡杯有點(diǎn)奇怪嗎？‘因?yàn)檫@不是對(duì)擺放咖啡杯動(dòng)作的模仿。”

    “啊，飛利浦把咖啡倒入大木桶的動(dòng)作！”

    威爾對(duì)約翰警長(zhǎng)的回答點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “這是正確的。你可以說(shuō)這是灑茶葉的動(dòng)作。這就是科爾頓赫伯特那天所目睹的。

    在為最后的兇案做好準(zhǔn)備后，飛利浦管家一定試圖謀害科爾頓先生。

    但實(shí)際上，飛利浦管家是被科爾頓先生在奮力反抗時(shí)候被害的?！?br/>
    威爾臉上帶著悲傷的表情嘆了口氣。

    首發(fā)最新。