?本書(shū)的目的主要是假想作者該如何進(jìn)行明末遼東戰(zhàn)爭(zhēng)，為穿越類明末爭(zhēng)霸題材，保護(hù)遼東乃至明朝人民以及海外華人是豬腳的理想，這是一條艱難的英雄之路。
此外主要從法律上的觀點(diǎn)來(lái)看待明朝的人和事，探討當(dāng)時(shí)法律與道德倫理的關(guān)系，以及審視的明朝財(cái)政制度，對(duì)歷史上發(fā)生的真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治事件進(jìn)行分析。
主要從法律的角度審視以下主要人員：東林黨、反東林黨、萬(wàn)歷皇帝、魏忠賢、張居正、天啟皇帝、申時(shí)行、崇禎皇帝、海瑞、戚繼光、李成梁、李自成、張獻(xiàn)忠。
對(duì)執(zhí)掌遼東戰(zhàn)事的主要文臣武將，主要從戰(zhàn)爭(zhēng)理論的角度進(jìn)行審視：楊鎬、杜松、馬林、劉綎、李如柏、熊廷弼、袁應(yīng)泰、賀世賢、王化貞、王在晉、孫承宗、袁崇煥。
你想知道薩爾滸會(huì)戰(zhàn)的真相？
你想知道遼沈失陷的真相？
你想知道萬(wàn)歷皇帝為什么怠政的？何以立儲(chǔ)問(wèn)題已解決而爭(zhēng)執(zhí)卻綿延不斷？
你想知道明末萬(wàn)歷、天啟、崇禎三朝的黨爭(zhēng)？
你想知道明末三大案梃擊案、紅丸案、移宮案的真相？三案為什么會(huì)不斷翻案？
你想知道遼東戰(zhàn)略紛爭(zhēng)？經(jīng)撫不合？孫王的紛爭(zhēng)？
你想知道東林黨的興衰？
……
不得不承認(rèn)這些歷史事件都是容易惹是生非的話題，因此作者聲明：
本書(shū)僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，所論述明末的時(shí)事的所有議論，都是針對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史的。如果我要對(duì)今‘日’今人今事有所議論，自當(dāng)秉筆直書(shū)，否則就是違反了自己寫(xiě)書(shū)的目的。
當(dāng)然，另一方面，以史為鑒，也未必不能得到啟示。
書(shū)中所提出的分析判斷和最后之觀點(diǎn)，均屬個(gè)人之見(jiàn)，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。
探討歷史真相之余，需要一些YY，沒(méi)有YY，那讀者還不如去看正史，雖然正史也不一定正確，因?yàn)槿魏螝v史都是現(xiàn)代史，話外之音就是正史必然代表了正史編者的立場(chǎng)和編者那個(gè)時(shí)代的主流觀點(diǎn)。
但在寫(xiě)穿越歷史應(yīng)該尊重歷史，尊重歷史的發(fā)展規(guī)律和當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，不做毫無(wú)意義的YY，否則就變成了吹牛皮。
發(fā)展工商導(dǎo)致工商立國(guó)，從而產(chǎn)生資本家，從而帶來(lái)社會(huì)制度的變革之余，要對(duì)社會(huì)歷史進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展規(guī)律有深入和理‘性’的認(rèn)識(shí)，從而使作品能經(jīng)得起考驗(yàn)。
以‘精’彩的情節(jié)和錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)來(lái)推動(dòng)故事的發(fā)展，同時(shí)也要解決思想意識(shí)上的問(wèn)題，不然，隨著穿越歷史人的死亡，歷史又會(huì)返回原本的軌跡。
穿越歷史可以有深刻的內(nèi)涵，通過(guò)一個(gè)現(xiàn)代人回到明末的奮斗史，來(lái)探討明末歷史究竟是在哪個(gè)地方出了差錯(cuò)，來(lái)演示明末歷史的另一種發(fā)展的可能方向。
穿越者能夠怎么做？用什么樣的手段？能將歷史扭轉(zhuǎn)到什么樣的程度？
同時(shí)，兩者的社會(huì)背景相差實(shí)在是巨大的，沖突無(wú)可避免，否則，豬腳就是毫無(wú)價(jià)值觀的人，或者為了達(dá)到目的而不惜采用任何手段。
探討現(xiàn)代思想與明末思想直接‘交’鋒，現(xiàn)代人的價(jià)值觀與明末人的價(jià)值觀的碰撞，會(huì)有什么樣的沖突和可能的結(jié)果，豬腳是在現(xiàn)代價(jià)值觀與傳統(tǒng)價(jià)值觀如何做出合理的選擇，如何逐步影響身邊的人，兩者各自的堅(jiān)持與妥協(xié)都是難以避免的。
我為何讓你走
一走了你永遠(yuǎn)再不回頭
然后我像跌入洪溝
誰(shuí)也沒(méi)法拯救
我為何讓你走
因你說(shuō)你有你的zìyóu
無(wú)奈我為你易放而難收
從此飄于世間像夢(mèng)游
尋覓著你蹤跡一再走
才明白這是個(gè)廣闊地球;