?驚愕過(guò)后，**星沒(méi)有辯駁，默默點(diǎn)頭道：“徐光啟，這個(gè)名字我記下了。若他真有這方面才能，朝廷決不會(huì)埋沒(méi)?！?br/>
他不辯駁，是因?yàn)樗X(jué)得魏四的話很有道理。譬如自己當(dāng)年，不就是因?yàn)槟莻€(gè)官做得不如意，才不管是一品二品便拍屁股走人，做個(gè)無(wú)官一身輕的閑云野鶴嗎？
鄒元標(biāo)未辯駁，是因?yàn)樗也怀鲛q駁的理由，雖然魏四的話與他的思想有著天壤之別，但卻似乎很實(shí)在。
左光斗也未辯駁，是因?yàn)樗绮碌轿核臅?huì)有驚人之語(yǔ)，不然他就不是魏四。
魏四致謝告辭后，**星望著他的背影良久后驚呼，“便是此人，一定是他?！?br/>
“你是說(shuō)‘八千女鬼’指的就是他？”鄒元標(biāo)問(wèn)。
“此人有著完全不同的兩種秉性，有著完全不同的兩種思想，甚至可以說(shuō)他整個(gè)人的構(gòu)成便如同神與鬼的結(jié)合。此人是我至今見(jiàn)過(guò)的人中最符合條件的那個(gè)?！?*星幾乎是一口氣說(shuō)出。
左光斗不知那個(gè)預(yù)言，便問(wèn)起。
鄒元標(biāo)詳細(xì)向他講起。
“此人卻非常人?！甭?tīng)完后，左光斗開(kāi)始講敘與魏四的幾次接觸，引來(lái)那兩位君子愈加驚奇，也加深了他倆的判斷。
魏四不知道他們的判斷，他興高采烈地去向翰林院，告訴徐光啟這個(gè)好消息。他相信**星會(huì)很有興趣地調(diào)查徐光啟，然后任用。
一直想有所作為的徐光啟，聽(tīng)魏四一說(shuō)，很是高興。并表示不論官職高低，只要能做自己喜歡的事便會(huì)毫不猶豫地前往。
楊守勤過(guò)來(lái)說(shuō)馮夢(mèng)龍一早便已離京，三人又唏噓了會(huì)。
就在熊延弼、王化貞之案還未最后了結(jié)之時(shí)，遼東方面又出事，袁崇煥與經(jīng)略王在晉產(chǎn)生矛盾。
其實(shí)王在晉起初還是很欣賞袁崇煥的。袁崇煥奉命來(lái)到后，便給了一個(gè)任務(wù)，出關(guān)去前屯衛(wèi)去收撫流離失所的難民。袁崇煥當(dāng)夜出發(fā)，在荊棘虎豹之中夜行，四更天時(shí)到達(dá)，前屯城中將士無(wú)不佩服。
王在晉認(rèn)為自己有了得力的幫手，立刻奏請(qǐng)正式任他為寧前兵備僉事。
袁崇煥本來(lái)是沒(méi)有專(zhuān)責(zé)的散官，現(xiàn)在有了駐地，相當(dāng)于寧遠(yuǎn)、前屯衛(wèi)二城的城防司令部政治委員，身當(dāng)山海關(guān)外抗御清兵的第一道防線。不過(guò)他雖負(fù)責(zé)防守寧遠(yuǎn)、前屯衛(wèi)，但最前線的寧遠(yuǎn)卻沒(méi)有城墻，沒(méi)有防御工事，根本無(wú)城可守，他只得駐守在前屯衛(wèi)。
本來(lái)應(yīng)很和諧的兩人矛盾卻在這時(shí)顯現(xiàn)出來(lái)，焦點(diǎn)便是筑城，在哪筑城。
袁崇煥認(rèn)為單是守御山海關(guān)，未免太過(guò)危險(xiǎn)，沒(méi)有絲毫退步的余地。只要一仗打敗，這個(gè)大要塞失守，敵軍便可直攻到京城。所以在戰(zhàn)略形勢(shì)上，必須將防線向北移，越是推向北方，山海關(guān)越安全，北京也越安全。于是他主張筑城寧遠(yuǎn)。
王在晉說(shuō)到底是文弱書(shū)生，根本不懂軍事，眼光短淺，膽子又小，聽(tīng)袁崇煥說(shuō)要在關(guān)外守關(guān)，想想道理倒也是對(duì)的，但卻主張?jiān)谏胶ｊP(guān)外八里的八里鋪筑城守御。
在他看來(lái)，離山海關(guān)越近才越安全，遠(yuǎn)了，逃不回來(lái)怎么了得。
袁崇煥認(rèn)為只守八里的土地沒(méi)有用，外圍陣地太窄，起不了屏障山海關(guān)的作用，和王在晉爭(zhēng)論，王不采納他的意見(jiàn)。
袁崇煥這時(shí)犯了個(gè)大錯(cuò)。不論誰(shuí)的主張正確，都不可越級(jí)呈報(bào)。而他蠻勁一上來(lái)，顧不得這些，徑自回京向兵部和內(nèi)閣投訴。
朝廷可不想曾經(jīng)的熊、王悲劇再重演，對(duì)二人的建議展開(kāi)大討論。結(jié)果多數(shù)官員認(rèn)為寧遠(yuǎn)太遠(yuǎn)，難以守住，支持王在晉。這其中也包括首輔葉向高。
孫承宗考慮再三，向內(nèi)閣提出親自出關(guān)巡視，進(jìn)行具體考察后，再作決定。內(nèi)閣同意。
“是否可以帶一人同行？”這時(shí)袁崇煥突然問(wèn)孫承宗。
“何人？”孫承宗好奇問(wèn)道。
袁崇煥說(shuō)出他的名字，“魏忠賢魏四。”
袁崇煥進(jìn)京后最先見(jiàn)的人不是孫承宗，而是魏四。他把與王在晉的矛盾全盤(pán)托出，希望魏四能幫忙想辦法。
“孫承宗非比他人，他必會(huì)去實(shí)地考察才做決定。袁大人放心，只管向上稟報(bào)。”魏四稍作思考，對(duì)他道。
袁崇煥一時(shí)賭氣來(lái)到京城，這時(shí)緩過(guò)勁來(lái)，竟有些猶豫。
魏四開(kāi)解道：“事關(guān)國(guó)家安危，民族興亡，袁大人何必顧慮那些粗枝末節(jié)。是非功過(guò)自有后人來(lái)說(shuō)，考慮得過(guò)多反而會(huì)做錯(cuò)。”
袁崇煥是在魏四的鼓勵(lì)下越級(jí)呈報(bào)的，如今果如魏四所料，孫承宗要親往關(guān)外，他自是希望魏四同行。
對(duì)于袁崇煥的請(qǐng)求，孫承宗反而猶豫起來(lái)。一個(gè)內(nèi)宮太監(jiān)，跟著去能做甚！
孫承宗猶豫不猶豫其實(shí)都沒(méi)關(guān)系，因?yàn)檫@件大事已驚動(dòng)內(nèi)宮，而魏四向王安毛遂自薦愿隨孫承宗巡視遼東。
內(nèi)宮太監(jiān)代皇上巡視在萬(wàn)歷朝極為普遍，前次盧受不就是嗎。
王安見(jiàn)魏四心系社稷，十分感動(dòng)，心中大呼后繼有人，欣然同意。他哪知魏四的離開(kāi)另有玄機(jī)。
魏四與他又聊了很久才離開(kāi)。離開(kāi)時(shí)，他強(qiáng)忍著回頭的愿望，不斷對(duì)自己說(shuō)：不是我的錯(cuò)。
好人未必一生平安，當(dāng)他成為某種障礙時(shí)，必然會(huì)被移除。
在這之前的連續(xù)兩日，王體乾、劉若愚、李永貞都在緊急商議著，目標(biāo)只有一個(gè)，趕走王安。
魏四不想被世人詬病，所以他選擇不在京城。
不管孫承宗是否情愿，魏四都已與他一起奔向山海關(guān)。而此時(shí)王安也去了西山，他的病情又起反復(fù)。
這時(shí)已是五月，百花盛開(kāi)的春天，抵達(dá)山海關(guān)的孫承宗立刻召集關(guān)內(nèi)外文臣武將開(kāi)會(huì)討論戰(zhàn)略部署問(wèn)題。會(huì)上眾人發(fā)表意見(jiàn)，王在晉主守山海關(guān)，閻鳴泰主守覺(jué)華島，袁崇煥主守寧遠(yuǎn)，眾說(shuō)紛蕓，莫終一是。
閻鳴泰便是薩爾滸之戰(zhàn)存活的那位，李如柏的心腹。雖遼東一次次失利，但善于認(rèn)“干爹”的他未因此而官途受阻，如今已是遼東監(jiān)軍。
他望著一言不發(fā)的魏四，竟有些忌憚。這位已故“干爹”盧受的親信，這次來(lái)遼東作甚？
來(lái)做甚？當(dāng)然不是來(lái)揭你的老底。魏四沒(méi)聽(tīng)進(jìn)這次“軍事會(huì)議”的內(nèi)容，腦海里一直在想著宮內(nèi)的進(jìn)展。
見(jiàn)爭(zhēng)執(zhí)不下，孫承宗揮手停止會(huì)議，親往寧遠(yuǎn)視察，魏四、袁崇煥等人自是跟著。
寧遠(yuǎn)是山海關(guān)與錦州的中間站，地理位置很是重要。曾經(jīng)修了十分之一不到的城墻低矮破舊，若敵軍來(lái)攻，輕易便可攻破。
袁崇煥向?qū)O承宗詳細(xì)講解在這筑城的重要性。首先是守御的疆土向前延伸二百多里，可以延緩敵軍對(duì)山海關(guān)的威脅；另一方面這些年來(lái)，遼東遼西的漢人流離失所，若是給滿洲人擄去，便成了奴隸，若有寧遠(yuǎn)城，便可收容這些人。
實(shí)地考察后的孫承宗回到山海關(guān)，力勸王在晉聽(tīng)從從袁崇煥的提議，在寧遠(yuǎn)筑城。
幾日已過(guò)，王在晉仍不肯妥協(xié)，與他爭(zhēng)執(zhí)。
離京也有十日，孫承宗作最后努力，問(wèn)他：“新舊兩城相距不過(guò)八里，舊城外有城防壕溝和設(shè)施，若新城士卒潰散，豈不是會(huì)陷入自家陷阱呢？”
就在王在晉沉思之時(shí)，孫承宗繼續(xù)發(fā)問(wèn)：“新舊兩城之間，南面是水，北面是山，潰卒無(wú)路可逃，如果都擁于舊城之下，那到底是開(kāi)門(mén)放他進(jìn)來(lái)，還是不開(kāi)門(mén)聽(tīng)任他們?cè)谕猓俊?br/>
“北面山上有三座山寨，若是逃潰可以去那里；舊城有三道關(guān)口，完全可以讓士兵們順利回城。”王在晉倔強(qiáng)地道。
孫承宗本意是想勸王在晉與袁崇煥和解，見(jiàn)他仍在辯駁，不由怒道：“兵法上講置之死地而后生，怎可為他們提供逃跑之路呢？”
王在晉欲言又止，低下頭，但神情仍是很不服氣。
這時(shí)只有三人，因?yàn)槲核牡奶厥馍矸?，所以孫承宗任由他跟隨。魏四見(jiàn)此情景，插話道：“我猜王經(jīng)略的本意也是‘置之死地而后生’吧?！?br/>
“怎講？”孫承宗喝問(wèn)。而王在晉不由抬頭望著魏四，似乎被他看破心思。
魏四微笑道：“孫大人，誰(shuí)都知道‘邊兵易走’的道理，兵敗如山倒，殺之也不能止，而那些壕溝陷阱能夠起到阻止士卒逃跑的作用。再說(shuō)那幾個(gè)山寨，又怎能保全士兵們呢，他們唯有死戰(zhàn)到底，毫無(wú)退路。”
“魏公公說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，考慮到這會(huì)渙散軍心，所以我不肯說(shuō)出內(nèi)中隱情?！蓖踉跁x被魏四說(shuō)破心思，既驚訝又欣喜。
這下無(wú)言以對(duì)的是孫承宗了。
魏四還沒(méi)說(shuō)完，“對(duì)于置之死地而后生的做法，我并不認(rèn)為正確。雖然有過(guò)項(xiàng)羽破釜沉舟的成功例子，但那是迫不得已，是以少搏多，而用此法導(dǎo)致全軍覆沒(méi)的例子比比皆是。與其讓士兵們作無(wú)謂的犧牲，不如讓他們保留生命，繼續(xù)效力豈不更好？再說(shuō)我軍背后千是千萬(wàn)萬(wàn)的大明軍民，為何要做這無(wú)奈之舉呢？”
這下，孫承宗與王在晉皆無(wú)言以對(duì)。
“把士兵生命當(dāng)兒戲的統(tǒng)帥最終只會(huì)失敗?！蔽核淖詈笳f(shuō)。
孫承宗和王在晉紅著臉低下頭，慚愧不已。