吃完午飯，顧玩本來應(yīng)該盡快回家的。
但雙葉買的熟菜實(shí)在太多，又很熱情。
所以顧玩吃得稍微有點(diǎn)撐，還喝了點(diǎn)酒，加上六月底的方舟市，午后天氣太熱，只能歇一會(huì)兒再走。
畢竟是剛剛得知高考分?jǐn)?shù)，大家都開心，吃撐喝醉也沒什么奇怪的。
飯桌上，既然聊起了顧玩寫科普文章、搞自然觀測(cè)的話題，雙葉也少不得纏著哥哥，讓他多說一點(diǎn)。
李雙葉完全繼承了她母親對(duì)科普的好奇心，很愛聽哥哥講述科學(xué)界的新發(fā)現(xiàn)，這一點(diǎn)跟其他大多數(shù)不愛科學(xué)的女生大不相同。
“哥，我記得袁教授走之前，反復(fù)提醒你，說你選的題目不太好搞，那你是為什么非要堅(jiān)持觀測(cè)那個(gè)啥‘宇宙微波背景輻射’的精度呢？有把握嗎？”
顧玩心情不錯(cuò)，也就愿意給妹妹掃盲：“難度當(dāng)然是很大的，但是我人微言輕，能選擇的面太狹窄了。
就算我天賦異稟，能在別的細(xì)分方向上作出更好的成績(jī)，也會(huì)被前輩學(xué)閥竊取走成果，或者是那些牛逼的期刊不屑于發(fā)表。
只有那種宇宙觀測(cè)類的，誰發(fā)現(xiàn)就是誰發(fā)現(xiàn)，天體在不在那里是很客觀很直觀的存在，大家都能驗(yàn)證，沒人能搶走?！?br/>
雙葉歪著腦袋想了想：“所以，你就打算發(fā)現(xiàn)一顆新的恒星、星座，或者行星之類的咯？”
顧玩啞然失笑：“你對(duì)天文了解太粗淺了，星座是不可能發(fā)現(xiàn)的，就算發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)代人也不會(huì)再定義新的星座了，那都是古人對(duì)星域的劃分。
整個(gè)星空已經(jīng)被全部劃分給所有現(xiàn)有星座了，你在這個(gè)星座的地盤上發(fā)現(xiàn)了新的星系或者恒星，也只能冠以某某座α、β……這樣排下去。
再說星系和恒星。新的星系，基本上也很難，除非是那些位于極遠(yuǎn)空間的，可這就要求你能動(dòng)用的天文望遠(yuǎn)鏡超牛逼，才看得見——
所以發(fā)現(xiàn)星系和恒星，也證明不了你自己多牛逼，充其量只是你能使用的設(shè)備牛逼，都這年代了，容易發(fā)現(xiàn)的早被人發(fā)現(xiàn)完了。”
顧玩頓了一頓，轉(zhuǎn)折道：“目前還算比較難和值錢的天體發(fā)現(xiàn)，是新的系外行星。因?yàn)樾行潜旧聿话l(fā)光，直接看是看不見的，只有它位于其母恒星的特定位置、或者其他特殊光學(xué)觀測(cè)環(huán)境時(shí)，才能被看見。這就要求觀察者有運(yùn)氣，剛好在其可被看見的時(shí)間點(diǎn)、看向這個(gè)方向。
但即使是這樣，發(fā)現(xiàn)一顆星星，也出不了多少名，最多是給天文系助教混職稱加點(diǎn)分、或者研究生混個(gè)畢業(yè)課題而已。
你想全球那么多天文學(xué)家一年要發(fā)現(xiàn)多少新的星星呢，你知道那些發(fā)現(xiàn)者的名字么？一個(gè)都報(bào)不出來吧，也很少能上大眾媒體。”
李雙葉順著哥哥的思路想了想，似乎真是這么回事兒。
有些事情，說起來似乎很高大上，但觸達(dá)的公眾范圍太狹窄，只是圈內(nèi)人的談資而已。
比如兩個(gè)教授見面，可能會(huì)聊起我最近有了什么牛逼成果，懂行的人也會(huì)吹捧你兩句，但社會(huì)人眼里，你們就是個(gè)“磚家教授”。
越到現(xiàn)代，其實(shí)反迷信的工作越艱巨，因?yàn)榍把乜茖W(xué)離普通人的理解范圍越來越遠(yuǎn)了。
科學(xué)家想成為大眾名人，也越來越難了。要么你是牛頓愛因斯坦，要么你跟霍金那樣有話題度。
否則你就算是個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主——你隨便街上抓個(gè)人，問問看他報(bào)得出幾個(gè)近半個(gè)世紀(jì)以來的諾物獎(jiǎng)得主名字？
估計(jì)也就楊振寧那幾個(gè)吧。
雙葉忽然覺得，熱愛科學(xué)的人真是苦啊。
但她還是鼓起信心：“可你既然想到了這一層，還堅(jiān)持選題那個(gè)啥微波背景輻射，豈不是說那個(gè)課題足夠有公眾輿論噱頭、如果發(fā)表出去，能幫你一下子刷到點(diǎn)知名度？那個(gè)東西，跟看星星又有什么區(qū)別呢？”
“當(dāng)然，我要觀測(cè)的那個(gè)東西，性質(zhì)上來說，跟看星星是一個(gè)道理，但噱頭大得多，而且可以蹭熱點(diǎn)。
看星星，說白了就是看宇宙當(dāng)中亮的點(diǎn)、輻射強(qiáng)的點(diǎn)。而看微波背景輻射，其實(shí)是看宇宙當(dāng)中最暗的點(diǎn)，那個(gè)完全沒有被其他星星干擾的地方。
宇宙大爆炸理論你知道吧？那是一個(gè)20年前就提出的猜想假設(shè)，說宇宙起源于一次大爆炸。
在12年前，大洋國(guó)就有幾個(gè)科學(xué)家，無意間發(fā)現(xiàn)了宇宙微波背景輻射，這玩意兒可以作為宇宙大爆炸理論的重要證據(jù)。所以圈內(nèi)好多人都說，那兩個(gè)發(fā)現(xiàn)微波背景輻射的觀測(cè)者，這幾年就要成為諾物奪獎(jiǎng)熱門了。
那么這種觀測(cè)的原理是什么呢？其實(shí)當(dāng)時(shí)那一次，他們本來想觀星，但觀測(cè)之前要校準(zhǔn)熱輻射成像鏡，所以把鏡子對(duì)準(zhǔn)宇宙中一片純黑的地方空測(cè)一下，然后應(yīng)該把空測(cè)結(jié)果校準(zhǔn)為0——因?yàn)槔碚撋?，?duì)著宇宙中純黑的點(diǎn)，那里應(yīng)該就完全沒有輻射了。
可是后來發(fā)現(xiàn)無論怎么校準(zhǔn)，總有個(gè)3K左右的誤差，也就是零下270度的輻射，無論怎么看都有，他們靈機(jī)一動(dòng)，想明白了：這東西，是哪怕宇宙中最黑的點(diǎn)，也有的輻射，是宇宙的背景。是宇宙大爆炸后、經(jīng)過140億年冷卻留下的余溫?！?br/>
聽到這兒，李雙葉已經(jīng)有些似懂非懂，幸好她也算是半個(gè)理科學(xué)霸，才跟得上哥哥的思路。
她琢磨了一下，不解地反問：“既然那個(gè)東西已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了，你現(xiàn)在就算再研究，也不是從無到有開創(chuàng)性的，只是修修補(bǔ)補(bǔ)提升一點(diǎn)精度，那也能很值錢嗎？”
顧玩笑了：“當(dāng)然，發(fā)現(xiàn)和定義宇宙微波背景輻射，固然是諾獎(jiǎng)/西獎(jiǎng)級(jí)別的超級(jí)成果，可后續(xù)修修補(bǔ)補(bǔ)也很值錢。
因?yàn)槟莻€(gè)3K的數(shù)據(jù)其實(shí)是不準(zhǔn)的，僅僅4年后的90年，當(dāng)初發(fā)現(xiàn)那倆科學(xué)家，就把這個(gè)數(shù)據(jù)重新下調(diào)到2.8K，扣掉了0.2K，原因是他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)年第一次自以為‘宇宙中徹底純黑’的觀測(cè)方向，并不是真正的純黑。
隨著天文望遠(yuǎn)鏡和天文熱像儀的精度進(jìn)步，大家發(fā)現(xiàn)當(dāng)年瞄準(zhǔn)的點(diǎn)上其實(shí)還有不少超遠(yuǎn)超遠(yuǎn)的恒星、星系，那些天體輻射的熱量累計(jì)起來，就有0.2K，它們干擾了對(duì)真.宇宙微波背景輻射的測(cè)量值。
所以，到了這一步，問題就簡(jiǎn)化了：大家要用天文熱像儀，瞄著全宇宙每一個(gè)點(diǎn)，一個(gè)個(gè)測(cè)，說不定就能找到比目前發(fā)現(xiàn)的‘宇宙中最黑的點(diǎn)，還要再黑一點(diǎn)’的位置。那樣，我們就可以測(cè)得比2.8K還低的值。
所以我說，這個(gè)的難度，跟觀星其實(shí)是差不多的，只不過觀星找的是宇宙中的亮點(diǎn)，而觀測(cè)背景輻射，是要找宇宙中最暗的點(diǎn)。但是只要你有成果，你得到的意義要比發(fā)現(xiàn)新的星星重大百倍千倍。
因?yàn)槟闼⑿碌氖菍?duì)于某個(gè)全宇宙通用的底層物理量的定值，甚至能幫助科學(xué)家更精確地測(cè)定宇宙壽命——我們現(xiàn)在認(rèn)為宇宙是130~140億年壽命，就是根據(jù)‘從當(dāng)年奇點(diǎn)大爆炸開始、冷卻到2.8K，需要膨脹多少年’算出來的。
如果這個(gè)數(shù)據(jù)變成2.7K，甚至2.6K，不就相當(dāng)于之前逆推的冷卻時(shí)間要延長(zhǎng)么？那么將來的教科書上可能就會(huì)寫，宇宙的壽命是150億年——多出來的10億年，就是那個(gè)發(fā)現(xiàn)更精確背景輻射數(shù)值的科學(xué)家，賞給宇宙的?！?br/>
李雙葉聽得悠然神往，覺得血壓都上升了。
確實(shí)，同樣是拿著天文熱像儀對(duì)著天上瞎看，發(fā)現(xiàn)新的星星算什么？
而“發(fā)現(xiàn)比目前科學(xué)家所知的更精確的宇宙壽命”，這想想都很帶感啊。
而且連小學(xué)生都能扯兩句，通俗易懂，絕對(duì)能成為普通人都叫得出名字的科學(xué)家。
只是……這也太難了吧？別的科學(xué)家觀測(cè)了那么多年，也沒蒙到宇宙中比目前覺得最黑的點(diǎn)、更黑一些的點(diǎn)啊。
她把這個(gè)疑問跟哥哥一說，顧玩卻不肯再透露了。
“我有一些新的思路，不過我更相信自己的運(yùn)氣，也許能被我蒙到呢？誰讓我是天選之人?！?br/>
這個(gè)回答很無厘頭，李雙葉根本不信。
但其實(shí)，已經(jīng)無限接近于真相了。
因?yàn)橛腥私o他報(bào)答案。
顧玩腦子里，知道宇宙中最暗的點(diǎn)在哪兒。確切地說，他是知道以21世紀(jì)的地球人的天文觀測(cè)經(jīng)驗(yàn)、所觀測(cè)到的宇宙中最黑的點(diǎn)，是什么坐標(biāo)。
那都是地球人用哈勃望遠(yuǎn)鏡對(duì)著宇宙掃描了幾十年，積累的大數(shù)據(jù)。
所以顧玩只要稍微演演戲，然后直接往那個(gè)極為細(xì)微的方向瞄就好了。望遠(yuǎn)鏡精度不夠，還可以靠機(jī)械差分法湊，這里的具體物理原理暫時(shí)不多解釋。
總之他可以直接抄答案。
老子就是站在機(jī)場(chǎng)島的油條上，朝天盲狙一槍，把位于出生島的敵人秒了，你不服么？
你問我怎么做到八百里開外一槍爆頭的？
老子蒙的唄，但我有敵人的尸體為證。
你總不能說我是掛逼吧。
只能說是神經(jīng)槍，天命之子。
至于設(shè)備的劣勢(shì)，其實(shí)還行。
因?yàn)槟愣际侵苯渔i頭了，拿15倍鏡還是機(jī)瞄，其實(shí)沒多大差別。
無非需要多演一演。
——
寫完這一章的時(shí)候，是154個(gè)活粉……心里有些忐忑。當(dāng)年寫《學(xué)霸終結(jié)者》的時(shí)候，振臂一呼還有300活粉。
大家是不是覺得這本書太深?yuàn)W了，不適宜作為網(wǎng)文？
如果覺得節(jié)奏慢，太專業(yè)，可以和我說。
我現(xiàn)在很慌，不知道要不要寫下去?，F(xiàn)在字還少，如果真的題材太深?yuàn)W了，懸崖勒馬換題材也能止損，也能讓《80大佬》的書友們愛看。
你們是不是喜歡看純現(xiàn)實(shí)背景、要干政的？
一想到有那么多僵尸粉，思路都沒了。
我跪下了，已經(jīng)打賞過的書友不必打賞了，但是還1塊錢都沒打賞過的，跪求你們給我點(diǎn)信心。
因?yàn)檫@本書本身就很險(xiǎn)，畢竟涉及到宇宙學(xué)那么高端的東西，我需要知道起點(diǎn)的非小白規(guī)模有多大，我是不是落入信息繭房回音室了，我不知道我是不是在自嗨。
活粉自證非僵尸，能極大提振我寫下去的信心。一塊錢真的不多，我只是要一個(gè)活人率的信心。
另外我也知道中產(chǎn)階級(jí)比較精打細(xì)算。我本來說要新書期結(jié)束才能加更，但我現(xiàn)在準(zhǔn)備改為明天、后天各加一更。只要你們今天就湊到200活粉，我明天后天立刻加更。
當(dāng)然后續(xù)300~500活粉那幾更，肯定還是要壓到后面再更的。
當(dāng)然，但愿是因?yàn)槟壳白謹(jǐn)?shù)少，大多數(shù)活人不是每天都看，所以沒看到昨天的跪求，我只能這么安慰自己了。不然心態(tài)崩了。