“數(shù)學，在過去的時代，曾經(jīng)對人類認識、分析、改造客觀世界，發(fā)揮了重大的作用。

    但是‘那種’數(shù)學，在今天，數(shù)學諸多前沿領域之中，又能夠找到多少？數(shù)論的大量分析結(jié)論，在其他自然科學領域，有何切實的應用，又有多少研究，是如‘質(zhì)數(shù)的分布律’那樣，只是一種純粹的抽象領域之精神消遣。

    這種數(shù)學，有用，或者沒有用，身為數(shù)學的行外人，我很清楚自己并沒有一點資格，來和各位業(yè)界專家爭辯。

    但這種數(shù)學，我卻可以大膽的猜測：

    強AI，與人類迥異的‘新勢力’，不會搞這些莫名其妙的東西?！?br/>
    “那么，阿達民——閣下，您認為‘強人工智能’的數(shù)學，會是怎樣的呢?！?br/>
    “這我可說不上來?！?br/>
    阿達民的話，讓在場的科學家們面露難色，目光短暫交流，很顯然，他們幾乎都認為這回答有些不可理喻。

    只不過“身在屋檐下，不得不低頭”，一時無法斥責罷了。

    片刻尷尬后，終于有人開口打破這沉默：

    “阿達民閣下，數(shù)學，并不是您想象的那樣；

    一個時代的前沿數(shù)學研究，或遲或早，總會對自然科學的發(fā)展有所促進，甚至發(fā)揮關(guān)鍵性的作用。

    哦，順便提醒您，數(shù)學并不是自然科學，這是一般性的認識。”

    “您的觀點，大致基于經(jīng)驗，是從人類科技發(fā)展的歷史，得出結(jié)論。

    那這就有一點問題了：

    您，和您的同事們，憑什么認定過去出現(xiàn)過的情形，在今后，仍會一如既往的出現(xiàn)，這算不算是一種武斷的‘經(jīng)驗主義’呢?！?br/>
    “經(jīng)驗主義？

    這怎么會是經(jīng)驗主義，阿達民閣下，這只是一個涉及到‘數(shù)學在科學體系中的地位’，如何看待的問題。

    即便您并非數(shù)學領域的專家，也總聽說過，‘數(shù)學是科學之父’這句話：數(shù)學是人類探索客觀規(guī)律的重要手段，一門技術(shù)，一個領域，只有將其數(shù)學化，才具備起碼的嚴謹性與客觀性，進而有可能被稱為‘科學’，難道不是嗎?！?br/>
    完全是各說各話，聽到這種回應，方然難免會想到這么一種表述。

    這些數(shù)學家，對計算機、人工智能領域的理解，相當欠缺，拘囿于專業(yè)領域而對“強人工智能”這一劃時代的產(chǎn)物缺乏認識，進而才會產(chǎn)生觀點的沖突。

    即便NEP大區(qū)的數(shù)學研究者，顯而易見，每一天都在利用計算機的強大算力，去探索、驗證那些人類僅憑自身能力，幾乎永遠都做不完的數(shù)學計算，但，在使用者眼中，這一切終究也不過是工具。

    他們沒想過，或者就是不愿意去想，有朝一日，這些工具會具備替代自己的能力，甚至，會比自己做得更出色。

    想到這里，方然沒心思再待下去，他覺得還是核查“盤古”的進度更重要。

    于是他站起身，在離開前，用一段陳述作為總結(jié)：

    “計算機的數(shù)學，與人類的數(shù)學，究竟是不是一回事、彼此完全等價，這無須辯論，‘強人工智能’的表現(xiàn)會給出答案。

    倒是另一方面，數(shù)學，前沿的研究，在當今時代是否還有用處？

    各位，不要對我講那些‘數(shù)學有其自身發(fā)展規(guī)律，不能視為一般自然科學’的陳詞濫調(diào)，這種事實，我，阿達民，本來就一清二楚。

    各位數(shù)學領域的天才們，拜托你們，早點認清現(xiàn)實：

    不論你們自以為這時代的前沿數(shù)學研究，多么偉大，多么崇高，甚至自以為是的認為，那些稀奇古怪的研究結(jié)論，會如何指引幾十年、甚至幾百年后的科學研究，如果對NEP沒有眼前的、實打?qū)嵉闹妫瑢Σ黄?，一切?jīng)費都免談?！?br/>
    會議室里的討論，可想而知，最終演變?yōu)橐粓霾粴g而散。

    數(shù)學家們對“混沌”系統(tǒng)的能力，仍然相當懷疑，而方然呢，也懶得再耗費時間精力，去和這些天才們辯論。

    歸根結(jié)底，強AI，某種程度上講，是一種凌駕于人類之上的存在。

    這種“之上”，并無尊卑之分，而是在現(xiàn)有的客觀規(guī)律框架內(nèi)，強AI的能力上限，的確要比人類高太多。

    即便考慮到，人能夠協(xié)同合作、構(gòu)成社會，這一判斷仍不會變。

    不論數(shù)學家們?nèi)绾慰创盎煦纭?，對阿達民而言，科學技術(shù)并不是目標，而是手段，一切都要讓實踐來證明。

    ……

    西歷1498年秋，會議室辯論的一個月之后，“盤古”的建造工程接近尾聲。

    NEP_791，東北太平洋大區(qū)的“強人工智能”起源地，初號機與代號“混沌”的二號機都位于該設施地下，但這一次，出于保密與安全的需要，“盤古”被安置在一處隱秘地點，在距地面數(shù)百米的廢棄礦井中搭建、運作。

    探訪這種地方，顯然，方然不會親自到場，而需要仰仗“替身”的待機站點。

    大地，是一片夕陽映照的黃昏，位于NEP大區(qū)北部、在傳統(tǒng)的聯(lián)邦國境線以北區(qū)域，巷道、洞窟盤根錯節(jié)的地下世界里，兩個人，一前一后行走在長廊中。

    人，用在這里，顯然是一種指代，狹長的走廊里根本沒有活人，只有“替身”。

    斯蒂芬*霍肯，行動不便的天才物理學家，在“盤古”接近完成時，獲得近距離參觀的機會，這完全是方然一手安排。

    霍肯教授，曾警告人類切莫研發(fā)“強AI”的人，會如何看待這一切呢。

    “您好，阿達民閣下。

    我明白這里的規(guī)矩，但，其實很意外，您居然允許我來參觀——強人工智能，說真的我壓根沒想過這一點。”

    “只是參觀而已，有何不可？

    說句不客氣的話，教授，不論您本人，還是這一具機器替身，都不可能對‘盤古’系統(tǒng)構(gòu)成任何威脅，所以我決定，暫時忽略您對‘強人工智能’的強烈敵意，反正面對這一新事物，您除了旁觀，其實也做不了什么?！?br/>
    “態(tài)度還真友善，是嗎？

    不過我一點也不介意，畢竟，這都是事實?！?br/>
    “強人工智能”，規(guī)模，可大可小，廢棄礦井內(nèi)正在搭建的這一套系統(tǒng)，規(guī)模十分龐大，對應的峰值算力在5~6ZFlops。