第一百一十六章 兩幅真品

    周夏確實(shí)想到些東西。

    他也是看方雪鑒定的那幅畫(huà)，并沒(méi)有裝裱，顯得比較薄。尤其和他正在鑒定這幅經(jīng)過(guò)裝裱的畫(huà)，對(duì)比起來(lái)，兩者厚薄不一樣。

    對(duì)呀！

    這就是剛剛被他差點(diǎn)忽略的地方。

    用來(lái)作畫(huà)的畫(huà)紙，厚薄不一樣。

    周夏再低頭，仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此。

    這幅《墨荷圖》所用的宣紙，比其他的畫(huà)，要顯得單薄許多。

    這樣的情況下，周夏自然而然就聯(lián)想到古玩收藏行內(nèi)過(guò)去常用的手法。

    將一幅畫(huà)，變成兩幅畫(huà)。

    這并不難理解。

    如果當(dāng)初畫(huà)家作畫(huà)的時(shí)候，用的兩三層的夾宣，那就完全有可能。

    一般，大家形容一位大師級(jí)畫(huà)家水平高，或者是書(shū)法家書(shū)法好，大家都愛(ài)講筆力直透紙背。

    用的是夾宣的話，繪畫(huà)技術(shù)高的大師，比如八大山人這樣的。夾宣的兩三層宣紙，都能被沁透。周夏他們后來(lái)做鑒定時(shí)候，一般，也都會(huì)仔細(xì)觀察，筆墨的沁入紙張的程度，如果是年代久遠(yuǎn)的，一般都會(huì)滲入紙張中。而新近作畫(huà)的，大都不會(huì)滲入得那么深。

    這樣的，畫(huà)在夾宣上的書(shū)畫(huà)書(shū)法作品。

    碰上技藝高超，分揭水平高的高手，完全能夠?qū)⑵浞纸覟閮煞?br/>
    民國(guó)時(shí)期，這樣的高手就很多。

    再聯(lián)想到這幅畫(huà)的裝裱時(shí)間，周夏心中已經(jīng)有了明悟。

    這幅畫(huà)，應(yīng)該是真的。

    八大山人紀(jì)念館的那幅，也應(yīng)該是真的。

    兩幅畫(huà)，都是出自同一幅夾宣畫(huà)，被人分揭成兩幅，以此牟利。

    周夏眼前看到的這幅畫(huà)，應(yīng)該是里層，而八大山人紀(jì)念館的那幅畫(huà)，則應(yīng)該是面層。

    因?yàn)槔飳蛹幢愎P力再怎么高超，由于紙質(zhì)透度的原因，分揭開(kāi)來(lái)，肯定和表面的那層，有一定的差異。

    筆墨未能浸透的地方，顏se肯定會(huì)淡些。這也是周夏之前所注意觀察到的地方，這幅畫(huà)的墨，有些許地方，是后面添加上去的。

    一般情況而言，這些地方，分揭的高手都是不會(huì)去畫(huà)蛇添足，但如果影響到整幅畫(huà)的效果時(shí)，他們還是會(huì)做些手腳的 。

    由此，這幅畫(huà)的鑒定，周夏也算是完成。

    他認(rèn)定，這幅畫(huà)的確是真品。

    最后，他也清楚考古鑒定系統(tǒng)來(lái)，做最后的結(jié)論。

    這時(shí)候，他也很好奇，對(duì)這樣一幅畫(huà)，系統(tǒng)會(huì)作何判斷。

    “該作品創(chuàng)作于公元1700年?！?br/>
    系統(tǒng)給出這樣的鑒定結(jié)果，并沒(méi)有出乎周夏的預(yù)料。

    這說(shuō)明，系統(tǒng)還是認(rèn)定，這幅畫(huà)的最初創(chuàng)作時(shí)間，雖然后面有分揭修補(bǔ)之類(lèi)的事情，但并不能因此而否定它的價(jià)值。

    只是這樣子一分為二的技術(shù)，還真是神奇得很。

    周夏就在琢磨著，這不是等于平白多出一幅真品來(lái)。當(dāng)然，這樣的事情，也對(duì)原畫(huà)有要求，那就是，必須是在兩層或者三層的夾宣上作畫(huà)的，技術(shù)再高一點(diǎn)，一幅真品，別說(shuō)變成兩幅真品，即便變成三幅真品也是有可能的。

    周夏自己是沒(méi)那本領(lǐng)的，但這并不妨礙他做鑒賞。

    一幅畫(huà)，如果能保持原始狀態(tài)自然是最好，可眼下，既然已經(jīng)被分開(kāi)來(lái)，周夏也要承認(rèn)它的價(jià)值所在。

    朱秀芳和方如建他們都是書(shū)畫(huà)鑒定的高手，對(duì)這其中的來(lái)由，所蘊(yùn)含價(jià)值之類(lèi)的，想必也都清楚明白得很。

    鑒定完這幅畫(huà)之后，周夏便將這幅畫(huà)先收起來(lái)，書(shū)房的地方有限，不可能一幅幅畫(huà)都攤開(kāi)來(lái)。

    方如建看他有了鑒定結(jié)果，當(dāng)下也就好奇地問(wèn)，“周夏，你怎么看這幅畫(huà)?。　?br/>
    周夏并沒(méi)有回答他，而是先看了方雪那邊兩眼，他也發(fā)現(xiàn)，方雪的鑒定速度也不慢，她手頭那幅畫(huà)，也宣告鑒定完畢。

    方如建在笑著說(shuō)，“你說(shuō)小雪啊，她之前就見(jiàn)過(guò)這幅畫(huà)，想必，她也很想知道，你做出的鑒定結(jié)果是怎樣的。小雪，你說(shuō)是不是??？”

    方雪微微笑著回應(yīng)說(shuō)，“可不是嘛！當(dāng)初我就在這幅畫(huà)我就沒(méi)看得太真切。周夏你眼力不錯(cuò)，肯定不會(huì)像我一樣?！?br/>
    周夏笑著說(shuō)，“小雪你太高看我了，我對(duì)書(shū)畫(huà)鑒定并不擅長(zhǎng)，更多時(shí)候，都是憑感覺(jué)在瞎蒙。如果有什么說(shuō)得不對(duì)的地方，你們不要見(jiàn)笑才好?！?br/>
    方雪笑著說(shuō)不會(huì)的，方如建也很期待，周夏的鑒定到底是怎樣的。

    周夏也就直言道，“這幅《墨荷圖》，我覺(jué)得是八大山人的真品無(wú)疑?！?br/>
    方雪就問(wèn)他，“周夏你這么肯定呀！據(jù)我所知，在八大山人紀(jì)念館，也有同樣的一幅《墨荷圖》?！?br/>
    周夏顯得很有自信，微笑著回答說(shuō)，“我也有所耳聞，但沒(méi)能親自去八大山人紀(jì)念館一探究竟，對(duì)那幅畫(huà)的真假，也無(wú)從知曉。我只說(shuō)眼前這幅畫(huà)，我仔仔細(xì)細(xì)看過(guò)了，盡管有些無(wú)傷大雅的小毛病，但的的確確，是八大山人朱耷的真跡無(wú)疑?！?br/>
    看他說(shuō)得這么肯定，存心替忙不過(guò)來(lái)的老伴朱秀芳考察他的方如建就插嘴說(shuō)，“八大山人紀(jì)念館的那幅《墨荷圖》，我和秀芳，還有小雪她們都親自去看過(guò)的，大家一致認(rèn)定，那幅畫(huà)確實(shí)是真品無(wú)誤。眼前這幅……”

    盡管方如建沒(méi)有說(shuō)完，但他的意思也很明顯，是要詢(xún)問(wèn)周夏，是不是還要堅(jiān)持他的意見(jiàn)不動(dòng)搖。

    周夏心中有答案，自然不會(huì)被他給誤導(dǎo)，很快就回答說(shuō)，“我還是認(rèn)定，這幅畫(huà)是真品?！?br/>
    方如建笑道，“那就有意思了，照你這樣的說(shuō)法，這兩幅畫(huà)都是真品啦！”

    “是的！”周夏點(diǎn)頭，“確實(shí)存在這樣的可能。那幅畫(huà)我雖然沒(méi)看過(guò)，但方教授你們既然見(jiàn)過(guò)，并保證是真品，我也相信?！?br/>
    方雪湊熱鬧說(shuō)，“那怎么可能有兩幅真品呀！”

    周夏笑道，“想必你們都該清楚的，這幅《墨荷圖》的原作，是畫(huà)在夾宣上的。大概在民國(guó)的時(shí)候，這幅畫(huà)被高手分揭開(kāi)來(lái)，一幅畫(huà)變成兩幅畫(huà)，還都是真品。這幅畫(huà)的裝裱，也應(yīng)該是那時(shí)候裝裱的，目的也很明顯，就是為了掩飾一下被分揭開(kāi)來(lái)的事實(shí)。畢竟，這幅畫(huà)是分揭開(kāi)來(lái)的，我判斷是里層，筆墨不像面層那樣清晰，還有補(bǔ)墨的地方。而且，這樣的畫(huà)，分揭開(kāi)來(lái)，紙質(zhì)就稍微要單薄些，重新裝裱之后，能更好地瞞天過(guò)海，謀取更多的利益?！?br/>
    方如建聽(tīng)完后，頓時(shí)鼓掌，樂(lè)呵呵地笑了起來(lái)，“周夏的眼力果然不錯(cuò)，我本來(lái)還想誤導(dǎo)你一下的。先前我還覺(jué)得，你買(mǎi)來(lái)那幅《杜鵑啼血圖》，純屬運(yùn)氣好，現(xiàn)在我改變看法了。秀芳能有你和小雪這樣的學(xué)生，是她的幸事?！?br/>
    周夏忙回答說(shuō)，“方教授太過(guò)獎(jiǎng)了，我當(dāng)時(shí)買(mǎi)那幅《杜鵑啼血圖》，確實(shí)是在撞運(yùn)氣。朱教授那邊還沒(méi)鑒定出結(jié)果來(lái)，我自己也不敢完全肯定，就一定是八大山人的真跡?！?br/>
    方如建笑道，“依我看，肯定是八.九不離十了！你們天地拍賣(mài)公司的一群老行家可不是吃素長(zhǎng)大的，能讓他們這么大張旗鼓做宣傳的重器，肯定不是泛泛之物?！?br/>
    方雪這時(shí)候則問(wèn)周夏，“周夏，你真沒(méi)去過(guò)八大山人紀(jì)念館嗎？”

    “是的，好像是在江西南昌呢！”周夏回答道。

    “當(dāng)初我就是因?yàn)槿タ催^(guò)真品，所以才把這幅給鑒定錯(cuò)了?！狈窖┻@時(shí)候到是很坦然，“你說(shuō)的那幾處地方，我也只當(dāng)成是作偽的證據(jù)，倒是沒(méi)往夾宣分揭這上面想。后面，還被朱教授好好數(shù)落了一陣呢！”

    周夏就開(kāi)了個(gè)玩笑，“看來(lái)見(jiàn)識(shí)得少，并不完全就是壞事呀！”

    方雪微微笑，提醒他說(shuō)，“接下來(lái)的幾幅畫(huà)中，有些真品就保存在八大山人博物館里面?！?br/>
    她說(shuō)話的時(shí)候，周夏觀察了一下她的表情，心中則在琢磨著，方雪這算是使壞？還是好意提醒。

    可惜，他從方雪的表情中，看不出太多的所以然來(lái)。要知道，她素來(lái)是以冷面著稱(chēng)的。

    周夏再轉(zhuǎn)眼看現(xiàn)在的主考官方如建，他似乎并不介意方雪這樣的提醒。

    在他看來(lái)，這樣的提醒，對(duì)周夏來(lái)說(shuō)，才是公平的。沒(méi)有見(jiàn)過(guò)真跡，怎么能知道假的。周夏本身也不是書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)業(yè)的，沒(méi)有足夠的信息積累，如果能做出準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

    當(dāng)然，方雪要是存心給他添亂的的話，方如建也不會(huì)多管，反而樂(lè)見(jiàn)其成。

    但剛剛從周夏的態(tài)度就看得出來(lái)，周夏這人意志比較堅(jiān)定，不太容易受人影響。剛剛，他們都說(shuō)了八大山人紀(jì)念館的地方有真品，周夏還是堅(jiān)持己見(jiàn)，由此可見(jiàn)一斑。

    “那我就繼續(xù)了！”周夏的任務(wù)比較緊，一共十幅畫(huà)，他這才剛起了個(gè)頭。

    方雪和方如建都說(shuō)好，方雪倒是輕松得很，這幾幅畫(huà)中，也就只有兩幅畫(huà)她之前沒(méi)有鑒賞過(guò)。

    當(dāng)然，這個(gè)時(shí)候，方如建是不會(huì)提前公布結(jié)果的，免得影響周夏的判斷。

    周夏埋頭做鑒定的時(shí)候，方雪可以輕松上陣，將最后一幅畫(huà)仔細(xì)鑒定，還能細(xì)心琢磨琢磨。

    周夏現(xiàn)在面前的是，也是落款為八大山人的一幅畫(huà)，《孤松圖》。

    這幅畫(huà)就比較有名了，周夏能記得這幅畫(huà)，也是因?yàn)椋患遗馁u(mài)行，曾經(jīng)拍過(guò)這樣一幅畫(huà)。而且，和這幅畫(huà)一模一樣的真品，還在八大山人紀(jì)念館里。

    當(dāng)初為這事情，業(yè)內(nèi)還鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，周夏在查找八大山人作品相關(guān)記錄的時(shí)候，就有看到相關(guān)報(bào)道，盡管是幾年前的事情。

    但個(gè)中真假，誰(shuí)也說(shuō)不清楚，畢竟，不是每個(gè)人都有機(jī)會(huì)見(jiàn)到實(shí)物的。光以圖片論真假，放嘴炮，其實(shí)沒(méi)多少意義的，也沒(méi)有多少參考價(jià)值。

    “又是八大山人紀(jì)念館！”周夏只是感嘆。

    周夏在心底暗自嘀咕著，為什么又說(shuō)又呢！

    于此同時(shí)，他也心中在琢磨著，朱秀芳家收藏的這幅畫(huà)，是不是就是拍賣(mài)會(huì)上那幅。

    如果真是拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)的那幅畫(huà)的話，以朱秀芳和方如建的眼力，不可能看不出來(lái)真假。他們拍下來(lái)的話，也肯定是有原因的。

    如果不是的話，那這幅畫(huà)又當(dāng)作何解。

    這樣紛雜的念頭，在周夏腦海只待了片刻功夫，就像是條件反she一樣，不由得他不去思索。但很快，周夏就把這些亂糟糟的想法給逐出腦海去，因?yàn)?，這些東西都是虛的。

    這幅畫(huà)究竟如何，還是得讓它自己說(shuō)話。

    周夏所要做的，只是將這幅畫(huà)給鑒定出真?zhèn)蝸?lái)就行。

    他還是先從紙墨上下功夫。

    這一來(lái)，周夏很快就發(fā)現(xiàn)了一些端倪，證明這幅畫(huà)，極有可能是仿品。

    相比起之前的那幅八大山人真跡的《墨荷圖》，這幅畫(huà)的紙墨，并沒(méi)有到明末清初的時(shí)候。用的雖然也是老宣紙，但和清初的紙墨，還是有相當(dāng)差距的。

    僅此一點(diǎn)，周夏其實(shí)就可以判定，這幅畫(huà)屬于仿品了。

    但毫無(wú)疑問(wèn)的是，仿作這幅畫(huà)的高手，肯定是看過(guò)原畫(huà)的，說(shuō)不定還親自收藏過(guò)，而且浸yin的時(shí)間很長(zhǎng)，要不然，根本沒(méi)辦法臨摹得如此完美。

    周夏看這幅畫(huà)上面，各種印章款識(shí)都和八大山人相符，甚至，連上面吳昌碩的題跋，也都俱全，而且十分神似。

    作這幅畫(huà)的人，肯定是高手！周夏敢肯定。

    當(dāng)然啦！說(shuō)是神似，其實(shí)還是有些差距的。

    周夏仔細(xì)鑒定過(guò)，也看出些不一樣地方來(lái)。

    這樣的《孤松圖》，是八大山人六十歲以后的作品，這時(shí)候，八大山人的風(fēng)格已經(jīng)成形，而且趨于穩(wěn)定。

    但這幅畫(huà)的松樹(shù)，和同一時(shí)期的松樹(shù)，表現(xiàn)得并不一致。感覺(jué)樹(shù)干有些枯，葉子也有些弱。細(xì)節(jié)方面，周夏也注意到，這幅畫(huà)上的松樹(shù)，用筆不是特別流暢，還有來(lái)回改墨的情況。倘若是八大山人的真跡，是不該出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。

    至于整幅畫(huà)看上有些漂浮的，這個(gè)就屬于周夏的主觀了。

    鑒于此前一副畫(huà)的情況，周夏也仔細(xì)觀察過(guò)這幅畫(huà)，確認(rèn)不會(huì)像之前的那幅《墨荷圖》一樣，屬于夾宣分揭出來(lái)的作品。

    至此，這幅畫(huà)，周夏就基本可以斷定，這幅畫(huà)屬于高仿品了。盡管有些仿得不到位的地方，但就整體水平而言，還是相當(dāng)高的。要能臨摹得和八大山人朱耷一樣的水平，那就可以自創(chuàng)一派了。(未完待續(xù)。

    u