來(lái)自全國(guó)制藥行業(yè)的九位專家和紅星制藥廠有關(guān)人員，齊聚溫泉度假村，方翰民的“加氫還原新工藝”，將在這里接受幾位國(guó)內(nèi)頂級(jí)專家的評(píng)審。
鑒定會(huì)由人事科長(zhǎng)老侯主持，按照議程，首先由方翰民介紹這項(xiàng)技術(shù)的背景和構(gòu)想，以及工藝過程解決了什么問題，取得了哪些成果。
其實(shí)，這些內(nèi)容在鑒定材料中都有詳細(xì)闡述，但鑒定會(huì)有這一項(xiàng)程序，方翰民只得按照要求復(fù)述一遍。
鑒定會(huì)第二項(xiàng)程序是專家提問，主持人在介紹各位評(píng)審委員時(shí)，特別介紹了評(píng)審組長(zhǎng)費(fèi)教授，他是全國(guó)著名的新光醫(yī)藥工業(yè)研究院副院長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)代醫(yī)藥研究的奠基人，制藥行業(yè)著名專家，教授級(jí)高級(jí)工程師，碩博導(dǎo)師。
在提問之前，費(fèi)教授講了一段開場(chǎng)白：“受邀參加紅星制藥廠‘加氫還原新工藝’的技術(shù)鑒定會(huì)，深感榮幸！收到紅星制藥廠寄來(lái)的鑒定材料，我用幾天時(shí)間詳細(xì)研讀了其中的內(nèi)容，說實(shí)話，該項(xiàng)目的內(nèi)容讓我非常震撼，我沒想到這么前沿的工藝技術(shù)，能在一個(gè)地方國(guó)營(yíng)制藥廠率先獲得突破，并實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)?！?br/>
費(fèi)教授停了停，繼續(xù)說道：“據(jù)我所知，加氫還原技術(shù)，即使在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，也才剛在石油化工領(lǐng)域得到初步應(yīng)用，在制藥工程中，這項(xiàng)技術(shù)還處于探索實(shí)驗(yàn)階段，離實(shí)際應(yīng)用還有很長(zhǎng)一段距離。方科長(zhǎng)，我想知道的是，在開發(fā)催化加氫工藝之前，你有沒有一個(gè)技術(shù)參照？”
雖然評(píng)審小組的專家們還不知道方翰民的學(xué)歷背景和技術(shù)職稱，他們的問題完全是圍繞技術(shù)鑒定的內(nèi)容展開的，但方翰民的回答卻要慎之又慎，否則自己的身份容易露出破綻。
所謂技術(shù)參照，就是參考現(xiàn)成的技術(shù)資料，方翰民是二十一世紀(jì)穿越回來(lái)的牛津大學(xué)制藥科學(xué)博士，這項(xiàng)技術(shù)基本就是他從二十一世紀(jì)的成熟工藝照搬過來(lái)的，但這是他的秘密，永遠(yuǎn)不能讓外人知曉。
略加思索后，方翰民十分鎮(zhèn)定地說：“正如費(fèi)教授所言，加氫還原這項(xiàng)技術(shù)，在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)用于石油化工領(lǐng)域，在制藥行業(yè)的諸多大型藥企，如強(qiáng)生、杜邦、拜耳、阿莫科、阿斯利--吉利康、RGP和武田藥品等，也進(jìn)行了大量的探索實(shí)驗(yàn)，并取得了一些成果，我們的技術(shù)參照，就是這些大公司公開發(fā)表在各種期刊雜志上的研究論文。”
費(fèi)教授點(diǎn)了點(diǎn)頭，“應(yīng)該說，你們捕捉或跟蹤國(guó)外前沿技術(shù)的嗅覺是足夠靈敏的，這一點(diǎn)讓我這個(gè)搞醫(yī)藥研究的專業(yè)人士都自愧不如，因?yàn)槲覀円矎膰?guó)外資料上見到過這方面報(bào)到，但我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室的探索還沒開始行動(dòng)，你們都實(shí)現(xiàn)工業(yè)化了！方科長(zhǎng)，我相信你也知道加氫工藝無(wú)論對(duì)設(shè)備和操作人員的要求都很高，考慮到這一點(diǎn)，很多人寧愿繞道走，也不愿意跟加氫工藝打交道，請(qǐng)問當(dāng)初你們開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)，就沒有顧慮嗎？”
在方翰民經(jīng)歷的二十一世紀(jì)，環(huán)保的理念已經(jīng)在人們心目中扎根，博士畢業(yè)后，他在歐洲RGP公司新藥創(chuàng)制中心做項(xiàng)目主管，在那里，無(wú)論工作環(huán)境還是人們的思想理念，早已把綠色發(fā)展放在首位。
大名鼎鼎的費(fèi)教授，提了一個(gè)普通人關(guān)心的問題，因?yàn)檫@是技術(shù)成果鑒定會(huì)，評(píng)審專家無(wú)論問什么，方翰民都有回答的義務(wù)。
略加思考后，方翰民說道：“一般人不愿跟加氫工藝打交道，主要是害怕氫氣的危險(xiǎn)性，沒錯(cuò)，如果不把氫氣的性質(zhì)搞清楚，并制定出嚴(yán)格的使用和防護(hù)規(guī)則，這種氣體確實(shí)很危險(xiǎn)，根據(jù)前人的經(jīng)驗(yàn)和氫氣的性質(zhì)制定使用和防護(hù)守則，是一件很麻煩的事。但是，跟加氫工藝要解決的問題相比，這就不算什么了！”
“在紅星制藥廠二車間，原來(lái)的舊工藝存在污染嚴(yán)重、廢品率高、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定等重大技術(shù)問題，我們就是要用加氫還原新工藝，從根本上解決舊工藝存在的問題。事實(shí)證明，新工藝不僅徹底消除了環(huán)境污染，而且產(chǎn)品質(zhì)量和收率得到大幅度提高，這樣的結(jié)果，正是企業(yè)想要的！”
“我再提個(gè)問題，也是我的最后一個(gè)問題，然后把提問機(jī)會(huì)留給其他評(píng)審專家。方科長(zhǎng)，大家都知道氫氣是一種易燃易爆氣體，你們是如何對(duì)職工進(jìn)行安全教育的？實(shí)際生產(chǎn)過程中，如何避免出現(xiàn)安全事故？”
“自從決定采用加氫還原技術(shù)替代原來(lái)的舊工藝，我們就對(duì)職工強(qiáng)化進(jìn)一步的安全教育，所有跟生產(chǎn)一線有關(guān)的人員，上崗前必須經(jīng)過嚴(yán)格的安全考核，合格后才能上崗。強(qiáng)化安全教育收到了很好的效果，加氫還原新工藝投產(chǎn)以來(lái)，從未出現(xiàn)過安全事故?！?br/>
另一位評(píng)審專家也許有點(diǎn)等不及了，方翰民話音剛落，他舉手提問：“方科長(zhǎng)，我仔細(xì)閱讀了你們的鑒定材料，跟原來(lái)的老工藝相比，新工藝的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)堪稱完美，該項(xiàng)目給我留下了深刻印象。我想問的是，投產(chǎn)半年多來(lái)，在實(shí)際生產(chǎn)中，鈀碳催化劑的使用壽命跟實(shí)驗(yàn)階段有沒有區(qū)別？有多大區(qū)別？因?yàn)殁Z是貴重金屬，不可忽視催化劑受命對(duì)產(chǎn)品成本的影響?！?br/>
“謝謝王教授的問題！”客套之后，方翰民說道：“王教授很注重工藝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性，這是值得我們學(xué)習(xí)的，因?yàn)楦惝a(chǎn)品做企業(yè)，在不違背法律法規(guī)的前提下，目的就是為了創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。但是，新工藝投產(chǎn)八個(gè)多月以來(lái)，裝入設(shè)備的第一批鈀碳催化劑還未出現(xiàn)活性降低的跡象，目前還處于正常使用狀態(tài)。而試驗(yàn)階段的催化劑壽命只有七個(gè)多月。”
王教授頗感吃驚，“哦，你能解釋一下出現(xiàn)這種情況的原因嗎？”
“我認(rèn)為，實(shí)際生產(chǎn)過程中出現(xiàn)催化劑壽命延長(zhǎng)的原因，主要是因?yàn)楣に嚄l件控制的更加精準(zhǔn)。試驗(yàn)階段，過程完全是人工手動(dòng)操作，在實(shí)際生產(chǎn)中，我們的大部分崗位采用了自動(dòng)控制，人為因素降低后，工藝指標(biāo)更加優(yōu)化，減輕了對(duì)催化劑的沖擊，自然有利于使用壽命的延長(zhǎng)。”
“嗯----，你的解釋合情合理，我很信服！好了，我沒有問題了。”王教授一副心滿意足的樣子。
“方科長(zhǎng)，我有個(gè)問題向你請(qǐng)教?！庇忠晃辉u(píng)審專家請(qǐng)求提問。
“劉教授，你千萬(wàn)別這么說，在你面前，我只是個(gè)小學(xué)生，還得請(qǐng)你多多賜教?！狈胶裁褡隽藗€(gè)請(qǐng)的手勢(shì)。
“我想知道，鈀碳催化劑達(dá)到使用壽命后，你們打算怎么處理？就像王教授說的那樣，鈀是貴重金屬，處理不當(dāng)，它會(huì)影響你們的產(chǎn)品成本。”
“謝謝劉教授的提醒！是的，即使達(dá)到使用壽命的鈀碳催化劑，其價(jià)值也不應(yīng)被忽視，而且這還是一種固體廢料，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)的角度考慮，還是為了保護(hù)環(huán)境，我們都要對(duì)廢催化劑進(jìn)行回收處理，一方面回收其中的貴重金屬，另外，也是為了對(duì)固體廢料進(jìn)行無(wú)害化處理。”
“好主意！這就是所謂的綠色環(huán)保理念吧？方科長(zhǎng)，我再問個(gè)題外話題，請(qǐng)問你們有沒有廢催化劑的無(wú)害化處理技術(shù)？”
這個(gè)話題的確跟成果鑒定無(wú)關(guān)，方翰民當(dāng)時(shí)也沒有將其寫進(jìn)鑒定材料里，但評(píng)審專家提出來(lái)了，他就不能回避，“雖然我們?yōu)閺U催化劑的無(wú)害化處理設(shè)計(jì)了技術(shù)方案，因?yàn)檫€沒有可供試驗(yàn)的廢催化劑，坦率地說，我們至今尚未開展無(wú)害化處理試驗(yàn)，不過，我相信這一環(huán)節(jié)是不會(huì)缺失的。”
“我贊成你的觀點(diǎn)，無(wú)論從哪個(gè)方面考慮，廢催化劑都應(yīng)該得到充分的回收處理。如果做好了這一環(huán)節(jié)，你們的加氫還原新工藝就完美無(wú)缺了！”
“請(qǐng)劉教授放心，一旦條件具備，我們將會(huì)立即開展有關(guān)試驗(yàn)，絕不辜負(fù)專家們的期望?！?br/>
“方科長(zhǎng)，我仔細(xì)拜讀了項(xiàng)目的鑒定材料，你們?nèi)〉昧肆钊瞬毮康某删停上部少R！但我在其中也發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，那就是無(wú)論小試還是中試，鑒定材料中給出的試驗(yàn)信息都很有限，不知這是出于一種什么考慮？請(qǐng)問這是你們?yōu)榱吮Ｊ丶夹g(shù)秘密采取的一種措施嗎？”
如果不是害怕暴露自己穿越者的身份，面對(duì)這樣的問題，方翰民根本無(wú)需掩飾什么，但加氫還原新工藝畢竟是自己從前世帶來(lái)的技術(shù)，小試中試只是為了做做樣子，掩人耳目，因?yàn)榫?jiǎn)了百分之九十以上的試驗(yàn)過程，得到的試驗(yàn)數(shù)據(jù)當(dāng)然很少，方翰民只能以其他理由搪塞。
“黃教授提到的問題，讓我感到慚愧。的確，為了壓縮鑒定材料的篇幅，我們只選取了有代表性的幾組試驗(yàn)數(shù)據(jù)，未能讓專家們看到足夠多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，說明我們對(duì)這個(gè)問題重視不夠，準(zhǔn)備工作做的不精細(xì)，應(yīng)該引以為戒。至于技術(shù)方面的保密考量，我認(rèn)為沒那么嚴(yán)重，主要還是我們的準(zhǔn)備工作做得不夠好?！?br/>
雖然提出了這個(gè)問題，黃教授似乎并不十分在意其中的原因，“我只是以鑒定材料的要求就事論事，我相信你們有非常詳實(shí)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，否則，不會(huì)取得這么好的結(jié)果。雖然反映在鑒定材料中的數(shù)據(jù)不多，但絲毫不影響加氫還原新工藝的技術(shù)先進(jìn)性，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)成功應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)，就足以說明一切。”
“謝謝黃教授的信任！”
來(lái)自另一家全國(guó)著名醫(yī)藥研究機(jī)構(gòu)的徐教授，其名聲在業(yè)界也是如雷貫耳，他早就想發(fā)言，也許前面幾位專家過于踴躍，徐教授表現(xiàn)的更加紳士，等別人提問差不多了，他才舉手示意。
主持人心領(lǐng)神會(huì)，“徐教授，你有什么問題？請(qǐng)講?！?br/>
“把加氫還原技術(shù)應(yīng)用于制藥工業(yè)，紅星制藥廠在全國(guó)開了先河，方科長(zhǎng)，在這方面你是全國(guó)的先行者，你認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)有沒有短板？”
，