“你好好考慮一下。”
目光落在江云皓身上，張松林一點(diǎn)也不著急。
江云皓默默思忖的時(shí)候，葛云慧就有些急了。
剛剛老師承諾的，可不是招收他讀MBA那么簡單。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是京城大學(xué)二級學(xué)科博士學(xué)位授予點(diǎn)。
老師收他讀這個(gè)專業(yè)的研究生，意味著江云皓以后很可能讀完碩士之后，繼續(xù)能讀博士。
相比MBA，這含金量又要高出一籌。
老師已經(jīng)多年沒收過研究生弟子了。
也就是說，眼前這小子，會(huì)是我的小師弟？
思忖至此，葛云慧實(shí)在有些不甘心。
看向老師，她忍不住開聲道：“老師，我有幾個(gè)問題想問問他?！?br/>
“唔，可以~”
聽了這話，張松林立刻表示，“云皓如果拜師的話，那就是你師弟。作為師姐，你考校考校他是應(yīng)有之義。”
葛云慧對江云皓的吃味，他剛剛已經(jīng)看出來了。
他也想看看，江云皓面對自己愛徒的為難，能給出什么樣的表現(xiàn)。
江云皓這會(huì)兒也早已經(jīng)拿好了主意。
跟著眼前這位泰山北斗級的人物學(xué)習(xí)，是自己求之不得的事兒，哪有不答應(yīng)的道理。
至于被同門師姐為難，那又算的了什么。
當(dāng)下江云皓挺起胸膛，目光直視葛云慧：“師姐，你盡管出題吧。”
“先別急著叫我?guī)熃?，你能不能通過還不一定呢！”
葛云慧哼哼著表示。
江云皓大概能猜出來這女人心中所想。
不用說，肯定是覺得自己托關(guān)系、走后門，沒有真本事了。
對此，江云皓也不多做辯駁。
一切讓事實(shí)來說話吧。
“談到經(jīng)濟(jì)，就不能回避私有化這個(gè)問題。關(guān)于上世紀(jì)90年代中小國企私有化的過程，你有什么見解沒有？”
葛云慧一本正經(jīng)地問了這個(gè)問題。
注意到她嚴(yán)肅的表情，張松林就知道這個(gè)愛徒是打算動(dòng)真格了。
90年代的經(jīng)濟(jì)改革，國企私有化是一個(gè)無法回避的問題。
關(guān)于這個(gè)問題，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者有很多解讀。
有叫好的，也有質(zhì)疑。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士的角度出來，這個(gè)問題不能簡單從表面來看，要從深層次來剖析它。
葛云慧無疑是專業(yè)人士，她的心中對這個(gè)問題也有自己的專業(yè)解讀。
要是江云皓的回答中規(guī)中矩，在她這里還真過不了關(guān)。
問出這個(gè)問題之后，葛云慧多少有些后悔。
她后悔的是，自己這個(gè)問題對于一個(gè)非專業(yè)人士來說，似乎有些太難了。
眼前這家伙雖然是個(gè)關(guān)系戶，但從剛剛他回答老師問題的情況來看，他還是有點(diǎn)東西的。
要是因?yàn)樽约旱臑殡y，最后讓他拜師不成，孟瑤那丫頭怕是會(huì)不依。
不過想想，自己這也算是嚴(yán)格把關(guān)。
師門的門檻，是絕不能低的。
江云皓并不知道自己這會(huì)兒被張松林、葛云慧緊緊盯著，他低下頭默默思索了一會(huì)兒，開始有條不紊地給出自己的答案。
“90年代改制一事，如今社會(huì)上的議論很多。”
江云皓抬起頭，平心靜氣地開聲道，“有激進(jìn)者認(rèn)為，這場改革是時(shí)代的悲歌。因?yàn)樗_啟了國企被賤賣的潘多拉魔盒?！?br/>
“當(dāng)時(shí)有很多國企，被廉價(jià)賣給了私人，造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失?！?br/>
聽到這里，葛云慧的臉上失望之情一閃而逝。
江云皓說的確實(shí)是一個(gè)事實(shí)，如今社會(huì)上對當(dāng)年那場改革褒貶不一，充滿了爭議。
但如果僅僅是得出這樣一個(gè)結(jié)論，那就不是經(jīng)濟(jì)學(xué)了。
相比之下，張松林更沉得住氣。
他沒有打斷江云皓，繼續(xù)保持傾聽的姿態(tài)。
“在那個(gè)特殊時(shí)期，工人下崗失業(yè)的情況比比皆是。沒有緩沖地硬著陸，沒有人文關(guān)懷，沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，工人窮途末路，突然被置身于一個(gè)陌生的大環(huán)境之中，情況真的是十分悲慘……”
“但是，我們要注意到，這樣的分析都是用現(xiàn)代社會(huì)的眼光來進(jìn)行的。某種程度上來說，這樣的分析，是脫離當(dāng)時(shí)實(shí)際的。”
聽到這里，葛云慧眼睛中閃過一絲亮光：這個(gè)江云皓的回答，總算是有些意思了。
“一個(gè)鐵一般的事實(shí)是，當(dāng)時(shí)的那場改革，使得個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益得到了保證。民營經(jīng)濟(jì)史無前例地獲得了憲法層面的合法性。同時(shí)，阻礙民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融制度、市場準(zhǔn)入制度、價(jià)格制度、勞動(dòng)就業(yè)制度絕大多數(shù)成分都被廢除?！?br/>
江云皓侃侃而談道，“正是因?yàn)楫?dāng)年改革，我們后來民營經(jīng)濟(jì)才能蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)力才能極快的得到提高。相比之下，當(dāng)初改革中存在的一些弊端，其實(shí)是在可接受范圍之內(nèi)。”
聽到這里，葛云慧對江云皓的看法已經(jīng)完全變了。
這個(gè)年輕人所說的東西，已經(jīng)是超過了很多人。
用經(jīng)濟(jì)學(xué)來解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這正是專業(yè)性的體現(xiàn)。
“至于改革中，出現(xiàn)的國有資產(chǎn)流失，我認(rèn)為同樣要一分為二來看。”
江云皓停頓了一下，繼續(xù)自己的陳述。
“當(dāng)時(shí)規(guī)章制度不健全，缺乏有效監(jiān)管，造成國有企業(yè)資產(chǎn)流失確實(shí)是事實(shí)，也無法改變。我們更需要關(guān)注的，是這些企業(yè)改制之后，是否利大于弊，是否發(fā)揮了積極的作用。”
“事實(shí)上，當(dāng)初的改制中，大部分企業(yè)還是獲得了新生的。它們也為社會(huì)創(chuàng)造了更多的價(jià)值?！?br/>
江云皓解釋道，“時(shí)代在變化。二十年過去了，如果我們還在糾結(jié)于過去，去追究是否存在侵吞國有資產(chǎn)的情況，這又是另一種不公平。”
“哦？你說的另一種不公平是？”
葛云慧忍不住問道。
“這個(gè)不難理解。當(dāng)年改制成功的企業(yè)占多數(shù)，社會(huì)輿論對這些企業(yè)徹查的呼聲也很高。但大家可能忽略了一點(diǎn)，當(dāng)年那些改制不成功的，好像就沒有人追究了?！?br/>
“換句話說，為社會(huì)創(chuàng)造了價(jià)值的企業(yè)會(huì)被追責(zé)，而那些改制之后倒閉的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，卻能平安無事?！?br/>
江云皓看向葛云慧，淡淡說道，“這樣一來，就完全喪失了公平公正的樸素道理，是絕對不合適的?！?br/>
“所以我認(rèn)為，在這個(gè)問題上，我們要思考的是如何在改革中，利用我們的經(jīng)濟(jì)理論一步步完善制度，杜絕一些不好的現(xiàn)象。至于說翻舊賬，那并不能對社會(huì)發(fā)展起到任何作用……”