蔣建學(xué)認(rèn)真閱讀了這篇論文，字里行間可以看出，二十五歲的趙洪斌是堅(jiān)信科學(xué)的。他寫這篇論文，并不是為這個(gè)故事正名，而是想用反向推導(dǎo)的思路，來說明這個(gè)預(yù)言的前提不成立。

    “我們假設(shè)文獻(xiàn)中‘牢籠’的說法成立，既然囚徒那么一定會(huì)有‘審判者’。審判者、囚徒、牢籠、監(jiān)視，四個(gè)必備條件，據(jù)此我們可以發(fā)散一下思維，猜測發(fā)生過什么，首先如果這個(gè)假設(shè)成立，那么囚徒一定是外來者，審判者也是外來者，那么想要勾勒出這個(gè)故事的梗概，有幾個(gè)前提性問題需要解決?！?br/>
    “第一個(gè)問題，囚徒是在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)被審判者羈押在地球上的？我們根據(jù)找到的化石來進(jìn)行推斷，首先，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)一定是在恐龍出現(xiàn)之后，如果囚徒在恐龍時(shí)代之前到來，只會(huì)出現(xiàn)兩種可能性。如果囚徒具有高級(jí)智慧，那么囚徒為了爭奪生存空間不會(huì)允許恐龍繁衍起來，如果囚徒?jīng)]有高級(jí)智慧，那么以今天人類的形態(tài)推斷，囚徒一定會(huì)被恐龍滅絕。這兩種情況都沒有發(fā)生，那么可以推斷得知，囚徒一定出現(xiàn)在恐龍時(shí)代之后?！?br/>
    “另一方面，根據(jù)地質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)，約六千五百萬年前，約6500萬年前，一顆寬度約16公里的隕石撞擊到了墨西哥的尤卡坦半島上，這被普遍認(rèn)為是恐龍滅絕的罪魁禍?zhǔn)住．?dāng)時(shí)地球上包括恐龍?jiān)趦?nèi)的三分之二的動(dòng)物物種消亡滅絕，爬行動(dòng)物的黃金時(shí)代結(jié)束，哺乳動(dòng)物的時(shí)代到來。”

    “另一個(gè)事實(shí)是，在約5000萬年前，靈長類動(dòng)物呈輻射狀快速演化，從低等靈長類動(dòng)物原猴類中分化出高等靈長類動(dòng)物?！?br/>
    “至此我們可以發(fā)現(xiàn)，在約6500萬年前到約5000萬年前這段時(shí)間，恐龍等大型爬行動(dòng)物已經(jīng)陸續(xù)滅絕，這約1500萬年的時(shí)間對(duì)于靈長類動(dòng)物來說是一段空檔期。靈長類動(dòng)物并沒有在這期間迅速崛起，而是在約5000萬年前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)突然爆發(fā)。如果人類是囚徒進(jìn)化的結(jié)果，那么囚徒到達(dá)地球一定在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，約5000萬年前。囚徒的到來導(dǎo)致了靈長類動(dòng)物的爆發(fā)?！?br/>
    “確定了時(shí)間點(diǎn)，我們繼續(xù)探討。人類的進(jìn)化道路有跡可循，我們幾乎可以在世界的任何地方找到足以證明人類進(jìn)化路線的化石。從高等靈長類動(dòng)物進(jìn)化成猿猴，然后是智人，再到今天的人類，最終完成了一個(gè)從依靠本能生存的動(dòng)物到依靠智慧生存的人類的進(jìn)化過程?？梢钥隙ǖ氖?，在這個(gè)過程中‘人類’變得越來越聰明，因?yàn)檫M(jìn)化一定是從低等到高等的過程。那么問題來了，如果假設(shè)成立，囚徒在約五千萬年前被流放到地球，同時(shí)流放囚徒的審判者還在月球留下了‘監(jiān)視之眼’，能做到這些的文明至少不會(huì)亞于今天的人類文明?！?br/>
    “于是我們可以得出這樣的結(jié)論，審判者的文明程度大于等于今天的人類文明，而人類是由約五千萬年前來到地球的囚徒進(jìn)化而來，可以得出一個(gè)簡單的對(duì)比，審判者對(duì)比囚徒，如同今天人類對(duì)比猴子，二者不具備可比性。為什么審判者要如此大費(fèi)周章？邏輯顯然不成立?！?br/>
    “這不合理，至此可以得出結(jié)論。雖然在三種不同文明的象形文字石刻中都發(fā)現(xiàn)了類似的圖案，但據(jù)此牽強(qiáng)附會(huì)編纂的故事沒有任何根據(jù)……”

    論文的后半段，趙洪斌開始旁征博引，證明在不同文化的象形文字中，同樣的符號(hào)帶有不同的意思，很有可能這三幅相同的圖案，代表著不同的意思，只是現(xiàn)在的學(xué)者還沒有翻譯出來。或者更簡單，這三個(gè)文明的石刻記錄的就是一場月環(huán)食，沒必要過多聯(lián)想。

    蔣建學(xué)雖然對(duì)人類學(xué)并不精通，但以他的角度來看這篇論文，還是發(fā)現(xiàn)了很多有爭議的地方，比如說人類起源，雖然主流的意見是人類是由猿猴進(jìn)化而成，但是依然有其他的說法，并不是百分之一百的共識(shí)?？梢哉f這篇論文并不夠嚴(yán)禁，而論文當(dāng)時(shí)得了一個(gè)b等的評(píng)價(jià)，也說明了趙洪斌的這篇論文并沒有得到審閱這篇論文的教授認(rèn)可。

    蔣建學(xué)腦袋更亂了。他相信老師今天這番話不可能是因?yàn)榱昵暗囊黄撐囊鸬?，必然其中還有其他理由，可是老師現(xiàn)在睡著了，他再怎么好奇也無從得知。發(fā)怔了一會(huì)兒，他打算把論文頁面關(guān)掉繼續(xù)搜索一些相關(guān)的資料。就在這時(shí)，趙洪斌醒了過來。

    “不中用了，說著話，怎么還睡著了?！被蛟S是休息了一會(huì)兒恢復(fù)了些力氣，趙洪斌說話的聲音也清楚了許多。蔣建學(xué)扶著趙洪斌，道：“老師，我扶您去床上休息吧，已經(jīng)很晚了，我們可以明天再聊?！?br/>
    “不，讓我說完?！壁w洪斌擺擺手拒絕，他留意到還沒關(guān)掉的頁面，道：“你看到了這個(gè)，讓我省了不少話?！?br/>
    蔣建學(xué)抱歉道：“對(duì)不起老師，我實(shí)在是太好奇了?！?br/>
    “人之常情，這有什么可道歉的?！壁w洪斌繼續(xù)說道：“這篇論文是我二十五歲的時(shí)候?qū)懙?，算是緣起吧。?dāng)時(shí)為了交作業(yè)，寫了這么一篇。那時(shí)候的想法還很稚嫩，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。既然你已經(jīng)看完了，我就接著這后面說?！?br/>
    “嗯?！笔Y建學(xué)應(yīng)了聲，等待老師的講述。

    “這篇論文之后很多年，我都沒有再深入研究過這個(gè)事情。再次提起這件事，是在我六十歲的時(shí)候。那年我獲得諾貝爾獎(jiǎng)，在瑞典見到了我的老朋友，也就是劉杰的爺爺，他當(dāng)年是我的推薦人之一?！?br/>
    “他的爺爺？”聽到劉杰這個(gè)名字，蔣建學(xué)下意識(shí)地皺眉，這已經(jīng)是條件反射的動(dòng)作了。

    “嗯。”趙洪斌點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“你不知道這個(gè)人，他很少在公眾面前露面，他是科學(xué)院一個(gè)秘密部門的科學(xué)家。他是一個(gè)主攻生物基因方向的科學(xué)家，在物理領(lǐng)域也很有研究。他在基因領(lǐng)域的成就足以比肩我在物理領(lǐng)域的成就，但是在世人眼中，他只是一個(gè)碌碌無為混飯吃的獸醫(yī)。這樣的人還有很多，我常說我的成就不值得稱道，這并不是一句自謙的話，是因?yàn)槲铱吹搅诉@些不計(jì)名利的人的成就，相形見絀而已。”

    蔣建學(xué)沒有反駁，但在心里他還是不相信劉杰的爺爺可以比肩趙洪斌。趙洪斌可是擁有‘人類之光’稱號(hào)的科學(xué)家，在人類聯(lián)盟時(shí)代，幾人有這等殊榮。

    “通過和他的交談，我重新審視了這個(gè)故事，讓我意識(shí)到我的很多想法都是錯(cuò)誤的。”

    “他和您說了什么？”

    “他告訴我他找到了人類基因的秘密，同時(shí)他也給我提供了另一個(gè)角度。這個(gè)角度一下把衡量時(shí)間的單位從‘萬年’縮短到了‘年’，極大拉近了距離。本來只能靠猜想的事情，一下子可以‘看’到了?！?