比如，那起女大學(xué)生大學(xué)校園內(nèi)的河邊被殺被焚案。

    通海大學(xué)坐落于市中心偏西南部，有一條不寬的名為金東河的溪流東西向地穿過了城市，也流經(jīng)了通海大學(xué)文史類校園區(qū)域。河兩岸的綠化帶景色十分優(yōu)美，尤其是空曠又厚實的青草地，格外誘惑男男女女年輕的人們前來嬉戲玩耍或指點江山。每當(dāng)夜幕降臨時，河邊的草叢中便三三兩兩坐滿了年青的大學(xué)生們。更不用說初秋時節(jié)了，沒人在意河邊一排排高大葳蕤的楊柳樹跌落下來的紛紛揚揚枯黃樹葉，甚至大學(xué)生們或許還覺得這些樹葉帶給了他們鬼魅般的美麗夢幻。確實，這些色彩斑斕的樹葉落在泛黃了的枯草上，倒是更加彰顯得“層林盡染”。而微涼的秋風(fēng)，正好洗去了剛剛逝去的盛夏酷熱，所以大學(xué)生們常常深夜了，還在草地上暢談，或者親昵。

    沒有人料到，這樣的地方居然會出現(xiàn)殺人放火的犯罪行為。

    罪犯竟然膽敢在一所大學(xué)兩個校區(qū)之間的金東河畔草地上掐死一名美麗的大四女生，再焚燒尸體，只能說明這個犯罪分子是死者的：熟人，行為指向激情殺人。

    熟人，才會讓女大學(xué)生毫無芥蒂地跟著犯罪嫌疑人來到了河邊草地上。

    激情殺人，是因為犯罪嫌疑人事先并未想到要置人于死地，所以才會在掐死人后，就地取材，用枯草黃葉作掩埋罪證的武器來焚燒尸體。

    要清楚其作案的地方，河對岸就是一棟文學(xué)院女大學(xué)生的公寓樓。平傃這樣分析道：只要排查清楚女大學(xué)生近一兩天內(nèi)接觸過的人員，就很有可能找到可疑人的。

    發(fā)現(xiàn)女尸的是大學(xué)清潔工。因為她每天清晨五時必須將劃定給她的校園區(qū)域衛(wèi)生清掃完畢。她掃完了道路，天已然微微亮了，她看見了那片草地上有被焚燒的痕跡。她便走進了草叢，她看見了一個女孩子裝扮的身體，頭部顯然被燒得面目全非。她大喊大叫起來，對面的女大學(xué)生們立刻有膽大的紛紛跑過來，她們一一作證說，被焚燒了頭部的女尸應(yīng)該就是住在三層樓314房間的大四女生胡漾。

    胡漾是個能歌善舞、文采飛揚的漂亮女大學(xué)生，來自通海市下屬的一個縣城，她的父親就是那個縣城的縣委書記。別說文學(xué)院的師生們了，就連理工計算機等等學(xué)院的那些男大學(xué)生們都知道她，胡漾就是一枚?；ǎ徊贿^沒有做過評選，未能得到公選認(rèn)定而已。

    是誰？難不成是情敵所為么？可是，314房甚至所有被問及的師生們異口同聲說，胡漾根本沒有男朋友，從來沒見她談過戀愛。

    現(xiàn)場勘查情況是：胡漾身著一襲純白色連衣裙，外套了一件黑色細(xì)羊毛開襟衫，已被大火燒得骯臟又破損，但基本上尚能遮體。她的據(jù)說擁有的長長披肩發(fā)已基本上被燒光，眉毛和眼睫毛全部沒有了，眼睛部位被燒得最為殘毀，但依稀可見她的鼻子、下巴、嘴巴和臉蛋。身旁四周尚存一堆聚攏過來的雜草和樹葉，但不知為何并未啟燃。

    法醫(yī)小肖說：“我分析，女孩死于窒息，看，脖子上有被卡的痕跡。是死后被焚燒的。死前死后應(yīng)該沒有被性侵。但需要回技偵實驗室詳細(xì)查證一下?！?br/>
    平傃問：“罪犯為什么選擇這里實施犯罪行為？為什么女孩尸體僅僅只有面部被焚燒？小肖，你說，是不是昨夜的風(fēng)太小，樹葉和枯草還不能夠完全盡燃，火焰是被逼滅的？所以現(xiàn)場起火的燃點很快消失了？

    小肖笑了，說，應(yīng)該是這樣的，好在保全了女孩的尸體，不然我們光找尸源估計都得浪費足夠多的時間。不過，我們這個尚需要去氣象局查證一下昨夜的氣象。

    平傃說：“小肖，你說，為什么罪犯要先燒眼睛？難道是怕那種正在盛行的所謂傳說么？”

    法醫(yī)小肖說：“我看很有可能，呵呵?！?br/>
    平傃知道，時下有一部李導(dǎo)演的電影《白蛇謀殺案》，正在如火如荼上映中。電影內(nèi)，說死者的眼睛會留下最后罪犯的影像。這是文人們想當(dāng)然設(shè)計的，實際上是不存在的事實。

    在那部電影中，認(rèn)定兇手的關(guān)鍵證據(jù)是一張被害人的照片。這張照片通過一項奇特的物證技術(shù)取得的。這項物證技術(shù)是對已經(jīng)死亡的被害人的瞳孔進行拍照，從而將其被害人死亡前最后看到的形象用照片加以固定。

    事實上，這項物證技術(shù)只是小說家的想象，現(xiàn)實生活中并不存在。

    因為人眼呈像原理類似于數(shù)碼相機，眼睛相當(dāng)于照相機的鏡頭，而底片是通過視覺神經(jīng)傳送的生物電脈沖，這些東西只有大腦對其進行解讀后，才能被我們所認(rèn)知，用我們?nèi)庋壑惺菬o法直接形成圖象的。

    所以，我們不可能通過對已經(jīng)死亡的被害人的瞳孔進行拍照就取得其死亡前所看到的最后形象。

    要想了解已經(jīng)死亡的被害人死亡前最后看到的形象，除非能直接破解視覺神經(jīng)傳送到大腦的生物信號，就現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)而言，根本無法做到這一點的。

    然而，這個不可能取得的證據(jù)，卻是影片中唯一加以描述的證據(jù)。除此之外，對“銀蛇殺人案”進行偵查活動的劇情一直沒有得到充分展示。這樣不僅無法使警察在偵查活動的推進過程中同連環(huán)殺手展開互動，使其形象都難以有模糊逐漸向清晰轉(zhuǎn)變，而且也導(dǎo)致認(rèn)定兇手的證據(jù)鏈根本不夠完整，存在著極大的可疑性，使得殺人案件得以破獲的結(jié)局顯得非常突兀。

    這是平傃看完影片的感受，卻萬萬沒料到，居然有罪犯來效仿啦。也就是說，此案罪犯極有可能擔(dān)心自己被死去的女孩眼睛呈影像而被追蹤他的殺人罪行，便采取了現(xiàn)場焚尸，以毀滅可能存在的證據(jù)。

    如此，平傃決定，從追查女大學(xué)生胡漾生前最后一天的行蹤為突破口，查覓真兇。

    果真，一個剛剛大學(xué)畢業(yè)的——大四女生胡漾的老鄉(xiāng)——一個叫費華的男大學(xué)生就浮出了水面。

    平傃帶著刑警小伙子們火速趕至其老家的時候，恰遇費華剛回家看完父母，正要潛逃呢，居然在村口大樹下，被逮了個正著。

    費華一聽說，來著是通海市刑警大隊的，立刻轉(zhuǎn)身便逃生，自然被訓(xùn)練有素的刑警小伙子們迅速拿下。

    回程的面包車內(nèi)，費華便交代了犯罪事實。

    原來，他的殺人動機居然就是乞求女同鄉(xiāng)胡漾幫他找份中學(xué)的教學(xué)工作，被拒絕被鄙視后便激情殺人！

    焚尸的動機真的就是因為剛剛看過電影《白蛇謀殺案》。手機用戶請瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。