現(xiàn)在我們把眼光投向國外，農(nóng)天一順著思路往下講：再來看看世界上的情況吧。

    中國是茶的故鄉(xiāng)，在世界上是最早掌握和利用茶葉的國家。

    茶葉首先傳到韓國和日本。大約在公元850年時，阿拉伯人通過絲綢之路獲得了中國的茶葉。1559年，他們把茶葉經(jīng)由威尼斯帶到了歐洲。但是由于一直采取限制性貿(mào)易，飲茶在很長一段時間里，僅限于中國及其周邊一些國家。

    茶葉傳到歐洲，飲茶一躍成為貴族生活的一部分，起初由于價格高昂，只有很少人能喝得起茶。到17世紀初，獨具慧眼的英國東印度公司看準了茶葉貿(mào)易的商機，花了整整66年時間，最終取得了與中國人從事茶葉貿(mào)易的特許經(jīng)營權(quán)。

    此后，東印度公司每年都要從中國進口4000噸茶葉，但只能用白銀購買。當(dāng)時每噸茶葉的進價只有100英鎊，東印度公司的批發(fā)價格卻高達4000英鎊，獲得了巨額利潤。不過，在英國國內(nèi)，用于購買中國茶葉的銀子卻日漸稀少。為籌措白銀，東印度公司竟向中國非法輸入大煙，對中國造成了巨大危害，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭爆發(fā)。

    學(xué)生們義憤填膺地說，這欺人太甚，應(yīng)該予以重重的還擊！

    無獨有偶，導(dǎo)致美國獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)同樣是因茶葉而起！

    這就是“波士頓傾茶事件”，它是美國獨立戰(zhàn)爭的導(dǎo)火。！

    當(dāng)時東印度公司壟斷了北美殖民地的茶葉銷售，茶葉價格遠低于本土私茶。英國的茶葉傾銷引起北美人憤怒，于是一群“自由之子”假扮成印第安人，登上商船，把幾百箱茶葉倒入大海。

    所以，波士頓傾茶被認為是熱愛自由的北美人反抗英國統(tǒng)治的一個象征。

    農(nóng)天一認為，一個難以解釋的地方是：18世紀的北美人普遍飲茶，茶葉幾乎成了生活必需品。東印度公司壟斷了北美殖民地的茶葉市場，輸入的茶葉價格比走私茶便宜百分之五十。北美幾乎不產(chǎn)茶，私茶都是來自貿(mào)易過程中的夾雜私帶，大部分是荷蘭的走私茶。

    而東印度公司輸入的茶葉都是來自印度的正品行貨，價格比水貨還要便宜一半。生活必需品價格降了一半，高興還來不及，當(dāng)?shù)厝嗽趺磿嵟兀?br/>
    學(xué)生們點頭稱是。

    那么用常理想想就知道了，普通消費者是不會憤怒的，憤怒的是茶葉走私販。他們的生意被當(dāng)局壟斷的低價給打敗了。在整個北美殖民地，私茶販子肯定是占人口的少數(shù)，讓他們代表北美人，顯然言過其實。

    農(nóng)天一自問道：那么真實情況是怎么樣的呢？

    1756至1763年，英法兩國進行了一場爭奪殖民霸權(quán)的戰(zhàn)爭。英國是戰(zhàn)爭贏家，拿到了加拿大全部殖民地，不過卻背上沉重的債務(wù)。在英國議會那里，戰(zhàn)爭是為保衛(wèi)殖民地而打，殖民地人理當(dāng)承擔(dān)軍費。于是一大批增稅法案通過，對輸入殖民地的玻璃、紙張、顏料和茶葉等征收進口稅。

    這些增稅法案損害了北美人的利益，他們打出“無代表、不納稅”的旗幟群起抵制。英軍士兵和北美人的關(guān)系惡化，甚至還發(fā)生了流血沖突。迫于形勢，英國議會陸續(xù)廢除了大部分增稅法案，剩下的重要稅只有茶葉稅。

    英國在北美征收茶葉稅由來已久。這種征稅并不直接針對消費者，而是針對東印度公司。英國官方授予東印度公司茶葉壟斷權(quán)，征收每鎊茶葉25便士的稅金。東印度公司不能在北美直接賣茶，而是需要在倫敦拍賣，由倫敦商人運到北美銷售。高昂的稅收和復(fù)雜的銷售體制無疑抬高了北美茶葉價格，這導(dǎo)致東印度公司的茶葉銷售不暢，大量積壓。所以北美市場上的私茶反而流行起來。

    尤其英國和殖民地關(guān)系惡化，此起彼伏的“抵制英貨”運動，使東印度公司的茶葉更加滯銷。東印度公司拖欠了當(dāng)局稅款，他們非常焦急。經(jīng)過努力游說，英國議會通過了一項“救濟東印度公司條例”。

    法案規(guī)定，從英國出口的茶葉可全額退稅，只需向殖民地海關(guān)繳納每磅3便士的茶葉稅。此外，東印度公司可以直接在北美銷售茶葉。《救濟東印度公司條例》基本只涉及茶葉事項，故稱茶葉法案。

    茶葉法案通過，大量印度茶葉涌進北美，市面茶價大跌，直至比私茶還要低得多。北美很多茶商破產(chǎn)，他們將憤怒指向東印度公司。茶葉變成了暴政象征，飲茶變成了支持英國人的行為。

    當(dāng)時很多茶商奔走呼號：“不要飲用這種受到詛咒的東西，因為惡魔會隨著這種東西進入你的體內(nèi)，立即使你變成一個叛國者?！痹诓枭痰墓膭又拢芙^飲茶，改飲咖啡成了北美人的政治正確。

    1773年11月，7艘大型商船浩浩蕩蕩開往殖民地，其中四艘開往波士頓，另外三艘開往紐約、查理斯頓和費城。消息傳來，北美媒體大肆抨擊，紐約、查理斯頓和費城三地的茶商失去進貨的勇氣，數(shù)千噸的茶葉被運回倫敦。四艘茶船在波士頓抵岸。12月16日，在塞繆爾?亞當(dāng)斯領(lǐng)導(dǎo)下，60名化裝成印第安人的“自由之子”潛入茶船，將342箱茶葉全部傾倒入海。

    英國議會得知消息后大怒，很快下令封鎖波士頓港口，要求懲罰肇事者并索賠，并宣布對殖民地加強管控。殖民地和母國的關(guān)系驟然緊張，因為茶葉而引起的獨立戰(zhàn)爭最終爆發(fā)。

    講到這里，農(nóng)天一嗓子有些嘶?。哼@就是波士頓傾茶事件的全部。北美人反抗英國統(tǒng)治、追求自由的精神確實應(yīng)該頌揚。就波士頓傾茶事件本身，它更像是一起貿(mào)易保護事件。那些茶商們追求的并不是自由貿(mào)易，而是英國茶葉被關(guān)稅阻礙而產(chǎn)生的額外利益。從這點看，他們的境界不應(yīng)該被高估。

    學(xué)生們說“就是?！?br/>
    話說回來，在相當(dāng)長的時間里，茶葉一直是中國的“特產(chǎn)”，而英國開始介入東方的貿(mào)易體系之后，茶葉變成中國向英國最重要的出口產(chǎn)品。伴隨著大英帝國的擴張，飲茶變成一種世界性行為，除英國之外，澳大利亞也是茶葉重要的消費國，當(dāng)年被流放到澳大利亞的英國中低層民眾已經(jīng)習(xí)慣飲茶。

    從18世紀開始，圍繞到底是中華帝國還是大英帝國來生產(chǎn)茶葉這種最重要的貿(mào)易產(chǎn)品，世界歷史發(fā)生重要轉(zhuǎn)向。

    麥克法蘭甚至認為，茶葉和罌粟之間關(guān)系密切、英國人對茶的渴望，是導(dǎo)致戰(zhàn)爭以及后來對中國產(chǎn)生的所有影響的因果鏈條上的一環(huán)。

    農(nóng)天一加重語氣說道，相比于法國和德國，英國的特色之一就是不斷普及的飲茶之風(fēng)。英國東印度公司幾乎壟斷了東方的茶葉貿(mào)易，英國獲得了海上霸權(quán)，征收比較高的麥芽稅，英國的貿(mào)易公司最先在報紙上刊登茶葉廣告。

    但是對于英國來說，茶葉已經(jīng)成為貿(mào)易逆差的重要根源，茶葉的擴張改變了英國人的生活方式，也帶來了一場消費革命，英國從茶葉關(guān)稅中獲益巨大。

    學(xué)生們頗有感觸地說，茶葉能量巨大，我們更應(yīng)該好好研習(xí)才是?。?br/>
    對于英國來說，國民對茶葉的依賴如此嚴重，而出產(chǎn)茶葉的那個帝國如此強大，是英國面臨的難題。為了進口茶葉，英國不得不向中國輸出白銀，在馬嘎爾尼訪華之前，英國工商界就為此感到困擾。

    對英國貿(mào)易平衡來說，茶葉進口就是一個黑洞，包括東印度公司都在尋找替代中國之路，尤其是在荷蘭和印尼試驗成功之后，英國就有了充分的理由在印度尋找茶葉生產(chǎn)基地，打敗了中國這個茶葉生產(chǎn)的帝國。

    學(xué)生們憤怒不已，一個個摩拳擦掌。

    農(nóng)天一大聲講道，所以麥克法蘭認為，東印度公司大量出口罌粟的根本原因，在于英國找不到一種可以抵消茶葉進口給英國帶來巨大收支失衡的產(chǎn)品。貿(mào)易的問題不得不用政治來解決，因大煙引起的戰(zhàn)爭其實也是兩個帝國經(jīng)濟問題的戰(zhàn)略化，茶和大煙構(gòu)成了兩個帝國碰撞的隱喻。

    這就是一片綠色的茶葉，也有著不同尋常的、耐人尋味的血腥之旅！