在我將當(dāng)下案情做出闡述之后，蘇圖沒(méi)有做出任何正面的回應(yīng)，而是出乎預(yù)料的提出了一個(gè)問(wèn)題。

    六人定律，我當(dāng)然是聽(tīng)說(shuō)過(guò)的。是指任何兩個(gè)人之間的關(guān)系帶，基本上都能確定在六個(gè)人左右。兩個(gè)陌生人之間，可以通過(guò)六個(gè)人來(lái)建立一種聯(lián)系，此為六人定律，也被稱之為六人法則。六人法則并不是沒(méi)有根據(jù)的，曾有一個(gè)實(shí)驗(yàn)，一個(gè)股票專家將一封有關(guān)股票信息的電子郵件發(fā)送給一個(gè)陌生人，并要求這個(gè)陌生人把這封電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)給一個(gè)熱愛(ài)炒股的人，當(dāng)這封郵件第六次轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候

    ，竟然轉(zhuǎn)發(fā)回了股票專家手中。

    經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的實(shí)驗(yàn)，從發(fā)出到收回平均經(jīng)過(guò)6次轉(zhuǎn)發(fā)，所以得出了一個(gè)初步結(jié)論。當(dāng)然，這也并非是絕對(duì)的。

    正是因?yàn)槲抑肋@些，所以才會(huì)在第一時(shí)間領(lǐng)悟蘇圖話中的深意：“你是說(shuō)，這起連環(huán)案并沒(méi)有到結(jié)束的時(shí)候，后續(xù)還會(huì)繼續(xù)有人遇害，而且遇害的人數(shù)應(yīng)該是三個(gè)人，幕后真兇遵循的正是六人法則？”“沒(méi)錯(cuò)?！碧K圖毫不猶豫的說(shuō)道，“你剛才也說(shuō)過(guò)了，這起犯罪事件是帶有“審判”色彩的，幕后真兇暫且不提，那名“意外”介入案件的受害人也先放在一邊。目前出現(xiàn)的三名嫌疑人當(dāng)中，有兩名都是有罪的，

    那為什么第三名沒(méi)有此類征象呢？”

    “既然你也這樣認(rèn)為，那看來(lái)我們之前的分析并沒(méi)有錯(cuò)?！毙淌聜刹橹?，反復(fù)被提及的細(xì)節(jié)，是要尤為注意的。連環(huán)案的界定通常體現(xiàn)在相同或相似案件征象上，其中包括兇手的作案時(shí)間、手法、環(huán)境以及受害人的死亡原因、尸體形態(tài)、創(chuàng)口特征等等。往往這種特定的征象，就是打開(kāi)案鎖的那把鑰匙。因?yàn)檫@其中

    隱藏著兇手的行為和心理痕跡，而在本起連環(huán)殺人案中，此類征象是顯而易見(jiàn)的。

    那就是——罪！既然楊培和胡明杰身上有著罪惡，那么后來(lái)帶著蘇沫離開(kāi)的袁永超也一定不是干凈的，否則他不會(huì)出現(xiàn)在這起案件當(dāng)中。而這也就說(shuō)明，袁永超這個(gè)人還值得我們大挖特挖，同時(shí)也意味著他也可能會(huì)遇害

    。既然蘇圖的思路與我們之前分析的一致，那么在沒(méi)有獲取到更具追查價(jià)值的線索之前，我們的通話也就沒(méi)有了繼續(xù)下去的必要了。畢竟我之所以找他，主要目的還是求證之前對(duì)案情剖析的正確性以及下一

    步偵辦的可行性。

    從眾心理，是人骨子里的缺失性劣點(diǎn)之一。這種劣性主要體現(xiàn)在盲目的跟風(fēng)、遲疑、甚至是左右搖擺不定上。

    或者說(shuō)，人在做出事關(guān)自己的重大決定時(shí)，往往是猶豫不決的。我很慶幸在偵辦這起案子時(shí)認(rèn)識(shí)了秦培華，又通過(guò)他結(jié)識(shí)了蘇圖，縱然我們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，但從內(nèi)心來(lái)講，我還是十分感謝他的。從綁架案的開(kāi)始，蘇圖便用側(cè)寫的方式在竭盡全力的幫助我，盡管始終沒(méi)能在撲朔迷離的迷局中占據(jù)主動(dòng)，但至少我們還能跟上幕后真兇的步伐，至少還能獲取到斷續(xù)性的線索，從而讓我能夠攫取到幾分

    希望。

    解決完這件事情之后，我的心情并未因此而平靜下來(lái)，因?yàn)榇_定剖析的正確性以及鎖定接下來(lái)的偵查方向只是第一步。因?yàn)樽鲞@所有的一切都是為了找到蘇沫，同時(shí)將潛逃的袁永超繩之于法。

    當(dāng)然，想要達(dá)到這兩個(gè)目的，首要任務(wù)便是弄清楚袁永超轉(zhuǎn)移蘇沫的路線，否則全都是空談。

    “許峰，他怎么說(shuō)？”就在我靠著墻皺眉思索的時(shí)候，秦培華臉色凝重的走了過(guò)來(lái)，抬手遞給了我一瓶水。

    擰開(kāi)蓋子喝了兩口之后，我將蘇圖的話進(jìn)行了轉(zhuǎn)述，末了兒在做出小結(jié)的同時(shí)，將內(nèi)心的擔(dān)憂表達(dá)了出來(lái)。“你先不要著急，不管袁永超是通過(guò)何種方式將蘇沫轉(zhuǎn)移走的，不管他是開(kāi)車還是走路，我們遲早都會(huì)弄清楚的。”話說(shuō)到此，秦培華忍不住低聲咒罵了一句，“說(shuō)起來(lái)也真他娘夠邪門兒的，怎么就查不到那

    小子的蹤跡呢？”“秦支，袁永超一定是經(jīng)過(guò)了偽裝的，否則不會(huì)如憑空消失一樣無(wú)處尋覓，這件事著急也沒(méi)有用?！蔽也幌Ｍ嘏嗳A背負(fù)太大的壓力，從案發(fā)到現(xiàn)在，他已經(jīng)做了所能所的一切，要怪只能怪幕后真兇太過(guò)于

    狡猾。

    有了我的寬慰之后，秦培華的臉色也好看了幾分，于是在短暫的沉默之后轉(zhuǎn)移了話題：“許峰，剛才我聽(tīng)你提到了六人法則，這東西我倒是聽(tīng)說(shuō)過(guò)，可就是不知道擱置到這起案件中是否適用？”“秦支，我覺(jué)得寧可信其有，不可信其無(wú)，謹(jǐn)慎一點(diǎn)兒總是沒(méi)錯(cuò)的?！笨辞嘏嗳A沒(méi)有吱聲，我繼續(xù)說(shuō)了下去，“何況這起案子已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常見(jiàn)的犯罪邏輯，至少到現(xiàn)在我們都還沒(méi)有弄清楚幕后真兇的犯罪

    動(dòng)機(jī)是什么。雖說(shuō)我們猜測(cè)他是在進(jìn)行雙向的“審判”，可這種審判的目的是什么，又是什么促使他做出了這樣的事情，這些還都有待去挖掘和求證，因此任何可能都是存在的?！?br/>
    “嗯?！鼻嘏嗳A點(diǎn)點(diǎn)頭，“我贊同你的看法，可你也應(yīng)該清楚，如果幕后真兇遵循的真是六人法則，那就說(shuō)明這起連環(huán)案還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到結(jié)束的時(shí)候，而這也就意味著接下來(lái)還將有三人遇害。”“沒(méi)錯(cuò)，這也正是我所擔(dān)心的?！遍L(zhǎng)嘆一聲，我繼續(xù)說(shuō)著內(nèi)心的想法，“從已經(jīng)了解的案情中能夠推導(dǎo)出關(guān)鍵的一點(diǎn)，那就是當(dāng)兩名犯罪嫌疑人進(jìn)行接頭的時(shí)候，也就是有人要遇害的時(shí)候?？杉值氖?，雖然我們獲知了這一規(guī)律，卻無(wú)法提前進(jìn)行預(yù)防或者布控，畢竟每個(gè)人的關(guān)系網(wǎng)是不盡相同的。就拿袁永超來(lái)說(shuō)，除非我們能夠掌握他認(rèn)識(shí)的每一個(gè)人的詳細(xì)情況，然后進(jìn)行針對(duì)性的了解和篩選，否則就算我

    們將香城掘地三尺翻個(gè)底朝天，依舊無(wú)法做出任何有價(jià)值的預(yù)判。”“是啊……”秦培華深深的皺起了眉頭，“想要弄清楚一個(gè)人的全部關(guān)系網(wǎng)又何嘗容易呢？這與大海撈針又有什么區(qū)別？”