在日本的最后一天，李小強(qiáng)的行程安排得好像還很緊湊。

    不過拜會(huì)吳清源吳大師是早就安排好的。李小強(qiáng)雖然還是有一點(diǎn)小期待，激動(dòng)的心情在去的路上早已經(jīng)平復(fù)。

    該怎么評價(jià)吳清源在圍棋中的地位呢？

    最簡單的辦法，我們就來組織一個(gè)投票活動(dòng)吧。

    投票的主題就是：

    古往今來，誰是最厲害的圍棋高手？

    請注意“古往今來”這四個(gè)字，因?yàn)闆]有辦法，他已經(jīng)超越了他自己的那個(gè)年代了，在他自己的那個(gè)年代，已經(jīng)沒有什么評選的必要了。

    所以要評價(jià)吳清源是個(gè)難題，必須放在“古往今來”里面才好評價(jià)。

    這種類似“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的做法顯然是一種技術(shù)活。比如說把吳清源就認(rèn)定為“古往今來圍棋第1”，那么肯定是有人會(huì)跳出來的，肯定是有人會(huì)不服氣的。

    好吧，我們就后退一步，假設(shè)我們?yōu)檫@個(gè)投票活動(dòng)先列出幾個(gè)候選人名單。如果只有3個(gè)候選人名單的話，吳清源一定榜上有名吧。

    如果3人名單吳清源都榜上無名，那么我們基本可以認(rèn)定，列出候選人名單的人一定是個(gè)腦殘。

    同樣，如果列出一個(gè)5人名單吳清源還是榜上無名，那只能說明，這個(gè)評選活動(dòng)一定是在火星上舉行的。

    在圍棋中，每位圍棋高手的江湖地位是不同的。特別是圍棋國際化之后，簡單的以“超一流”，“一流”這樣劃分已經(jīng)不合適了。后來又有人喜歡以世界冠軍來劃分。劃分成“多冠”“少冠”“一冠”和“無冠”。的確，到了后世，世界冠軍確實(shí)是一個(gè)硬指標(biāo)。不過有的時(shí)候也不一定很準(zhǔn)確。

    舉幾個(gè)簡單的例子，比如說古大力和李石頭。最正常的看法是認(rèn)為他們兩位勢均力敵，他們要分出高下，還要看馬上舉行的十番棋。當(dāng)然肯定有人認(rèn)為李石頭的世界冠軍數(shù)比古大力多很多，以此認(rèn)定李石頭比古大力強(qiáng)不少。這個(gè)顯然是非主流。而且，容易讓人覺得是別有用心。

    好吧，上面的例子沒有說服力，我們換一個(gè)比較吧。我們就來比較馬小飛和曹燕子。有不懂的肯定會(huì)說，這還用比較嗎？肯定是曹燕子強(qiáng)，人家曹燕子十多個(gè)世界冠軍。你馬小飛呢？只有兩個(gè)。這怎么比？

    真是這樣嗎？我們也不用去問別人，我們就問曹燕子自己吧。他敢說自己的水平比馬小飛高嗎？應(yīng)該是不敢吧，不僅不敢，曹燕子就是因?yàn)檩斀o馬小飛輸急了，另一句“名言”倒是一直在圍棋界流傳。

    “下圍棋真沒有意思?！?br/>
    對曹燕子的這句話，李小強(qiáng)是非常理解的。因?yàn)樗３Ｖv一句類似的話，所以對曹燕子的心情非常理解。

    我們的“李副總工”除了圍棋，還喜歡打麻將。打麻將輸了錢以后，最喜歡說的一句話就是：

    “打麻將真沒有意思。”

    你們說他們兩個(gè)算不算同病相憐。

    所以說比江湖地位，曹燕子高那么一點(diǎn)，不過就水平和實(shí)力來說，就是和馬小飛一個(gè)重量級。

    我們再來做一個(gè)比較吧，我們比較常韌圣和孔二杰。比較中外棋手總是爭議比較大，因?yàn)槎喽嗌偕倏値c(diǎn)感情色彩。比較這兩位應(yīng)該比較理性吧。

    這兩位棋風(fēng)差不多，世界冠軍都是3個(gè)。論雙方的對局還是常韌圣贏得多點(diǎn)。論在中國棋壇的江湖地位也不用比，常韌圣當(dāng)了多年的帶頭大哥?？锥芑疽旁诠糯罅竺妫浴翱桌隙钡拿婺砍霈F(xiàn)。

    但是放在歷史的長河中來比較呢？認(rèn)為常韌圣比孔二杰強(qiáng)的應(yīng)該不多吧。很簡單，孔二杰有那么一年君臨天下，舍我其誰。雖然時(shí)間很短暫，不過當(dāng)過“君王”和當(dāng)過“諸侯”是不一樣的。從這個(gè)角度來說，孔二杰的江湖地位是要比常韌圣高那么一點(diǎn)點(diǎn)的。

    孔二杰可以把某一年劃歸到自己名下，這是在圍棋江湖地位排名中的最低標(biāo)準(zhǔn)。類似的還有95年的馬小飛，94年的曹燕子?？梢哉J(rèn)為同一個(gè)級別。

    除了“單雄”時(shí)代，還有“雙雄”時(shí)代和“群雄”時(shí)代。比如古大力和李石頭，他們可以說建立了幾年雙雄時(shí)代。類似的還有我國古代的范西屏和施襄夏。同樣是一時(shí)瑜亮。

    雙雄時(shí)代還好排名。群雄時(shí)代就真的不好排了，典型就是“六超”時(shí)代，他們的江湖地位肯定是要低一點(diǎn)的。無論你說得怎么天花亂墜，別人就這么來一句：

    “你說的某某某是不錯(cuò)，那為什么他沒有在自己的那個(gè)年代脫穎而出呢？”

    不好說了吧，沒話說了吧。

    和六超年代類似的就是最新的世界棋壇。中國棋壇的小豹輩們，無論是“四小天王”也好，“十八羅漢”也好。要想自己的江湖地位高，先在同輩棋手中脫穎而出吧。

    群雄時(shí)代是熱鬧，雙雄時(shí)代是精彩。唯有單雄時(shí)代讓人神往。

    短暫的單雄時(shí)代讓人印象不深，比如曹燕子和馬小飛。李石佛一出世，別人就馬上知道了，哦，他們的水平就在那個(gè)高度，就怎么怎么樣。

    歷史上短暫的單雄時(shí)代也有那么幾段。日本的古三圣道策，丈和，秀策應(yīng)該算數(shù)。一代大豪坂田榮男也有那么幾年。趙治勛在今年出車禍前連拿日本的“大三冠”，本來是很有希望建立自己的單雄時(shí)代。不過很可惜，一個(gè)偶然事件打斷了一個(gè)可能發(fā)生的時(shí)代。

    單雄時(shí)代有個(gè)特點(diǎn)，就是很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。因?yàn)樗麄冊谧约旱哪甏鷽]有對手，這樣就會(huì)讓人猜測，他們的水平到底有多高呢？

    比如我國古代的黃龍士，比如李石佛，比如吳清源。

    “他們的極限在哪里呢？”

    其實(shí)是沒有人知道的。

    就拿年代最近的李石佛來說。到了現(xiàn)代情報(bào)最多，研究最詳細(xì)，分析最徹底。又有誰知道呢？

    其實(shí)最想知道的應(yīng)該是他們的對手們，他的接班人。他們知道嗎？

    我想李石頭在自己的內(nèi)心最深處，也不敢說自己到達(dá)了李石佛到達(dá)過的最高處吧。

    某年LG杯，李石頭風(fēng)頭正健，2比0領(lǐng)先。自己也開始大談特談改朝換代的問題，結(jié)果呢，2比3輸?shù)袅?。哪怕到?008年，李石佛已經(jīng)不在自己的巔峰，在應(yīng)氏杯半決賽中照樣零封李石頭。

    所以說李石佛的底，古大力和李石頭他們是不敢說自己真正探到過的。

    現(xiàn)代的競爭這么激烈，李石佛尚且如此。吳清源就更不用說了。在他那個(gè)年代，他的那些對手，能稱為真正的對手嗎？

    “能和吳先生連續(xù)在三番棋，六番棋和十番棋中交手，是我一生中最值得夸耀的事?！?br/>
    這話誰說的呢？坂田榮男。這是他在輸了以后心悅誠服的說的一番話。和自己的那么多冠軍相比，只有輸給吳清源才值得夸耀。為什么呢，冠軍不能說明什么，有資格和他下棋，才說明自己曾經(jīng)是天下第2。

    坂田榮男的年代太久遠(yuǎn)了，不太好比較。本來這個(gè)人的江湖地位應(yīng)該很高的，很可惜，這個(gè)人居然莫名其妙的有一個(gè)克星，那就是吳清源的徒弟林海峰。就是因?yàn)橛锌诵?，所以影響了他的江湖地位。不過不要以此小看他。我們來再做一個(gè)比較。

    藤澤秀行應(yīng)該算坂田榮男的一個(gè)對手，藤澤秀行的年齡小一點(diǎn)，基本認(rèn)為藤澤秀行要比人家差一點(diǎn)吧。那藤澤秀行和六超比呢？

    藤澤秀行67歲時(shí)，在日本的“王座”戰(zhàn)中，擊敗了當(dāng)時(shí)六超中成績最好的小林光二。

    幾十年的日本圍棋，真的是有進(jìn)步嗎？

    難怪趙治勛會(huì)說：

    “我們現(xiàn)在下的棋，其實(shí)托的都是吳先生的福。”

    好吧，你說趙治勛的話沒有說服力。我們看看李石佛是怎么說的吧：

    “即使是在背地里，我也從來也沒有和吳先生比較，也不敢想我能和吳先生比較?！?br/>
    李小強(qiáng)現(xiàn)在就是要去見這樣一個(gè)人。后世的資訊發(fā)達(dá)，李小強(qiáng)對吳清源的很多東西都很了解。唯獨(dú)有一件事，后世所有的報(bào)道都說不清楚。李小強(qiáng)非常感興趣

    吳清源在去日本的時(shí)候是13歲，去之前已經(jīng)是國內(nèi)的一流高手。他當(dāng)然也研究日本的棋譜，不過下得多的還是中國古棋。他是怎么看這兩種棋的呢？表面上他當(dāng)然客客氣氣，兩邊都說好話。他的內(nèi)心是怎么想的呢？哪邊的份量重呢？

    李小強(qiáng)很想知道。