?于是我找來了李宗仁和白崇禧兩人的回憶錄，驚訝的發(fā)現(xiàn)除了一些較大事件所發(fā)生的時間、地點和人物相同之外，許多地方存在分歧。一開始我認為是彼此的立場有可能隨著歲月的流逝而改變，畢竟李宗仁的回歸一直令國民黨許多人所不齒。

    隨著了解的加深，眾多的資料出現(xiàn)在面前，震驚之下就不能無動于衷了。特別是桂系初步形成的前期（我一直堅持陸榮廷時代不成其為系），諸多的偶合與分歧，以及桂系幾位領(lǐng)導人的心路歷程是那么曲折和充滿了不確定性，可以說，后來歷史上發(fā)生的事情，很多出于開始階段某個不可思議的決定，里面隱現(xiàn)許多爾虞我詐的陰謀和陽謀。其次，很多人的回憶錄里都存在不少的自我美化及對他人的輕視或者說是指責。

    于是，我就嘗試著按正常的心理分析來理解當時各人的想法，分析他們在那種局勢下所能做出的選擇，并根據(jù)較為豐富的歷史資料進行對比和判斷。因而就有了這本書的出現(xiàn)。

    開始，我想以歷史傳記的方式來寫，最后還是改變了原先的想法，許多的限制迫使我不得不考慮可行性。后來就決定用的方式來描述，畢竟這種形式較為自由一些。

    主人公劉存，這個歷史上從未出現(xiàn)過的人物，代表了我對這段歷史的看法，盡管他以一位參與者的身份出現(xiàn)，但總體上并沒有改變1921年——1946年這段中國歷史。我總是認為歷史是可以創(chuàng)造的，但歷史是不可改變的！

    最后，殷切希望朋友們能給我提出寶貴的意見！您的支持，就是我創(chuàng)作的動力！

    ...