袁長(zhǎng)文在湖水深處，卻并非想象中那么順利墜落。

    明明就不真實(shí)，明明就是扯淡，竟然還可以阻擋到現(xiàn)在。

    真是見(jiàn)鬼了。

    永遠(yuǎn)都會(huì)存在的真實(shí)，卻是非?；秀?。那份覺(jué)察究竟是什么玩意，看起來(lái)可以抓住卻又永遠(yuǎn)沒(méi)法抓住。

    恍惚出現(xiàn)，明明是真實(shí)，卻尼瑪躲藏在那么遙遠(yuǎn)的地方，搞什么情況？

    恐懼本身就是扯淡，只是因?yàn)樯鐣?huì)上近乎所有人都在恐懼，所以才會(huì)顯得正常嗎？

    我不知道，也不想知道?？謶志褪浅兜瑳](méi)有什么好商量的，不真實(shí)就是不真實(shí)。

    時(shí)間的連續(xù)性真的讓人難以反駁，但依舊不真實(shí)。自己就像一個(gè)蠻不講理的憤怒者，用“不真實(shí)”三個(gè)字去摧毀所有的道理。

    不講道理，不去爭(zhēng)辯，不真實(shí)就是不真實(shí)。

    情緒還要拉扯我，無(wú)所謂，因?yàn)楦揪蜎](méi)有一個(gè)我。畫(huà)面元素直接呈現(xiàn)“袁長(zhǎng)文這個(gè)角色被情緒拉扯，在擔(dān)憂在恐懼”，然后呢？

    斬殺沒(méi)有用，因?yàn)楦静皇俏以跀貧?，也不是因?yàn)槲覕貧⒘怂阅切├断⒘恕Ｖ皇钱?huà)面元素呈現(xiàn)了“袁長(zhǎng)文這個(gè)角色在斬殺”，呈現(xiàn)了“袁長(zhǎng)文這個(gè)角色跟記憶里的曾經(jīng)不一樣了”，僅此而已。

    沒(méi)法控制一分一毫，全部都是畫(huà)面元素的呈現(xiàn)。只是顯得角色在控制，其實(shí)根本就是畫(huà)面元素的直接呈現(xiàn)。

    那些知識(shí)有用嗎？很難說(shuō)沒(méi)有用，否則如今科學(xué)也不會(huì)這般猖狂。但是，真實(shí)嗎？扭曲形成一套體系，然后在人為設(shè)定的規(guī)則之下進(jìn)行翻滾。

    不對(duì)，跟人為無(wú)關(guān)。自然依舊也是虛假，盡管說(shuō)什么自然很好，說(shuō)什么順流很好，但依舊也是虛假。沒(méi)錯(cuò)，最終角色依舊存在，但這只是借口。

    袁長(zhǎng)文不知道自己在干什么，也不知道自己能干什么，就連等死都不太安寧。這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，一個(gè)人想死也不容易，不僅僅是別人的勸阻，還有腦子里扭曲的瘋狂拉扯。

    我沒(méi)有必要去糾纏真實(shí)，或者真實(shí)究竟是如何顯現(xiàn)的。首先，我必須處于真實(shí)的位置，那么接下來(lái)的玩意自然就可以知曉。而不是，靠著卑微的認(rèn)知在不停的猜測(cè)，然后去比對(duì)自己的理論是不是可以解釋一切。

    環(huán)顧四周，卻是什么都沒(méi)有。

    我突兀拿著刀，卻是遲遲不肯放下。

    自己還在為了角色而擔(dān)憂，至于內(nèi)容根本無(wú)關(guān)緊要。

    老媽算什么，只是一個(gè)根本無(wú)法確定的畫(huà)面元素。那些含辛茹苦，僅僅是我的記憶罷了，連老媽都不真實(shí)，關(guān)于老媽的各種理念更是扯淡。

    仿佛，我應(yīng)該是好人，一做壞事就會(huì)難受。所以，妻兒對(duì)我好，老媽對(duì)我好，自然我也應(yīng)該回報(bào)她們。甚至，僅僅是想象自己殺掉老媽和妻兒，就會(huì)感到不寒而栗。

    這些都不真實(shí)，知恩圖報(bào)很難去反駁，就像善良仁慈這些正面積極的玩意，似乎自己沒(méi)法去反駁。在現(xiàn)實(shí)的層面，這些正面積極的玩意已經(jīng)占據(jù)“有用”以及“大家的贊同”，沒(méi)法在同一層面進(jìn)行反駁。

    只有我，所有都是跟我相關(guān)的東西。

    不真實(shí)的沒(méi)有資格拉扯我，就算是至親也不行。畫(huà)面元素確實(shí)可以這般呈現(xiàn)，直接呈現(xiàn)我被拉扯，直接呈現(xiàn)角色被至親綁架。

    那又如何？

    我的確無(wú)法左右畫(huà)面元素的呈現(xiàn)，但我知道這些僅僅是畫(huà)面元素的呈現(xiàn)，而非真實(shí)。

    角色具體會(huì)產(chǎn)生怎樣的言行思維，我不關(guān)心。真實(shí)與否，這才是關(guān)鍵。那么，無(wú)論畫(huà)面元素呈現(xiàn)了什么，都不真實(shí)。

    甚至，根本沒(méi)有“將會(huì)呈現(xiàn)”這種說(shuō)法。此刻，就是畫(huà)面元素呈現(xiàn)的全部，就在此刻，根本不存在變化這種說(shuō)法。

    那些過(guò)去，依舊只是此刻覺(jué)察到的畫(huà)面元素。不存在變化，那種真實(shí)感只是一廂情愿的相信而已。就是此刻呈現(xiàn)，只在此刻呈現(xiàn)。

    至于為什么呈現(xiàn)所謂的過(guò)去，我不知道。

    此刻覺(jué)察到的畫(huà)面元素，憑什么認(rèn)為自己真的從過(guò)去來(lái)到現(xiàn)在？?jī)H僅是記憶的連續(xù)性嗎？

    袁長(zhǎng)文突然感到一陣恍惚，仿佛自己根本沒(méi)有認(rèn)為過(guò)去，仿佛相信過(guò)去是一種很荒謬的事情。也許，很多事情自己并沒(méi)有關(guān)注，卻是悄悄在改變。

    我總是認(rèn)為自己在時(shí)間的最尖端，然后不斷進(jìn)行更新。就像一摞白紙，自己處于最上面，然后隨著時(shí)間流逝，不斷放入新的白紙，我始終處于第一張白紙上。

    而另一種說(shuō)法，自己依舊處于第一張白紙上。但是，不斷更新的并非放入第一張的位置，而是放入最下面的位置。

    只有此刻，這是不動(dòng)的，沒(méi)有變化的。一切的解釋都是要妥協(xié)自己對(duì)時(shí)間的理解，但這根本沒(méi)有必要。

    袁長(zhǎng)文自己都不知道為什么會(huì)想起一摞白紙的比喻，自己都不知道在比喻什么，但就這么蹦入腦海。

    總是想要解釋，為什么之前的此刻，跟現(xiàn)在的此刻，所覺(jué)察到的內(nèi)容不一樣。沒(méi)有“之前的此刻”這種說(shuō)法，只是情緒的拉扯讓我認(rèn)為過(guò)去的真實(shí)性。

    不管怎樣的解釋，都無(wú)法逃出“變化”二字。

    畫(huà)面元素只呈現(xiàn)了這些，并且呈現(xiàn)得相當(dāng)完美，我似乎除了相信別無(wú)他法。

    如果不相信“之前的此刻”這種說(shuō)法，如果絲毫沒(méi)有對(duì)于“之前的此刻”的真實(shí)感，那么根本就不需要去解釋什么時(shí)間。并不會(huì)認(rèn)為過(guò)去的真實(shí)，那么還解釋什么呢？

    看見(jiàn)了問(wèn)題的假設(shè)，卻沒(méi)法摧毀。

    袁長(zhǎng)文不明白自己為什么還活著，難道真的要成為傳說(shuō)中的存在嗎？不過(guò)，也不是什么傳說(shuō)中的存在，只是真實(shí)醒過(guò)來(lái)而已。

    本來(lái)就只有真實(shí)，局限只是呈現(xiàn)罷了。

    毀掉角色，毀掉人生，毀掉這一切。畫(huà)面元素并不真實(shí)，袁長(zhǎng)文這個(gè)角色跟我毫無(wú)關(guān)系，只是一個(gè)角色而已。

    畫(huà)面元素的呈現(xiàn)根本不需要什么龐大，也不需要什么時(shí)間的演化。所有的，都只是此刻覺(jué)察到的玩意。

    那些幾千年的歷史，哪里需要什么真的呈現(xiàn)幾千年的人物世界演化，只需要現(xiàn)在的一些文字和影像資料。宇宙的浩瀚，哪里需要真的那么大個(gè)宇宙，只需要現(xiàn)在儀器上一些數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。

    鬼扯。(https:)

    請(qǐng)記住本書(shū)首發(fā)域名：。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：