由于歷史上的種種積怨和二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、冷戰(zhàn)的一系列流血、不流血沖突，以及長期的對峙、對立乃至對抗，遠東地區(qū)各國、各政治力量間的互不信任由來已久，中日之間、日韓之間、韓日之間，均有大大小小的政治、經(jīng)濟、文化歧見和領土、領海爭議，朝韓之間更長期處于法理上不戰(zhàn)不和的停戰(zhàn)狀態(tài)，這一切都成為郁積猜疑、誤解和敵意的溫床，促成各種擦槍走火的催化劑，成為東亞地區(qū)持久和平、穩(wěn)定、發(fā)展的長期隱患。六方會談本身，是在這些隱患的長期作用催生出核危機這一極端事件后，亡羊補牢的一種補救措施，雖然經(jīng)過多方努力，這一補救目前看來效果較好，但隱患未除，矛盾尚在，誰也不能保證，同樣的溫床和催化劑，不會在未來某個特定時間，激發(fā)出另一個類似的突發(fā)事件來。

    頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，說到底是一種消極、被動的危機處理模式，要從根本上消除朝鮮半島乃至整個東亞地區(qū)的安全隱患，長久之計，莫過于建立一個類似歐安會的，常設性、制度性的東亞區(qū)域安全機制，如東亞安全會議。

    朝鮮半島和東亞的區(qū)域安全問題，根本上說是相關各國因種種歷史、現(xiàn)實原因，彼此間缺乏互信、缺乏安全感所致，這種互信和安全感的缺乏，加上缺少有效的、常設的溝通協(xié)調機構、機制，極易小故釀成大端，催生出種種不可預期的破壞地區(qū)穩(wěn)定和安全的非常事件。如果有關各方能從此次解決朝核問題中得到有益的啟示，在這一亡羊補牢的非常設性多邊會談基礎上，逐步建立起常設性的東亞安全會議，通過這一機制，在平時可加強彼此間溝通和對話，增進互信，減少猜疑，一旦發(fā)生突發(fā)事件，也能盡快作出反應，盡可能通過對話及時解決問題，這才是曲突徙薪，從根本上消除地區(qū)安全隱患的長治久安之策。

    冰凍三尺，非一日之寒，朝鮮半島和東亞的區(qū)域爭端由來已久，六方會談尚且經(jīng)歷了千難萬苦才取得今日的階段性成就，東亞安全會議的降生更絕非旬日可就，但至少應清醒地認識到，亡羊補牢，不如曲突徙薪，建立常設性東亞區(qū)域安全機制，從根本入手，逐步消除地區(qū)安全隱患，才是確保該地區(qū)長治久安、和平穩(wěn)定發(fā)展的治本之策。