河中一年能產(chǎn)多少鹽，卻只打發(fā)乞丐似的給朝車，也好意思拿出來(lái)夸耀？
當(dāng)然，李曄身為天子，不能揪著這些錢財(cái)來(lái)說(shuō)。
他得講大義名分，問(wèn)那信使道：「河中鹽池，是朝廷之物，還是河中私物？」
信使只能答：普天之下，莫非王土，況河中區(qū)區(qū)幾座鹽池。
「既然王仆射（王重盈官至檢校尚書右仆射）知曉這個(gè)道理，朕欲收回河中鹽池，他為何抗旨不遵？」
信使只能顧左右而言他：「王大帥接任河中以來(lái)，克勤克儉，忠心事上，未曾有大的過(guò)失，圣上卻要奪了他的職權(quán)，將鹽池轉(zhuǎn)贈(zèng)他人……似乎，有失公正……大帥只是有所遲疑，絕不敢抗旨。」
李曄道：「非是朕處事不公，自王仆射接手河中鹽池后，鹽價(jià)逐年上漲，天下百姓無(wú)不飽受其苦，經(jīng)年不知鹽味者，十室有九。朕既為四海天子，天下萬(wàn)民之主，豈有坐視百姓疾苦而不管不顧？
「若真如你所說(shuō)，王仆射克勤克儉、慘淡經(jīng)營(yíng)，又何以至此等境地？是以，鹽價(jià)失衡，便是他王重盈最大的過(guò)失。
「于情于理，朕都要收回河中鹽池，以交付有才干之人打理。你也不必再言，便將朕的話轉(zhuǎn)告于你們的大帥，讓他立即交出鹽池，放朝廷官吏入內(nèi)，若不然，待朝廷兵馬渡過(guò)黃河，一切便無(wú)法再回頭。
「是是，微臣謹(jǐn)遵圣諭?！?br/>
河中信使退出天子營(yíng)帳時(shí)，實(shí)則身心輕松，他總算不辱使命，探出來(lái)了天子的真實(shí)想法。
原來(lái)天子怒而發(fā)兵，根源在于鹽價(jià)太高，若只要能壓低鹽價(jià)，再苦口勸說(shuō)，平息天子的怒火，想要保住鹽池，也未嘗不可。
李曄已經(jīng)將自己的條件暗示了出去。
可卻未能得來(lái)河中的及時(shí)回復(fù)。
看來(lái)，他還是低估了王重盈的貪婪。
而李曄也沒(méi)有一直干等下去的打算，等到他達(dá)到蒲津關(guān)下，與諸將匯合后，隨即便向蒲津關(guān)內(nèi)守將發(fā)出了最后通牒，限明日午時(shí)前打開城門，放朝廷兵馬通行。否則將強(qiáng)攻蒲津關(guān)，并昭示華州興兵對(duì)抗王師之罪行，褫奪韓建鎮(zhèn)***節(jié)度使、華州刺史、潼關(guān)守捉使等職。
李曄的這一著就賭得更狠了。
若韓建真與河中勾連起來(lái)，以兵馬來(lái)拒，目前尚處于兵困馬乏的朝廷未必是對(duì)手。
但李曄相信韓建沒(méi)有這么大的膽子。
以往種種經(jīng)歷，早說(shuō)明了韓建欺軟怕硬的本質(zhì)，此人雖出身行伍，但并不具備當(dāng)世許多武夫的剽悍之氣。
遍觀史書，韓建一生未打過(guò)一次硬仗。這也是他始終不及好兄弟王建的地方。包括后來(lái)當(dāng)朱全忠入關(guān)中時(shí)，韓建遠(yuǎn)比如今的勢(shì)力大得多，非但完全兼并了同、華二州，又經(jīng)營(yíng)華州長(zhǎng)達(dá)近二十載，根深葉茂，還憑借幽禁天子截獲了大量貢賦，身后還有鳳翔的扶持……可說(shuō)是要錢有錢，要地盤有地盤，要人馬有人馬，要盟友有盟友，但奈何生來(lái)骨頭軟，竟是一兵一卒未出，不做絲毫抵抗，便跪伏在朱全忠面前搖尾乞憐……
韓建沒(méi)有讓李曄「失望」。
次日，未至午時(shí)，蒲津關(guān)便已是城門洞開，恭迎朝廷大軍入內(nèi)。
畢竟在韓建看來(lái)，朝廷與河中之間，天子與王重盈之間，孰強(qiáng)孰弱，一目了然。恃強(qiáng)凌弱，本是人的本性，何過(guò)之有。
但韓建膽子不大，心眼卻很多。
打開蒲津關(guān)后，立即便來(lái)談條件，懇請(qǐng)華州派兵與朝廷大軍同行，助朝廷鏟除叛賊，并派上次隨朝廷一道入鳳翔的司馬鄴領(lǐng)兵。
韓建看似表忠的背后，無(wú)外乎三個(gè)目的。
一來(lái)司馬鄴尚在華州，調(diào)度兵馬更是需要時(shí)間，便可以借此拖延時(shí)日，另加緊勸說(shuō)貪婪又愚蠢的
王重盈，盡量避免戰(zhàn)事的發(fā)生。
畢竟城門失火，殃及池魚，若朝廷真與河中兵戎相見，夾在中間的華州絕討不了好。
二來(lái)讓司馬鄴部隨朝廷兵馬同行，當(dāng)可時(shí)時(shí)掌控朝廷的行蹤，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)。
三來(lái)，也是借機(jī)邀功。有了這份功勞在手，不管朝廷最終能否降服河中，他韓建的蒲津渡當(dāng)是保住了。
李曄清楚韓建的目的，也痛快地答應(yīng)了韓建的懇請(qǐng)，并下旨表彰。
因?yàn)樗c韓建有一個(gè)目標(biāo)是相同的，那便是輕易不能與河中開戰(zhàn)。
再說(shuō)了，憑朝廷眼下這點(diǎn)實(shí)力，還不可能同時(shí)與河中和華州為敵，見好就收，把韓建先穩(wěn)住，何樂(lè)而不為……
有了韓建的加入，蒲津渡一應(yīng)具備，附近所有船只全被調(diào)了過(guò)來(lái)，只待華州兵馬前來(lái)匯合，便可立即渡河，殺向河中。
王重盈終于還是沒(méi)能扛住，再度派人來(lái)向天子「請(qǐng)罪」。
王重盈這次派了他侄兒王珂為使。
王珂本王重簡(jiǎn)之子，自幼過(guò)繼給了無(wú)子的王重榮，是王重榮的嗣子，又與李克用之女定有婚約，派此人出使，不看僧面看佛面，天子當(dāng)不會(huì)太為難河中。
李曄卻并不認(rèn)為這些小伎倆有何意義，他的態(tài)度未變，王重盈經(jīng)營(yíng)鹽池?zé)o方，朝廷已另?yè)褓t能，將收回鹽池，改由朝廷官員監(jiān)管。
王珂雖年歲尚淺，卻也處變不驚，再次論述了王氏多年替朝廷打理鹽池的功勞后，提議道：「古賢人有言，過(guò)而能改，善莫大焉。既是經(jīng)營(yíng)不善之故，何不再給王氏一次機(jī)會(huì)，必要痛改前非，善加經(jīng)營(yíng)，如此也可彰顯圣上之仁德?！?br/>
李曄道：「王氏經(jīng)營(yíng)河中鹽池整十年，若是能改，又何須等到今日？」
王珂回道：「聞過(guò)以后，方能改之。先前王氏只知勤勉治理，卻未遇圣上這般仁明天子，無(wú)人指出過(guò)失，雖有過(guò)卻不自知，故而未改。今有圣天子指出過(guò)錯(cuò)，王氏若再不能改，又何須勞煩圣上大駕，當(dāng)引退辭讓，以謝天下。」
這番話，既闡明了改過(guò)的決心，也暗中褒獎(jiǎng)天子圣明。
李曄正可借此下臺(tái)階：「那你說(shuō)說(shuō)，王氏當(dāng)如何改過(guò)？」
既然天子口氣松動(dòng)，王珂也抓住機(jī)會(huì)，趕緊給出河中的改過(guò)措施，也就是如何抑制鹽價(jià)。